如今的中國藝術(shù)品拍賣市場有點像一匹脫韁的野馬！知假拍假、虛假成交，天價炒作等拍賣亂象已經(jīng)到了成災(zāi)的地步。
近年來，我國藝術(shù)品收藏市場瘋狂發(fā)展，藝術(shù)品投資市場一片紅火，拍品價格也屢創(chuàng)新高，令人咂舌，但繁榮背后掩藏的許多亂象和陷阱同樣讓買家霧里看花，難辨真?zhèn)�。尤其拍賣會上出現(xiàn)的諸如濫竽充數(shù)、以假亂真的拍賣現(xiàn)象，更讓整個拍賣市場混亂不堪。而9月15日，中央美院1982級10名學(xué)生聯(lián)名稱，2010年6月拍出7280萬天價的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》實為同學(xué)們1983年的習(xí)作！這一消息又再次把混亂不堪的藝術(shù)品拍賣市場推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
拍賣公司合演“謊言共同體”
今年來，雖然房地產(chǎn)、股市不景氣，但收藏市場卻一片繁榮。一方面是中國藝術(shù)品市場在資本的助推下繼續(xù)高歌猛進，拍賣屢創(chuàng)天價，進入單品拍賣的“億元時代”，藝術(shù)品市場也因此成為繼樓市、股市之后最被大家看好的市場。另一方面，對于藝術(shù)品拍賣市場假拍、拍假、泡沫、黑幕、誠信缺失、監(jiān)管缺位的詬病也不絕于耳。
對于國內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場的亂象，有網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)寫出了一首標(biāo)題為《中國拍賣行八大怪》的打油詩：“中國拍行八大怪，功夫花在標(biāo)的外；進門先收幾萬塊，真品贗品照樣賣；看貨只認‘紅屁股’(火漆)，不掙外快掙‘內(nèi)快’；假拍拍假不要緊，成交流拍錢照賺；自家拍品自舉牌，天價做局建檔案；官司纏身也無妨，‘免責(zé)’護駕不言敗……”可見，這首打油詩羅列了眾所周知的一些藝術(shù)品拍賣潛規(guī)則。四川通慶文化鑒定評估有限公司執(zhí)行董事潘保清直言，如今的中國藝術(shù)品拍賣市場有點像一匹脫韁的野馬！尤其是贗品、偽作泛濫已經(jīng)到了成災(zāi)的地步。據(jù)有關(guān)資料顯示，目前在藝術(shù)品拍賣市場上，以中國書畫的贗品最為眾多，一些大名家書畫作品的贗品率甚至高達了80%，而一些小的藝術(shù)品拍賣行，推出的個別專場甚至難得見到一件真品。
實際上藝術(shù)品拍賣市場出現(xiàn)的諸多亂象，并不只是存在于一些小的藝術(shù)品拍賣行，已經(jīng)有向知名拍賣行蔓延的趨勢。據(jù)記者了解，在今年6月份，針對廣大網(wǎng)民、收藏愛好者和藝術(shù)界人士反映藝術(shù)品拍賣市場存在虛假鑒定、虛報成交額、聯(lián)手做局等不法行為的問題，中國拍賣行業(yè)協(xié)會就召集過北京保利、中國嘉德、北京翰海、北京匡時等多家拍賣企業(yè)進行溝通討論，然而從溝通討論的結(jié)果來看，這些拍賣企業(yè)均存在虛假鑒定、虛報成交額、聯(lián)手做局等不法問題。據(jù)知情人士透露，當(dāng)前藝術(shù)品拍賣市場知假拍假、虛假成交，天價炒作等眾多違規(guī)行為，實際上已經(jīng)表明，國內(nèi)的藝術(shù)品拍賣市場正在創(chuàng)造一種非�？膳碌摹爸e言共同體”，以及向商業(yè)化游戲的兌變。這實際上不是文化進步，而是一種變相的墮落！
藝術(shù)品拍賣就像“擊鼓傳花”
在藝術(shù)品拍賣市場亂象叢生的背景下，各種拍賣紀(jì)錄還在不斷刷新，參與的投資者還在蜂擁而入，這似乎也顯示了藝術(shù)品投資“全民化”浪潮正在迎面而來。尤其是大量游資進入該市場后，中國的藝術(shù)品拍賣市場更像是一場資本的游戲，藝術(shù)品也不再是簡單的把玩，而是成為一種單純?yōu)榱松档钠贩N。于是在這樣一種情況下，無論是市場、還是藏家必然產(chǎn)生對藝術(shù)品的過度和盲目追捧，即使是指鹿為馬式的偽作、贗品，照樣也會受到青睞。
9月15日，中央美院學(xué)生指出，曾經(jīng)以7280萬元成交的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》，實為同學(xué)們的習(xí)作，而且這些學(xué)生還同時發(fā)布了5幅與《人體蔣碧薇女士》場景、人物都相同的畫作，稱均是當(dāng)時的習(xí)作。如果真如中央美院學(xué)生所言，那么曾經(jīng)花7280萬元，辛辛苦苦搶到的這幅“徐悲鴻油畫”將最終一文不值，從而變成一張廢紙！那這名花了大價錢的收藏家豈不是可以算作史上最倒霉的冤大頭！
記者發(fā)現(xiàn)，在“徐悲鴻油畫”事件曝光之后，著名畫家陳丹青立即發(fā)表評論，稱《人體蔣碧薇女士》連“偽作”都算不上。陳丹青在評論中講道：這幅畫你甚至不能說它是一張偽作，所謂偽作就是很用心畫出來的像徐悲鴻的畫，然后冒充是徐悲鴻，這還好一點，這還很認真的在騙人，這個完全是拿了一張不相干的畫說是徐悲鴻畫的，純粹是指鹿為馬。
連“偽作”都算不上的騙人之作，竟然也能賣到7280萬元，只能說明拍賣公司是“知假賣假”，而藏家也可能是“知假買假”。之所以這樣做，那就是一些買家故意炒作某件藝術(shù)品。假設(shè)一件藏品只值10萬，買家有可能出1000萬的高價。這里，買家和賣家有可能就是一個人，這么做只是為了炒，為了謀取更大利益。具體到這幅徐悲鴻的假畫，誰也不知道，買家、藏家和拍賣公司三者之間到底是什么關(guān)系；甚至不知道，這幅畫到底有沒有真實成交。反正，經(jīng)過這么一次拍賣，有了一幅價值7280萬元的畫，至于這幅畫是不是徐悲鴻的，是真跡還是假跡，根本不重要。真也好，假也罷，只要沒有人戳穿這個把戲，游戲就可以繼續(xù)下去，就像擊鼓傳花一直往下傳。
潘保清指出，“徐悲鴻油畫”簡直就是上演的一場擊鼓傳花的游戲，如果不被揭穿這場游戲還將繼續(xù)演下去，一旦以后這幅油畫真正脫手，接盤的才會真正倒大霉�？磥砟壳皣鴥�(nèi)藝術(shù)品拍賣不代表奔著藝術(shù)去的，天價拍賣也可能一文不值。而作為收藏投資者，盲目跟風(fēng)進入顯然不可取。
