春季“億元藝術(shù)品”傳奇還令大眾記憶猶新，新一輪秋拍已拉開(kāi)大幕。作為拍賣市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)，香港蘇富比秋季拍賣會(huì)日前落槌。正值全球股市普跌、經(jīng)濟(jì)不景氣陰云籠罩之際，藏家、藝術(shù)家都在關(guān)注這場(chǎng)具有標(biāo)志意義的拍賣會(huì)。延續(xù)了兩年的藝術(shù)品熱度是否由此降溫？蘇富比秋拍以冷熱不均的行情分布，給出了微妙的答案。
不同專場(chǎng)冰火兩重天
在跨越8種收藏界別的13場(chǎng)專場(chǎng)秋季拍賣中，3400余件拍品成功拍出3000多件，總成交額超過(guò)32億港元，沒(méi)能打破春季紀(jì)錄，但已是蘇富比史上第二高業(yè)績(jī)。中國(guó)書畫專場(chǎng)、二十世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)專場(chǎng)、當(dāng)代亞洲藝術(shù)專場(chǎng)、瑰麗珠寶及翡翠首飾專場(chǎng)和珍貴名表專場(chǎng)均創(chuàng)下成交額紀(jì)錄。其中，明永樂(lè)青花如意垂肩折枝花果紋梅瓶經(jīng)過(guò)29輪激烈叫價(jià)，以1.68億港元成交，創(chuàng)造新的明代瓷器拍賣世界紀(jì)錄。趙無(wú)極作品《10.1.68》以6898萬(wàn)港元成交，也刷新了畫家個(gè)人作品拍賣紀(jì)錄。
與此同時(shí)，被外界普遍關(guān)注的尤倫斯收藏最后一次公開(kāi)拍賣中，明星拍品成交價(jià)不盡如人意，張曉剛(微博)(微博)代表作之一《血緣：大家庭一號(hào)》盛傳有“破億”可能，結(jié)果以4500萬(wàn)元起拍，5800萬(wàn)元底價(jià)落槌，全無(wú)春拍時(shí)的人頭攢動(dòng)。玫茵堂瓷器拍賣中，估價(jià)最高的拍品清乾隆粉彩九桃天球瓶也僅以略高于底價(jià)的價(jià)格成交。
當(dāng)代藝術(shù)不敵傳統(tǒng)書畫
《血緣：大家庭一號(hào)》未能成為當(dāng)代藝術(shù)秋拍強(qiáng)心劑，不過(guò)考慮到它在2008年成交價(jià)僅為2029萬(wàn)元，三年價(jià)格翻了三倍，不失為高回報(bào)交易。但這樣的景象在本屆拍賣會(huì)少之又少，春拍剛剛嶄露頭角的“千萬(wàn)軍團(tuán)”此番折戟沉沙，劉野、余友涵等作品打了對(duì)折，劉小東、周春芽(微博)(微博)等作品幾乎都以底價(jià)成交。一些曾經(jīng)躋身一線的藝術(shù)家反響平平，耿建翌、李山、張望的作品相繼流拍，只剩曾梵志一枝獨(dú)秀，在十大高價(jià)成交作品中占據(jù)半壁江山。
春拍的齊白石4億畫作，曾讓外界驚呼近現(xiàn)代書畫價(jià)格已經(jīng)漲到了瓶頸，接下來(lái)資金將流向當(dāng)代藝術(shù)的板塊。不過(guò)，這番美好的推測(cè)在蘇富比秋拍化為泡影。老一輩藝術(shù)家趙無(wú)極、吳冠中，張大千的作品仍然是拍場(chǎng)搶手貨，藏家爭(zhēng)奪激烈，價(jià)格居高不下，與當(dāng)代藝術(shù)的疲軟形成鮮明對(duì)照。藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人伍勁表示，“曾梵志們依然賺不到齊白石、張大千的富余資金。
”
藏家在看空做多嗎
蘇富比秋拍落幕后，有媒體感慨，“亞洲當(dāng)代藝術(shù)的需求市場(chǎng)表現(xiàn)疲軟。二線作品難以找到買主，27%的當(dāng)代亞洲藝術(shù)品和22.6%的二十世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)品沒(méi)有成交”。不過(guò)這種觀點(diǎn)很快遭到反駁，“成交率不高，與日韓藝術(shù)品表現(xiàn)欠佳有關(guān)，如果單以中國(guó)藝術(shù)品而計(jì)，成交率可攀升至92%�！迸c冷冰冰的數(shù)字相比，藏家的購(gòu)買意愿更易牽動(dòng)拍賣圈的神經(jīng)，當(dāng)代藝術(shù)前十位拍品全部為亞洲藏家而非歐美藏家拍得，似乎代表著買氣并沒(méi)有衰退。有業(yè)內(nèi)人士在網(wǎng)上放出了“藏家都在看空做多”的結(jié)論，“房地產(chǎn)市場(chǎng)和股市都不被看好，因而投資人將繼續(xù)購(gòu)買最好的(中國(guó))藝術(shù)。
”
市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，誰(shuí)能笑到最后，現(xiàn)在斷言為時(shí)尚早，正如伍勁所言，“一次次的洗牌，每次洗掉20%的價(jià)格，最后有的藝術(shù)家只能剩到現(xiàn)在價(jià)格的20%�，F(xiàn)在活躍的藝術(shù)家有90%一定會(huì)被洗掉，剩下的10%會(huì)變得和歐美一線藝術(shù)家一樣昂貴。”
