剛才看到滬上一家畫廊的女當(dāng)家李亞俐的微博，她說：我在蘇富比(微博)期間，90%的趙無極作品來自歐美，而且都是20年、30年、40年的歷史舊藏。臺(tái)灣人對(duì)趙無極太熟悉，好作品在哪位藏家手上彼此都不是秘密。也愛尊嚴(yán)，因?yàn)槌鲑u經(jīng)典作品是非常失面子的事。所以愿意賣出大作的人其實(shí)非常有限。否則現(xiàn)在市場(chǎng)這么旺，為何大陸大拍賣行在臺(tái)灣征集不到趙無極作品呢？
這段話讓我很感慨�？纯次覀冞@里，藏品能在家里放個(gè)兩年、三年、四年，然后再拋到市場(chǎng)上兌現(xiàn)的，已經(jīng)算是對(duì)藝術(shù)有感情的收藏家了。有的人恨不得與藝術(shù)品只是“一夜情”，第二天就“拋”之夭夭。更有甚者，連“一夜情”都懶得發(fā)生，從拍賣會(huì)上拍得藝術(shù)品，根本就不拿回家，“寄托”在拍賣行，等下一場(chǎng)拍賣，或者找到接盤者，直接給他發(fā)過去。
人們普遍認(rèn)為中國藝術(shù)品市場(chǎng)容量巨大。我看不。因?yàn)橹袊乃囆g(shù)品市場(chǎng)沒有“家”。沒有人愿意給藝術(shù)品安個(gè)家。盡管他們已經(jīng)非常有錢，但他們還要急于從藝術(shù)品上賺取更多的錢。
從美國回來的畫家石墨給我講了個(gè)故事：有個(gè)老華僑一輩子攢了錢就買房產(chǎn)，置業(yè)無數(shù)，而自己一直住在陋室里。問他為何不搬到好一點(diǎn)的房子去住，他不舍得，不舍得租出去可以收到的房租。他死后給獨(dú)子留下了大量房產(chǎn)，兒子還埋怨道：辦遺產(chǎn)稅都辦不起！
我們這里很多身家千萬、億萬的“收藏家”，很像這個(gè)可愛的老華僑。他已經(jīng)忘了自己完全有能力可以供養(yǎng)藝術(shù)，享受藝術(shù)。
天下沒有不散的宴席，也沒有“子孫永寶”的藝術(shù)品。好的收藏家在他的晚年往往會(huì)給陪伴自己大半生的珍愛藏品找“下家”，譬如通過有信譽(yù)的拍賣行找到愛它們并有能力繼續(xù)照顧它們的人。也有人捐贈(zèng)給社會(huì)，讓大眾分享藝術(shù)的美好。如今藝術(shù)品基金興起，但也不是藝術(shù)品的家，實(shí)質(zhì)上是“買賣家”。
(摘自《新民晚報(bào)》，有刪改)
