整頓之下，受創(chuàng)最重的是投資者，在天津文交所，甚至有投資者130萬進(jìn)場只剩22元離場。文交所發(fā)展前景未明的情況下，投資者的損失誰來承擔(dān)？
    湖南文交所和陜西文交所就表示將資金如數(shù)退還給投資者，并放棄類證券化的交易模式，但這兩家的藝術(shù)品份額僅是發(fā)行并未上市進(jìn)行交易，藝術(shù)品價(jià)格沒有出現(xiàn)暴漲暴跌，而且盤子較小，投資者數(shù)量較少，比較容易處理。
　　現(xiàn)在最麻煩的是天津文交所，最先發(fā)售的兩個(gè)產(chǎn)品份額由1元漲到18元，現(xiàn)在又跌回到1元多。獲利者已經(jīng)成功出逃，而被套的特別是十幾元錢買入的投資者損失過大。
　　而漢唐藝術(shù)品交易所在停牌之后，近日又跟部分投資者進(jìn)行溝通，提出了處理目前上市藝術(shù)品的五種方案：1、拍賣；2、將上市品種交由基金公司負(fù)責(zé)，逐年退出； 3、轉(zhuǎn)板香港市場；4、采用T+5交易模式；5、將書畫類的上市品種拆分為單幅作品作為交易品種，同時(shí)采用T+5交易模式。
　　這也是目前很多文交所正在試水的路子，比如繞開國內(nèi)的政策約束。有媒體就在香港機(jī)構(gòu)注冊(cè)單位查詢到，香港注冊(cè)局目前已經(jīng)有多達(dá)17家的文化藝術(shù)品交易所產(chǎn)生，分別以“中國”或者“香港”冠名開設(shè)。