前不久，“漢代玉凳”拍出2.2億元天價(jià)，此事一出當(dāng)即被多方質(zhì)疑：漢代人是席地而坐，凳子還沒發(fā)明呢。近日，一位邳州玉器制造商“浮出水面”，所謂漢代玉凳由其2010年組裝而成，令“穿越”的玉凳再度成為輿論焦點(diǎn)。無獨(dú)有偶，南京一位在收藏圈浸淫了三十多年的女畫家，從拍賣行買來一只清代翡翠鐲，沒想到鑒定之后竟然是經(jīng)強(qiáng)酸浸泡、人工上色的處理品。
兩個(gè)新聞一前一后發(fā)生，令公眾對國內(nèi)收藏拍賣行業(yè)的質(zhì)疑聲達(dá)到新的頂峰。為何這一行業(yè)頻頻陷入輿論漩渦？究竟是什么讓造假者、鑒定者、拍賣者達(dá)成了攻守同盟？藏家如何修煉才能不被浮云遮望眼？
中國藝術(shù)品市場之“誰都不靠譜”
“如今的藝術(shù)品收藏和拍賣市場用四個(gè)字概括——亂象混生，圍繞這個(gè)行業(yè)的人與機(jī)構(gòu)都正遭遇著空前的誠信危機(jī)�！敝袊詹丶覅f(xié)會特邀顧問、江蘇省收藏家協(xié)會會長徐湖平說。
首先，專家靠不住。從“金縷玉衣”到“漢代玉凳”，如此驚天騙局中涉及的專家往往都是權(quán)威、頂尖，然而為何普通人都具備的常識這些專家卻“渾然不覺”？答案不言而喻。
其次，證書靠不住。收費(fèi)的藝術(shù)品鑒定證書已經(jīng)泛濫成災(zāi)，一些鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定中心為了能夠收取費(fèi)用，一般都鼓勵(lì)文物、藝術(shù)品收藏者、投資人開鑒定證書，然而真?zhèn)螀s無法保證。
第三，拍賣公司靠不住。從私人古玩商手中買東西不靠譜很正常，理應(yīng)相對比較穩(wěn)妥的拍賣行、畫廊卻也屢次身陷假拍、拍假的風(fēng)波，令投資收藏者無所適從。
以漢代玉凳為例，邳州商人的出現(xiàn)，把為這套拍品出具鑒定證書的周南泉推到了風(fēng)口浪尖。然而，在各方集體質(zhì)疑之下，這位76歲的故宮博物院研究員仍堅(jiān)定地表示，自己的“鑒定結(jié)論無誤”，自己的鑒定過程不存在任何經(jīng)濟(jì)方面的違規(guī)操作，作為拍賣公司聘請的鑒定專家，自己所收的報(bào)酬只有每月600元，而且無論鑒定次數(shù)多少。竟然還有同行發(fā)文力挺周南泉，稱“周老沒有走眼”，漢代玉凳是“撼世國寶”，2.2億便宜了，10個(gè)億都不止。
再看清代翡翠手鐲，買家執(zhí)意索賠，卻遭拍賣行敷衍了事，理由是《拍賣規(guī)則》上寫明“本公司對拍賣品的真?zhèn)渭捌焚|(zhì)不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。競買人及其代理人應(yīng)親自審看拍賣品原物，對自己競投某拍賣品的行為承擔(dān)法律責(zé)任”。行家尚且如此，普通收藏者情何以堪？
兩個(gè)經(jīng)典案例，以用明白的事實(shí)佐證著專家靠不住、證書靠不住、拍賣公司靠不住的論斷，不能不令公眾嘆一聲：如今的中國藝術(shù)品收藏拍賣行業(yè)，真是“誰都不靠譜”！
為何步步驚心？只因“擋箭牌”在手
什么都不靠譜，一個(gè)不當(dāng)心就只能認(rèn)栽。為何在藝術(shù)品收藏投資領(lǐng)域陷阱頻現(xiàn)、步步驚心？
北京榮寶拍賣公司總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為，藝術(shù)品市場驚人的利益、不斷涌現(xiàn)的財(cái)富神話無疑是重要原因。
據(jù)了解，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，藝術(shù)品收藏拍賣市場空前紅火，很多東西一兩年就升值數(shù)倍，加上《鑒寶》等節(jié)目的火暴收視，刺激著民間收藏越來越火。然而，經(jīng)年累月下來，真品、精品往往早已“名花有主”，民間玩家光靠“撿漏”已無法滿足。面對龐大的市場需求，拍賣機(jī)構(gòu)與造假者勾結(jié)日益密切，逐步形成了完整造假、拍假一條龍。他們有成熟的造假技術(shù)，能騙過高科技檢測手段；他們能給贗品編造出離奇的故事，從而身價(jià)百倍；他們能請頂級專家出鑒定證書，指鹿為馬……
中國的古董收藏業(yè)由來已久，從清代起已逐漸形成了一種收藏看眼力，買到贗品自認(rèn)倒霉的潛規(guī)則。然而，在市場經(jīng)濟(jì)日益成熟、法律法規(guī)日益完善的今天，藝術(shù)品拍賣市場上的亂象紛爭過后，制假機(jī)構(gòu)、拍賣公司、鑒定“磚家”卻為何安然無恙？
業(yè)內(nèi)人士分析，根本原因還在于他們手中都不缺少“擋箭牌”。不僅各大拍賣行自行制訂的拍賣規(guī)則充斥著自我保護(hù)的霸王條款，現(xiàn)行《拍賣法》第61條“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”更成為拍賣公司逃脫責(zé)任的“免死金牌”。
同時(shí)，拍賣法又明確指出，拍賣公司有權(quán)保護(hù)委托人信息。這意味著，拍賣公司可以拒絕提供贗品的來源，保護(hù)了造假者不被曝光。而鑒定專家的“擋箭牌”則是“鑒定專家的鑒定結(jié)果只代表個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)”，看錯(cuò)了東西也不用負(fù)法律責(zé)任。只要他不愛惜名聲，更在意金錢，漢代人都能坐上“玉凳”了，還有什么樣的鑒定結(jié)果不可能出現(xiàn)。
劉尚勇認(rèn)為，當(dāng)行業(yè)法律法規(guī)不甚完善的時(shí)候，行業(yè)自律非常重要。一些知假拍假的拍賣公司不可能長久，其競爭力只會日益衰減，而負(fù)責(zé)任、講誠信的拍賣公司都會愛惜自己的名譽(yù)，盡量把好自己手中的這道關(guān)。
劉尚勇表示，不同價(jià)值取向?qū)⑴馁u公司劃為了三類，第一類首要目標(biāo)在于推升價(jià)值，為藝術(shù)市場不斷注入強(qiáng)勁動力；第二類拍賣公司致力于兌現(xiàn)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)交易雙方的共贏共生；第三類則在透支價(jià)值，操縱假貨、劣貨流入市場，是擾亂市場秩序的害群之馬。
徐湖平等相關(guān)專家則認(rèn)為，在巨大的利益驅(qū)動下，僅呼吁從業(yè)者嚴(yán)格自律是無濟(jì)于事的。解決的根本還在于現(xiàn)行法律法規(guī)的完善和細(xì)化，盡快建立起藝術(shù)品科學(xué)鑒定的評估體系和定價(jià)體系，否則公眾對這樣的行為永遠(yuǎn)只能停留在道德控訴的范疇。
收藏非投機(jī) 先會玩再出手
古玩古玩，離不了一個(gè)“玩”字。然而在利字當(dāng)頭的如今，真正因?yàn)橄矏勰臣仄烦鍪值馁I家不多，多的是看中了所謂的升值潛力，一個(gè)猛子扎入“深潭”的新手，而如此的心態(tài)與作為，不出事才怪。
徐湖平認(rèn)為，搞收藏，首先要會玩，而不是把藝術(shù)品純粹當(dāng)做商品來買賣，當(dāng)做股票來炒。“搞收藏首先要具備兩個(gè)條件，一是自己喜歡；一個(gè)是要買得起。然后在喜歡和有興趣的基礎(chǔ)上，針對自己手中的藏品展開知識擴(kuò)展。比如查找資料、研究藏品的真假、尋找藏品背后的歷史故事、了解藏品所處的朝代以及那個(gè)朝代的藏品所具有的基本特征等等，這里面可以說是樂趣無窮。當(dāng)你積累了一定的藏品知識后，還可以跟志同道合的朋友聚在一起就某一件藏品展開探討，什么是真？什么是假？他講他的道理，你講你的理解，遇到疑問還可以一起查找資料或者請教高手，當(dāng)存了很久的疑惑一朝解開，那種醍醐灌頂式的豁然開朗，個(gè)中滋味不可言喻。”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，買股票看企業(yè)業(yè)績，買房子看位置，與這兩者相比，藝術(shù)品投資除了需要一定的經(jīng)濟(jì)頭腦、投資眼光，尤其在中國藝術(shù)收藏嚴(yán)重缺乏鑒定和拍賣誠信度的當(dāng)下，需要更多的藝術(shù)涵養(yǎng)。
“藝術(shù)品市場騙子多、陷阱多，雖然反映了一個(gè)行業(yè)的混亂，但也從另一個(gè)角度提醒公眾風(fēng)險(xiǎn)，更提醒公眾反思，昨天買進(jìn)的藝術(shù)品，今天就想賣出一個(gè)好價(jià)錢，這正常嗎？所謂收藏，必須經(jīng)歷個(gè)過程�！毙旌奖硎荆駝t作為一名投機(jī)客貿(mào)然進(jìn)入市場，跌打滾爬，甚至于付出一定的代價(jià)都是無可避免的。只有“多看少買”，把鑒賞、收藏當(dāng)做愛好，才能提高自己的眼力，少上當(dāng)受騙，多撿漏獲利。