代筆涉嫌違反合同成藝術(shù)圈潛規(guī)則
2012-04-25   作者:孔令強 阮鵬程  來源:重慶晨報
 
【字號

    本月初在蘇富比春拍上祁志龍的一件作品被質(zhì)疑有人代筆,才致使出現(xiàn)藝術(shù)家本人”看走眼“的情形。那么,藝術(shù)家創(chuàng)作是否真有人代筆?代筆的作品是否有收藏投資價值?代筆作品與贗品有何區(qū)別?銷售代筆作品是否屬于欺詐?就上述問題,重慶晨報記者采訪了藝術(shù)市場的從業(yè)者和相關(guān)法律專家。

  藝術(shù)家代筆分兩類 大多只畫關(guān)鍵部分

  所謂代筆,就是書畫家請人代替自己寫字作畫,然后署上自己的名字,當(dāng)作自己的作品。當(dāng)記者就藝術(shù)家是否有代筆現(xiàn)象向一位藝術(shù)圈內(nèi)的資深人士請教時,他告訴記者,這種現(xiàn)象從古代就有。
  記者翻查資料發(fā)現(xiàn),關(guān)于古代和近現(xiàn)代書畫名家請人代筆確有記載。如明代著名書畫大師董其昌就因書畫地位高,官居禮部尚書,求畫者眾多。但因公務(wù)繁忙,再加上董其昌的繪畫水平遠沒有書法那么出色,因此常請朋友、學(xué)生以及畫工等代筆。近現(xiàn)代名家代筆現(xiàn)象更為普遍,比如張大千大幅山水作品中描繪的樓臺殿閣,多數(shù)就是由他的學(xué)生何海霞代筆完成,張大千則負責(zé)山水部分。
  當(dāng)代書畫藝術(shù)家是否有代筆現(xiàn)象?此位資深人士的回答是肯定的。這位資深人士從事字畫工作超過10年,去過不少藝術(shù)家的工作室,與眾多藝術(shù)家也有交往。
  他告訴記者,現(xiàn)在藝術(shù)家的代筆大概有兩種情況。一種是完全由他人代筆,藝術(shù)家只落上自己的款!斑@種情況相對比較少,多是因為求畫者太多,但又不太重要,畫家便讓學(xué)生或者工作室助手代筆,然后簽上自己的名字!斑@種作品多為應(yīng)酬之作,很可能出現(xiàn)畫家長時間后不認識這幅作品的情況!
  而另一種更普遍的現(xiàn)象是藝術(shù)家只畫關(guān)鍵部分,而其他大量繪制工作由學(xué)生或者工作室助手完成!八囆g(shù)家自己先打好底稿,或者勾出線條,上色的工作便由學(xué)生或者助手完成,最后藝術(shù)家本人再對細節(jié)進行處理加工,最后簽名落款,蓋上印章!倍彤嫺怯辛魉似的作業(yè),每位助手都有嚴(yán)格的分工協(xié)作,“特別是畫符號化和臉譜化作品的藝術(shù)家!边@是圈內(nèi)公開的秘密。

  代筆好比貼牌產(chǎn)品 價值或能高于原作

  代筆作品與贗品有何區(qū)別?為此記者采訪了著名藝術(shù)法律師孫中偉。孫中偉是北京孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心主任,北京藝術(shù)法律師網(wǎng)創(chuàng)辦人,被譽為“中國藝術(shù)法律之父”。孫中偉告訴記者,代筆作品與贗品還不一樣!摆I品是他人模仿藝術(shù)家作品的偽造,而代筆作品是經(jīng)過藝術(shù)家本人授權(quán)的。”孫中偉形容代筆作品就好像工業(yè)生產(chǎn)中的貼牌產(chǎn)品!霸S多知名品牌都有代工工廠,授權(quán)他們生產(chǎn)自己品牌的產(chǎn)品,但你并不能說這些代工產(chǎn)品都是假冒產(chǎn)品!
  中國藝術(shù)品市場研究院副院長、研究員、博士生導(dǎo)師,文化部文化市場發(fā)展中心研究員西沐告訴記者,代筆現(xiàn)象在歷史上一直存在,不少畫家特別是市場好的畫家求畫者眾多,便會找學(xué)生或者助手代筆!坝袃牲c可以肯定,首先是代筆者的藝術(shù)水平肯定是被藝術(shù)家本人認可的,另外這種代筆行為也是藝術(shù)家認可的。”西沐對記者說到:“因此代筆作品肯定是有收藏價值的!
  對于收藏價值的高低,西沐認為取決于藝術(shù)家本人作品的收藏價值!皬臍v史來看,代筆作品一般都被認為是藝術(shù)家的真跡,而代筆作品的價值應(yīng)該與原作相當(dāng)或者略遜于原作!蔽縻暹給記者提到了另一種情況,那就是代筆者的藝術(shù)水平可能會逐漸超過被代筆者,那么很可能出現(xiàn)代筆作品的價值還高于藝術(shù)家本人作品的價值。

  代筆涉嫌違反合同 但律師稱舉證困難

  孫中偉給記者透露,其實現(xiàn)在藝術(shù)家代筆的現(xiàn)象非常普遍,許多名家都有代筆作品!爸嫾夜鸵恍┲只蛘邔W(xué)生,幫他們完成作品繪制!钡珜τ诖P這種行為是否違法,孫中偉認為這是一個非常復(fù)雜的法律問題。
  “首先是舉證難,一般購買藝術(shù)品的消費者很難證明他購買的是代筆作品。”
  孫中偉告訴記者,一般人都不可能看到藝術(shù)家找人代筆的情況,只要畫家和代筆者沒人承認,購買人就很難證明他購買的是代筆作品。
  “如果購買人能夠證明自己購買的藝術(shù)品是代筆作品,那就會涉及到不同的適用法律!睂O中偉給記者解釋。
  他說,如果購買人是通過藝術(shù)家本人或者畫廊購買,那么購買人就和藝術(shù)家或者畫廊形成了一種合同關(guān)系,藝術(shù)家和畫廊就必須按照合同約定給購買人提供原創(chuàng)的藝術(shù)品!斑@時如果給購買人提供代筆作品,就違反了《合同法》的相關(guān)規(guī)定。”
  如果購買人從拍賣行買到了代筆作品,情況又不太一樣!爸灰P作品的委托方和拍賣行沒有故意串通,根據(jù)《拍賣法》61條的免責(zé)條款,拍賣行是不用承擔(dān)法律責(zé)任的!睂O中偉告訴記者,在這種情況下,除非能證明代筆作品的委托方和拍賣行是惡意串通、構(gòu)成欺詐,才能追究他們的法律責(zé)任。

  聚焦藝術(shù)圈“代筆”·揭秘

  藝術(shù)家的助手與代筆

  藝術(shù)代筆是一個古往今來的問題。中國的傳統(tǒng)繪畫非常講究筆墨,它是一個藝術(shù)家經(jīng)過長時間訓(xùn)練之后獲得的精神體驗的一種手感表達。在這種規(guī)則下,畫家請人幫自己作畫顯然就成了近似于欺詐的行為,這被中國人稱為“代筆”。
  也許西方藝術(shù)又是另外的規(guī)則。傳統(tǒng)西方繪畫的工藝過程比較復(fù)雜,特別是一些大型作品,從造顏料、制畫布、做底、起草、到完成需要大量的體力與時間,因此,有許多藝術(shù)家就請助手幫助完成部分工作。而雕塑又是更特殊的例外。許多雕塑作品都是公共藝術(shù),比如西方的廣場雕塑,比如中國的佛教石刻。這些大型作品由藝術(shù)家構(gòu)思,卻無法由藝術(shù)家本人全部完成,需要大量助手的協(xié)助。
  但到了20世紀(jì)60年代,西方的藝術(shù)觀念發(fā)生了巨大變化,認為藝術(shù)的手工時代已經(jīng)結(jié)束,藝術(shù)家的觀念才是藝術(shù)的核心價值,藝術(shù)用什么手段來完成并不重要,重要的是思想和創(chuàng)意。
  這個轉(zhuǎn)變也影響了整個中國當(dāng)代藝術(shù)界。因此藝術(shù)家請助手協(xié)助工作,甚至只動腦不動手就成了許多中西方藝術(shù)家選擇的方式。當(dāng)然,今天也不乏有些藝術(shù)家既強調(diào)觀念,也強調(diào)藝術(shù)技巧。這也是我所推崇的。但這并不干擾我對藝術(shù)的開放態(tài)度:我不認為,藝術(shù)家請助手有什么不妥,關(guān)鍵是以藝術(shù)家的名義產(chǎn)生的作品質(zhì)量怎樣,一個不請助手的藝術(shù)家不等于他的作品就是好作品,反之,如果一個請助手的藝術(shù)家能掌握住作品本身的效果,同樣可以理解為是在他的把控下創(chuàng)造出來的好作品。(此文有刪減)(文/張奇開)

  代筆·史料

  中西方都有代筆

  近現(xiàn)代名家代筆現(xiàn)象更為普遍,比如張大千大幅山水作品中描繪的樓臺殿閣,多數(shù)就是由他的學(xué)生何海霞代筆完成,張大千則負責(zé)山水部分。
  在中國書畫史上,代筆現(xiàn)象自古皆有,皇帝更是代筆情況的代表。北宋徽宗皇帝趙佶喜好書畫,他本人創(chuàng)作風(fēng)格偏向粗獷,但是在他的傳世作品中有工謹?shù)模瑩?jù)考證,這些風(fēng)格細膩的部分畫作是由趙佶設(shè)立畫院中的畫工創(chuàng)作,他本人只在畫上印章。
  慈禧太后并沒有很高的藝術(shù)造詣,她的畫是由其寵幸的宮廷女畫家繆素綺所作,慈禧本人只落款和印章,慈禧還經(jīng)常用這些“自己作的畫”賞賜群臣。
  代筆現(xiàn)象不是中國書畫所獨有,在西方,代筆繪畫同樣比比皆是,在油畫繪畫上頗為多見,比如著名的文藝復(fù)興“繪畫三杰”達芬奇、米開朗琪羅、拉斐爾的大幅壁畫作品,大多數(shù)是由他們本人帶著自己的學(xué)生共同完成,本人草稿出小樣,再由其學(xué)生進行放大描繪,最后再由畫家本人加工完成。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 藝術(shù)品拍賣關(guān)注趨勢看淡天價 2012-03-28
· “世界第一”的藝術(shù)品市場虛實 2012-03-27
· 高仿藝術(shù)品誕生 高科技以假亂真 2012-03-27
· 藝術(shù)品基金覬覦高端收藏品市場 2012-03-26
· 40%千萬元級藝術(shù)品拍品尚未付清 2012-03-26
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號