2012年內(nèi)地藝術(shù)品春拍大幕尚未拉開，市場(chǎng)已硝煙四起。各大拍賣公司一面抱怨拍品征集難，另外一面則接二連三放出重磅炸彈，繼匡時(shí)推出“過云樓”藏宋版古籍《錦繡萬花鼓》，給出了1.8億的底價(jià)以及5000萬元保證金后，保利推出了李可染《萬山紅遍》，高達(dá)2.8億元的估價(jià)讓它成為中國(guó)拍賣史上估價(jià)最高的藝術(shù)品。與此同時(shí)，嘉德也推出了估價(jià)8000萬元至1.5億元的李可染《韶山》，以及近億元的惲壽平《載鶴圖及致王翚信札》手卷。

　　高估價(jià)成眼球效應(yīng)

　　很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，拍賣行往往喜歡使用“估價(jià)待詢”來為精品增添神秘感。自從2010年香港佳士得秋拍為石濤《杜甫詩意冊(cè)》給出了1.2億元的估價(jià)后，不少拍賣行開始關(guān)注到其巨大的“眼球效應(yīng)”。2011年西泠印社拍賣會(huì)上，任伯年的《華祝三多圖》估價(jià)8000萬至1.2億元。2012年的春拍尚未開始，就已經(jīng)出現(xiàn)了三到四件估價(jià)超過億元的拍品，這種現(xiàn)象值得關(guān)注。
　　從拍賣市場(chǎng)上來看，究竟對(duì)于珍品采取哪種估價(jià)無疑是一門藝術(shù)。在整個(gè)拍賣的過程中，估價(jià)無疑是第一個(gè)環(huán)節(jié)，估價(jià)要有吸引力，必須摸透買家心理，既要能凝聚買氣，又要在緊縮的條件下爭(zhēng)取未來長(zhǎng)期的成長(zhǎng)空間。對(duì)于拍賣公司而言，估價(jià)的高與低涉及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)上的攻與守、拍賣業(yè)務(wù)的生與熟，無疑是一種微妙的平衡。
　　縱觀億元估價(jià)的背后，我們看到的更是拍賣行希望通過吸引公眾眼球，進(jìn)而吸引潛在的買家。對(duì)于拍賣行來說，希望這些億元估價(jià)的拍品，能夠成為市場(chǎng)的一顆強(qiáng)心丸，但到最后往往卻成了不甚健康的興奮劑，就像的確賺得眼球效應(yīng)的石濤《杜甫詩意冊(cè)》，過高的估價(jià)成為它流拍的重要原因之一。

　　標(biāo)準(zhǔn)比熱點(diǎn)更重要

　　雖然中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了“億元時(shí)代”，但是億元成交的拍品還是占到非常小的份額。對(duì)于藏家來說，億元估價(jià)的拍品還是要理性看待，比如此次李可染《萬山紅遍》估出了2.8億元的天價(jià)之后，許多人就開始關(guān)注李可染的作品，認(rèn)為只要有了《萬山紅遍》作為領(lǐng)頭羊，就能帶動(dòng)整個(gè)“板塊”上漲。但這種觀點(diǎn)無疑是不可取的，藝術(shù)品畢竟不是股票，每一件作品都有其自己的特性。興奮劑固然能夠使得市場(chǎng)興奮，但只是一時(shí)，而其有可能帶來的負(fù)作用也不可小覷。對(duì)于藏家來說，千萬不要被億元估價(jià)的拍品沖昏了頭腦，堅(jiān)持自己認(rèn)準(zhǔn)的方向，比追逐所謂的“熱點(diǎn)”更為重要。