銀行理財新選擇:滾動型漸成主流
2012-05-10   作者:金蘋蘋  來源:上海證券報
 
【字號

    隨著銀行理財超短期產(chǎn)品漸漸淡出大眾視線,許多投資者不得不為短期閑置資金另尋出路。在眼下的市場上,在保證資金流動性和安全性的同時,還能兼顧收益率的開放式和滾動型理財產(chǎn)品漸漸成為之前超短期產(chǎn)品的替代品,變成投資者的“新寵”。

  短期產(chǎn)品收益再降

  根據(jù)銀率網(wǎng)的統(tǒng)計,在剛剛過去的4月份,各商業(yè)銀行共發(fā)行理財產(chǎn)品2002款,發(fā)行量微降。同時投資者的風(fēng)險偏好也呈現(xiàn)出保守的傾向:在4月份發(fā)行的產(chǎn)品若按收益類型分類,保本保證收益類產(chǎn)品發(fā)行294款,環(huán)比上升1.7%;保本浮動收益類產(chǎn)品發(fā)行451款,環(huán)比上升3.0%;非保本浮動收益類產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量為1257款,環(huán)比下降5.3%。
  此外,4月份發(fā)行的人民幣短期理財產(chǎn)品的預(yù)期收益率也持續(xù)走低。統(tǒng)計顯示,投資期限小于1個月的理財產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為3.9%,與3月份持平;投資期限為1至3個月的理財產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為4.7%,較3月份下降0.1個百分點;3至6個月理財產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為5.1%,較3月份下降0.1個百分點;投資期限在1年以上的理財產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為7.9%,較3月份下降0.4個百分點。

  滾動型產(chǎn)品成“超級替補”

  在2011年,市場上最受歡迎的莫過于投資期限在1個月以內(nèi)的超短期產(chǎn)品。這類產(chǎn)品在保持資金流動性的同時還能讓投資者獲得較高的收益,故而風(fēng)靡一時。但隨著2011年9月銀監(jiān)會關(guān)于《進一步加強商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)風(fēng)險管理有關(guān)問題的通知》的下發(fā),要求商業(yè)銀行不得發(fā)行短期和超短期、高收益的理財產(chǎn)品變相高息攬儲,并特別強調(diào)對期限在一個月內(nèi)的理財產(chǎn)品的監(jiān)管,該類產(chǎn)品的發(fā)行量也是應(yīng)聲下跌。根據(jù)普益財富的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年9月一個月以內(nèi)的理財產(chǎn)品發(fā)行量為791款,而到2012年4月該類理財產(chǎn)品的發(fā)行量僅為73款。“雖然超短期理財產(chǎn)品發(fā)行受限,卻為開放式和滾動型理財產(chǎn)品的壯大提供了空間,這類產(chǎn)品擔(dān)任起了超短期理財產(chǎn)品的角色!逼找尕敻谎芯繂T吳濘江表示,“對于銀行而言,仍然可以通過適當(dāng)安排投資期限來減輕考核時點的存貸比考核壓力。而對于為短期閑置資金找出路的投資者而言,這類產(chǎn)品也是不錯的選擇!
  事實上,盡管在收益率方面與去年的超短期產(chǎn)品相比稍顯遜色,但綜合開放式滾動型產(chǎn)品的流動性、安全性和收益率,整體而言,這類產(chǎn)品仍是尋覓短期閑置資金出路的投資者的可選項之一。
  吳濘江指出,從流動性來看,開放式和滾動型理財產(chǎn)品雖然委托期限較長,但是投資期限卻相當(dāng)靈和,投資者可以按月、按周,甚至每日進行申購和贖回,能很好滿足投資者對流動性的不同需求。此類產(chǎn)品的投資本金和收益大多在申請贖回3個工作日內(nèi)即可劃回投資者的賬戶,個別產(chǎn)品甚至可以實時到賬。而從收益性來看,相比較銀行活期存款,該類產(chǎn)品可以算得上是高收益,其預(yù)期年化收益率都是成倍于銀行活期存款利率。
  對于投資者普遍追求的資金安全性,從這類產(chǎn)品的設(shè)計和投資策略來看,也可見其追求較高的安全性的設(shè)計理念。從目前市場上該類產(chǎn)品的投資標的來看,大多以固定收益類產(chǎn)品為投資對象,其投資標的多包括國債、金融債、央行票據(jù)、企業(yè)(公司)債、短期融資券、中期票據(jù)、同業(yè)存款、同業(yè)拆借、銀行承兌匯票等。故而,這種兼顧了安全性和流動性的產(chǎn)品,收益率雖然因為今年資金面漸顯寬松、市場利率下行等原因而較以往降低,卻依然逆勢崛起,成為近期市場上短期資金青睞的對象。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 村民拆遷補償款理財無需鎮(zhèn)政府操心 2012-05-09
· 銀行理財受追捧結(jié)構(gòu)化理財成方向 2012-05-09
· 銀行理財金入市直接操盤可能性小 2012-05-09
· 首批短期理財基金受熱捧 2012-05-08
· 理財品免責(zé)條款讓投資者吃啞巴虧 2012-05-08
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號