降息致收益下滑 城商行理財(cái)產(chǎn)品或受捧
2012-07-17   作者:歐陽(yáng)曉紅  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)
 
【字號(hào)

    一個(gè)月兩次降息致銀行理財(cái)產(chǎn)品收益進(jìn)一步下滑。但對(duì)投資者而言,此前“名降實(shí)漲”的利率走勢(shì)背景下,城商行理財(cái)產(chǎn)品或更具投資價(jià)值。
  6月8日、7月6日,中國(guó)人民銀行分別下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率;前者對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的影響已開始顯現(xiàn),后者還將加劇理財(cái)產(chǎn)品收益率下行。
  事實(shí)上,普益財(cái)富研究員吳濘江認(rèn)為,央行6月8日的降息并未對(duì)當(dāng)月的銀行理財(cái)產(chǎn)品造成太多的負(fù)面影響,原因之一是政策效果具有時(shí)滯性,但更重要的原因是6月末是銀行年中考核的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),銀行仍然希望通過(guò)理財(cái)業(yè)務(wù)來(lái)拉動(dòng)存款。普益財(cái)富統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,6月最后一周發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益不降反升,平均預(yù)期收益水平高于4.51%的6月平均水平。
  不過(guò),進(jìn)入7月以來(lái),降息對(duì)銀行理財(cái)市場(chǎng)的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn)。譬如,7月的第一周銀行理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率即出現(xiàn)了下滑。在吳濘江看來(lái),7月6日央行再次下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率,理財(cái)產(chǎn)品收益料將繼續(xù)下行。
  普益財(cái)富統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,7月第一周(7.01-7.07)銀行共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品495款,平均預(yù)期收益率為4.41%。從產(chǎn)品數(shù)量和預(yù)期收益來(lái)看,均低于6月最后一周(6.24-6.30)的水平,6月最后一周銀行共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品659款,平均預(yù)期收益率為4.61%。
  股份制商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為4.78%,較6月最后一周下降0.02個(gè)百分點(diǎn);城市商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為4.59%,較6月最后一周下降0.25個(gè)百分點(diǎn)。7月6日央行再次下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率,理財(cái)產(chǎn)品收益料將繼續(xù)下行。
  而從產(chǎn)品預(yù)期收益下降的幅度來(lái)看,國(guó)有商業(yè)銀行降幅最大,而股份制商業(yè)銀行降幅最小。就此,吳濘江認(rèn)為原因在于股份制銀行加大了發(fā)行銀信合作產(chǎn)品的力度以穩(wěn)定理財(cái)產(chǎn)品的收益,在495款產(chǎn)品中,中資銀行有31款產(chǎn)品的預(yù)期收益率在6.00%及以上,而這31款產(chǎn)品全部為銀行合作產(chǎn)品,其中股份制銀行占30款,城市商業(yè)銀行占1款。
  吳濘江分析,從資金投向來(lái)看,31款產(chǎn)品中均沒有單一投向產(chǎn)品,其中組合投向股票、基金與債券和貨幣市場(chǎng)的產(chǎn)品27款,組合投向股票、基金、債券和貨幣市場(chǎng)與其它資產(chǎn)的產(chǎn)品1款,組合投向基金、收益權(quán)與債券和貨幣市場(chǎng)的產(chǎn)品1款,組合投向收益權(quán)、債券和貨幣市場(chǎng)與其它資產(chǎn)的產(chǎn)品1款,組合投向債券和貨幣市場(chǎng)與其它資產(chǎn)的產(chǎn)品1款。
  因此,在市場(chǎng)資金面寬松,金融資產(chǎn)收益普遍下滑的情況下,銀行希望通過(guò)分散化和多元化的投資來(lái)博得高收益,其中不乏包括一些高風(fēng)險(xiǎn)的金融資產(chǎn)。另外,值得注意的是在這31款產(chǎn)品中,從收益類型來(lái)看,有30款為非保本浮動(dòng)收益型產(chǎn)品;從客戶類型來(lái)看,有29款為面向高端客戶的產(chǎn)品,因而高收益產(chǎn)品同時(shí)呈現(xiàn)出高風(fēng)險(xiǎn)和高門檻的特點(diǎn)。
  不言而喻,“ 7月6日,央行再次非對(duì)稱降息。銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率進(jìn)一步下行不可避免!逼找尕(cái)富研究員唐麗瓊認(rèn)為。 數(shù)據(jù)顯示,1月以內(nèi)、1~3個(gè)月、3~6個(gè)月與6~12個(gè)月期限人民幣理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率在降息前的一個(gè)月分別為5.38%、4.95%、4.54%、3.93%,而降息后降至5.34%、4.74%、4.35%、3.58%。
  值得一提的是,央行于6月8日起降息并同時(shí)擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)存貸款利率浮動(dòng)區(qū)間,此利率政策一經(jīng)推出,各家銀行為了搶占市場(chǎng)份額普遍提高了一年期以內(nèi)的存款利率,特別是中小銀行一口氣漲到頂,進(jìn)而使得整個(gè)銀行業(yè)的三個(gè)月、半年與一年期存款利率較加息前要么一致,要么有所提高。此種“名降實(shí)漲”的利率走勢(shì)并沒有使1年期以內(nèi)銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率提高,相反有所下降,哪怕是快到年中考核的這個(gè)節(jié)骨眼上。
  不過(guò),唐麗瓊發(fā)現(xiàn),在普遍降低收益的同時(shí),城市商業(yè)銀行收益率仍高于其它類型銀行。
  例如,泰安市商業(yè)銀行于6月26日開發(fā)行一款“2012年第十五期‘金紫薇’債券型人民幣理財(cái)產(chǎn)品”,期限53天,預(yù)期年化收益率為5.20%。而普益財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,自6月8日降息以來(lái),市場(chǎng)上共發(fā)行24款期限從48天~55天不等、投資起點(diǎn)相近的人民幣理財(cái)產(chǎn)品,預(yù)期收益率最高的是泰安商行發(fā)行的這款理財(cái)產(chǎn)品,高出收益率第二的產(chǎn)品0.3個(gè)百分點(diǎn),高出收益率最低的產(chǎn)品2.2個(gè)百分點(diǎn)。
  據(jù)唐麗瓊分析,投資者投資理財(cái)產(chǎn)品所獲得的收益率即理財(cái)產(chǎn)品的收益率取決于兩方面的因素,一是理財(cái)資金投資基礎(chǔ)資產(chǎn)所獲得的收益率,二是管理費(fèi)、銷售費(fèi)與托管費(fèi)等與理財(cái)產(chǎn)品相關(guān)的費(fèi)用。一家銀行給予其客戶較高的收益率一方面說(shuō)明其投資管理團(tuán)隊(duì)有較強(qiáng)的投資管理能力,能找到較好的標(biāo)的資產(chǎn);另一方面說(shuō)明銀行收取的費(fèi)用相對(duì)較低,愿意讓利于客戶薄利多銷,以期獲得更多市場(chǎng)份額。
  7月下調(diào)存款基準(zhǔn)利率以及貸款下浮區(qū)間的主要原因是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的明顯下滑,加之國(guó)外金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩可能促使內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下滑。但是,此次利率政策的創(chuàng)新,使得實(shí)際作用可能有限,不排除未來(lái)繼續(xù)降息的可能。
  此種背景下,唐麗瓊建議,投資者一方面可考慮期限相對(duì)較長(zhǎng)的理財(cái)產(chǎn)品,從而鎖定高收益,減少再投資風(fēng)險(xiǎn);另一方面可考慮城市商業(yè)銀行所發(fā)售的理財(cái)產(chǎn)品,原因在于為吸引客戶,城市商業(yè)銀行往往愿意薄利多銷,以高于國(guó)有銀行與股份制銀行的收益率發(fā)售產(chǎn)品。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 兩次降息刺激購(gòu)房熱情 樓市回暖 2012-07-16
· 央行為何一月兩降息 2012-07-16
· 央行高密度降息:利率市場(chǎng)化小步試水 2012-07-13
· 巴韓降息 日擴(kuò)金融資產(chǎn) 全球央行再掀“寬松”潮 2012-07-13
· 降息收窄固定收益權(quán)益類布局漸近 2012-07-13
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)