2012年中國藝術(shù)品春拍縮量落槌
2012-07-24   作者:梁婷  來源:深圳特區(qū)報(bào)
 
【字號

    7月,隨著2012春季藝術(shù)品拍賣的大幕徐徐落下,聲勢浩大的秋季拍賣征集在神州大地各處展開。跟往年高潮迭起、令人亢奮的火熱氣氛相比,今年春拍除了李可染《萬山紅遍》和過云樓古籍外,亮點(diǎn)欠奉。
  記者采訪多位專家,他們均表示這是市場趨向理性的信號。然而坊間關(guān)于拍賣的種種爭論,卻是桃花潭底暗藏的洶涌。

  低成交量是必然還是偶然?

  去年秋拍寒意初現(xiàn),已有專家預(yù)言今年春拍會繼續(xù)遇冷。從實(shí)際情況看,何止是遇冷,簡直是“跳水”,來看看這串?dāng)?shù)字:中國嘉德,2011年春拍53億元,2011年秋拍38億元,2012年春拍20億元;北京保利,2011年春拍61億元,2011年秋拍49億元,2012春拍30億元……令人搖頭感嘆“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”。
  此景很容易讓人穿越回幾年前金融危機(jī)時(shí)期當(dāng)代藝術(shù)的“崩盤”現(xiàn)場。一時(shí)間,圍觀人群中有幸災(zāi)樂禍者,有煽風(fēng)點(diǎn)火者,有評頭品足者……然而,業(yè)內(nèi)人士的感受并不如人們想象的悲觀。中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長鄭曉星告訴記者,這只是市場的正常調(diào)整!叭ツ昵锱某山活~不理想,拍賣企業(yè)都在做總結(jié),其中一個(gè)表現(xiàn),就是減少上拍數(shù)量,‘縮量提質(zhì)’。另一方面,由于往年出現(xiàn)過一些不誠信的買家破壞了市場秩序,因此拍賣企業(yè)大幅度提高了保證金制度,相當(dāng)于提高了準(zhǔn)入門檻,把一部分炒家擋在了門外。所以雖然表面上成交額下降了,但實(shí)際上是正常的。”
  記者了解到,導(dǎo)致這一趨勢的,除了藝術(shù)品市場波動的內(nèi)在規(guī)律外,還有幾個(gè)重要因素:首先,經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響。中國嘉德副總裁寇勤認(rèn)為,從去年秋天開始,整個(gè)貨幣的充足率開始發(fā)生微妙變化,“原來特別有錢的人,忽然發(fā)現(xiàn)手頭上的現(xiàn)金不太夠了,這種影響就不單純是買還是不買的問題,它會帶來賣方的惜售和買方持幣觀望以及競爭力的減弱!逼浯危焖贁U(kuò)張的藝術(shù)品市場,在發(fā)展的同時(shí)積累了大量的問題,例如贗品問題、誠信問題、暗箱操作和欠賬問題等。這些問題近來連續(xù)爆發(fā),形成公眾事件,對市場信心形成巨大的打擊。
  “中國的藝術(shù)品市場從2003年開始連續(xù)漲了十年時(shí)間,它不可能只漲不跌。目前的狀況,按照行業(yè)說是理性回歸!鄙钲谑信馁u行業(yè)協(xié)會會長黃小堅(jiān)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,“拍賣行業(yè)也在調(diào)整中進(jìn)一步規(guī)范自身。預(yù)計(jì)今年秋拍還將維持這一趨勢!

  “保真”是“救市”還是“義務(wù)”?

  在市場信心萎靡的情況下,“保真專場”的出現(xiàn)便如同一陣東風(fēng)!氨U鎸觥辈⒉皇且粋(gè)新名詞,其實(shí)它早在十年前便出現(xiàn)了,然而今年春拍它如同尚方寶劍,一亮相,效果便是“杠杠的”。以廣州皇瑪拍賣公司為例,今年春拍舉行了“澄懷觀化2012當(dāng)代嶺南名家中國畫專場”和“云桂齋藏品專場”兩個(gè)保真專場,成交率為近年來所罕見——均為100%。在這兩場拍賣中,拍賣公司對所有拍品承諾永久保真,如果買受人有充足證據(jù)證明所拍拍品為贗品的,拍賣公司將全額退款。
  從100%的成交額來看,這確實(shí)是很高明的“救市”手段。但也有買家認(rèn)為“保真”只是在履行拍賣行的義務(wù)!叭绻馁u行都不保真的話,那買家為何還敢去買?”華裔當(dāng)代藝術(shù)策展人、收藏家王奕心說,“無論是專業(yè)畫廊還是拍賣行凡涉及經(jīng)營活動的首先必須做到保真。對于個(gè)別無法確認(rèn)真跡的作品就不該叫賣,這是基本的商業(yè)法則,拍賣行也當(dāng)遵守!
  但也有不少業(yè)內(nèi)人士對此持反對意見。北京匡時(shí)董事長董國強(qiáng)在微博上表示:“要求拍賣公司每件作品保真如同要求醫(yī)院每個(gè)病人都要治好。如果醫(yī)院寫個(gè)告示說,不能包治百病,我們是說他誠實(shí)還是說他欺詐呢?” 而寇勤也認(rèn)為,在買家、賣家與拍賣公司這三方關(guān)系中,人們過于關(guān)注拍賣公司,高估了它影響買賣雙方的力量。
  “目前社會上對拍賣行的誤解很多,認(rèn)為拍賣行知假拍假,是造成市場混亂的‘萬惡之源’。事實(shí)并非如此!按照國際慣例,‘保真’并非拍賣行的義務(wù)。因?yàn)榕馁u行只是個(gè)中介機(jī)構(gòu),不是賣方或買方,他提供的只是個(gè)交易平臺!编崟孕侨滩蛔 昂霸。他表示,“保真專場”的出現(xiàn),表明拍賣行想正本清源,告訴社會:其實(shí)拍賣行在拍品的質(zhì)量保證上還是下功夫的。
  “希望公眾理解,他們看待拍賣行的眼光,不能脫離文物藝術(shù)品市場的規(guī)律——目前在任何一個(gè)古玩市場、古玩店,都有贗品存在,其實(shí)拍賣行跟它們的性質(zhì)是一樣的,也就是說,買家的購買,全靠自己的眼力,就像寫文章的人要文責(zé)自負(fù)一樣。人們?yōu)楹文苷J(rèn)可古玩市場的慣例,卻要對拍賣行強(qiáng)加指責(zé)?希望社會能正確看待拍賣行業(yè)的文物藝術(shù)品拍賣,不要盲目的迷信,也不要盲目的悲觀。”鄭曉星說。

  中國藝拍市場成不成熟?

  當(dāng)代藝術(shù)批評家魯虹一直很少觸碰拍賣的話題,因?yàn)樗X得“這潭水太深了”。圈內(nèi)人士尚且如此,更何況圍觀者?“中國的收藏變成了炒作,很少真正意義上的收藏家,這是一種悲哀。在西方,收藏是有學(xué)術(shù)定位的,像集郵一樣的,西方很多人是收藏了以后回饋社會!
  這正是中國藝術(shù)品拍賣亂象的根源——人們對待藝術(shù)的認(rèn)識已經(jīng)簡化為一件件商品,以冰冷的數(shù)字來表現(xiàn)藝術(shù)的價(jià)值,而最艱辛最精彩最有價(jià)值的創(chuàng)作過程,往往被人為忽略,于是在“市場規(guī)律”的華服下,種種人為因素編織成錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng),也因此引發(fā)人們對拍賣市場本質(zhì)的質(zhì)疑。
  王奕心明確表示,“中國藝術(shù)品市場”是個(gè)偽命題,因?yàn)橹袊乃囆g(shù)品交易還沒有形成“市”,具體有幾方面表現(xiàn): 目前市場尚不規(guī)范,一級市場被架空,二級市場越俎代庖!岸覈鴥(nèi)大部分拍賣行有待成熟和規(guī)范。特別是有一些拍賣行與藏家、評論家、畫家形成了利益集團(tuán),以拍賣的手段炒高畫價(jià),從中獲益。因此會出現(xiàn)某些畫家的作品一夜之間被炒成天價(jià)的現(xiàn)象,從這個(gè)角度來看,藝術(shù)品投資比股票還虛!彼f。而圈子以外的人,就算持有再好的藝術(shù)品都無法進(jìn)入拍賣市場,種種亂象導(dǎo)致很多藏家選擇暫且撤離這個(gè)不健全的市場,這也就是藝術(shù)品拍賣“水深水濁”的原因。
  盡管如此,鄭曉星認(rèn)為目前拍賣市場中出現(xiàn)的問題都是發(fā)展中必經(jīng)的“陣痛”,畢竟藝術(shù)品市場的繁榮會必將是以后的趨勢!爸袊囆g(shù)品市場現(xiàn)在是剛剛起步,交易量貌似很多,但跟我們的人口和經(jīng)濟(jì)總量相比它還是微不足道的!彼J(rèn)為,目前中國藝術(shù)品市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到高點(diǎn),因?yàn)橹袊乃囆g(shù)品收藏還僅僅局限在中國國內(nèi),視野還沒有放到全球,其實(shí)真正的藝術(shù)品市場是沒有國界的。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 誰對藝術(shù)品負(fù)責(zé) 2012-07-23
· 中國嚴(yán)厲打擊進(jìn)口藝術(shù)品逃稅行為 2012-07-19
· 瑞士自由港促成藝術(shù)品市場的繁榮 2012-07-19
· 藝術(shù)品拍賣市場遇冷 成交跌一半 2012-07-18
· 春拍刮起海外藝術(shù)品風(fēng) 2012-07-18
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號