據(jù)報道，徽商銀行在2007年9月發(fā)行的一款人民幣理財產(chǎn)品經(jīng)過兩次展期后虧損仍然超過30%，而專業(yè)人士分析，出現(xiàn)如此“輝煌”的業(yè)績除了發(fā)行時機不對外，更重要的是其糟糕的理財策略與能力。
　　徽商銀行于2007年9月發(fā)行了一款“九越理財C計劃一期基金優(yōu)選人民幣理財產(chǎn)品”。據(jù)投資與理財報道，該產(chǎn)品在2008年9月19日到期時曾出現(xiàn)虧損，單位凈值跌落至0.5974元，成立一年累計虧損40.36%。面對虧損，徽商銀行為了安撫客戶，選擇了展期2年，努力補回?fù)p失。然而，讓人遺憾的是，到了2010年3月31日，該產(chǎn)品的單位凈值只有0.6549元，后來不得不再次延長展期。公開資料顯示，它的投資范圍及比例為基金占70.78%，新股申購占25.66%，銀行存款和其他貨幣資金僅占3.56%。該款理財產(chǎn)品的受托人為平安信托，投資顧問為平安證券有限責(zé)任公司。
　　而截至2012年10月29日，該產(chǎn)品的單位凈值為0.6856元，雖增長了2.07個百分點，但仍是累計虧損了31.44%。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，該產(chǎn)品的虧損，主要是因為成立時間不佳、錯誤的投資策略和缺陷的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)惹禍。
　　從時間和倉位上看，國內(nèi)A股自2008年以來下跌近60%，而該產(chǎn)品的基金投資比例長期保持在一個較高的水平，以至于在市場下跌過程中波動較大，給凈值造成了比較大的損失。而在隨后的2009年，股市觸底1664點，不少基金的收益都超過100%。按理說這正是該款理財產(chǎn)品凈值回升的大好時機。但詭異的是，從公布的凈值看，該款產(chǎn)品并沒有如市場所料大幅反彈，只是從五毛多的水平增長的六毛多而已。