“這兩個(gè)問(wèn)題，說(shuō)穿了，都是改制之前留下來(lái)的�！币晃辉诤幽鲜∩糖鹗薪鹑谙到y(tǒng)內(nèi)工作的人士向記者直言。
上述金融系統(tǒng)人士所說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題，都來(lái)自商丘市當(dāng)?shù)匾患页闪⒉痪玫你y行，商丘華商農(nóng)村商業(yè)銀行（下稱(chēng)華商農(nóng)商行）。
華商農(nóng)商行是商丘市的兩大銀行平臺(tái)之一，另一家則是規(guī)模相較更大的商丘銀行。
與商丘銀行“服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、服務(wù)中小企業(yè)、服務(wù)城鎮(zhèn)居民”的市場(chǎng)定位不同，華商農(nóng)商行秉承的是“立足城鄉(xiāng)、服務(wù)三農(nóng)、服務(wù)中小企業(yè)、服務(wù)市民百姓”的經(jīng)營(yíng)理念。
“華商農(nóng)商行的前身是梁園區(qū)農(nóng)村信用社、睢陽(yáng)區(qū)農(nóng)村信用社等機(jī)構(gòu)，過(guò)去在農(nóng)信社的管理比較混亂，內(nèi)控制度落后，”上述金融系統(tǒng)人士坦言，“一些基層員工和管理人員的違規(guī)行為可能是造成儲(chǔ)戶上人民銀行信用黑名單，退休農(nóng)信社員工養(yǎng)老金少繳的直接原因�！�
據(jù)悉，商丘銀監(jiān)分局負(fù)責(zé)人在2011年曾就“儲(chǔ)戶信用記錄被黑”問(wèn)題約談過(guò)華商銀行主要負(fù)責(zé)人，當(dāng)時(shí)就要求“華商銀行在系統(tǒng)內(nèi)開(kāi)展一次以內(nèi)控制度執(zhí)行為主題的風(fēng)險(xiǎn)排查，杜絕類(lèi)似情況再度發(fā)生”。
儲(chǔ)戶莫名上征信“黑榜”
2009年12月15日，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)梁園區(qū)農(nóng)村信用社和睢陽(yáng)區(qū)農(nóng)村信用社合并組建華商農(nóng)商行。
半年之后，于2010年4月29日，華商農(nóng)商行正式掛牌開(kāi)業(yè)。
孟先生是華商農(nóng)商行的前生，即梁園區(qū)農(nóng)村信用社的儲(chǔ)戶。2011年9月20日，孟先生因?yàn)橐獮樽约旱墓举?gòu)買(mǎi)廠房，前往濟(jì)南的一家郵政儲(chǔ)蓄銀行申請(qǐng)貸款。
然而事后，孟先生卻被告知“貸款辦不下來(lái)，因?yàn)樾庞糜涗浻袉?wèn)題”。滿臉疑惑的孟先生之后又來(lái)到濟(jì)南的人民銀行，經(jīng)查詢了解到，自己已經(jīng)上了人民銀行的征信系統(tǒng)黑名單。
“我的個(gè)人信用記錄中有兩筆不良貸款，都發(fā)生在商丘。一筆是2001年，發(fā)生在虞城賈寨信用社，金額是九千元；另一筆是2006年，發(fā)生在柘城尚寨信用社，金額一萬(wàn)元�！泵舷壬嬖V記者。
對(duì)于上述兩筆不良貸款，孟先生表示一無(wú)所知，并且感到相當(dāng)?shù)哪涿睿骸拔腋揪蜎](méi)有在虞城和柘城申請(qǐng)過(guò)貸款。我從1997年就到了山東濟(jì)南，自己?jiǎn)胃勺龌ど猓蜎](méi)有回去過(guò)，也不可能在那兩個(gè)時(shí)間申請(qǐng)貸款。”
孟先生還補(bǔ)充道：“我的戶口和出生地都是在商丘市里，即時(shí)我真的一直在商丘，要貸款也可以在市區(qū)里貸，也不可能會(huì)跑到虞城、柘城兩個(gè)郊縣去貸款�！�
因?yàn)樽约耗狭巳嗣胥y行征信記錄的黑名單，孟先生便無(wú)法申請(qǐng)貸款，為此造成了不小損失：“廠房一共需要220萬(wàn)，我已經(jīng)支付了110萬(wàn)的預(yù)付款，另外110萬(wàn)本來(lái)是想通過(guò)個(gè)人名義申請(qǐng)貸款的形式補(bǔ)齊的，但是因?yàn)檫@件事，我沒(méi)能按期交款，賠了違約金。而且，為了這個(gè)事情，我在濟(jì)南和商丘兩地之間跑了好幾回，總共的損失達(dá)數(shù)萬(wàn)元�！�
據(jù)悉，孟先生到商丘主要是希望和華商農(nóng)商行正面溝通，希望盡早解決此事。但是，這條路走得并不算順利，孟先生直言：“華商農(nóng)商行那里，從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)可以拍得了板的人邀我坐下來(lái)談?wù)勥@件事的�！�
華商農(nóng)商行的路“走不通”后，孟先生又找到了當(dāng)?shù)氐纳糖鹗薪?jīng)濟(jì)偵查科報(bào)案，但被告知的是不能立案，“公安方面說(shuō)這個(gè)事情立不了案，建議我自己去找律師打官司�！敝�，孟先生找過(guò)中央信訪辦，之后被壓到當(dāng)?shù)匦旁L辦處理，也是無(wú)疾而終。
幾條路都被堵住后，孟先生還是通過(guò)一個(gè)在當(dāng)?shù)厝嗣胥y行工作的朋友去和華商農(nóng)商行交涉上了，“華商農(nóng)商行在2012年的11月把我的信用記錄黑名單消除了，但他們的人始終都沒(méi)有來(lái)和我談過(guò)解釋過(guò)這件事，也不同意對(duì)我的損失作出賠償�！泵舷壬蛴浾咛寡�，“我的人行工作的朋友還告訴我，和我遭遇類(lèi)似的，信用記錄被黑的人，絕不在少數(shù)，可能高達(dá)數(shù)十人之多，華商農(nóng)商行為此在市里打點(diǎn)的花費(fèi)就高達(dá)近百萬(wàn)�！�
記者致電華商農(nóng)商行辦公室詢問(wèn)此事的原因，辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“銀行原則上不接受采訪，要采訪希望先和商丘市宣傳部溝通。但這件事可以幫忙了解一下，不過(guò)需要提供儲(chǔ)戶的詳細(xì)信息。”
上述金融系統(tǒng)內(nèi)人士向記者透露：“農(nóng)信社的某些信貸員冒用他人的身份信息來(lái)辦理貸款，被冒用的人當(dāng)然不知情；之后，信貸員再通過(guò)手段把這筆貸款"挪用"出來(lái)，放進(jìn)自己"口袋"，這種是構(gòu)成犯罪的行為�！�
銀行回應(yīng)補(bǔ)繳養(yǎng)老金沒(méi)有渠道
“信用記錄被黑”問(wèn)題的緣由似乎可以追溯到華商農(nóng)商行改制之前，梁園區(qū)農(nóng)村信用社的退休職工趙女士，也反映了一件華商農(nóng)商行改制之前的“遺留問(wèn)題”。
“我是原來(lái)河南省商丘市梁園區(qū)農(nóng)村信用社退休職工，也就是現(xiàn)在的華商農(nóng)商行；我是2009年首批推向社會(huì)的，同年的6月30日被市勞動(dòng)局正式批準(zhǔn)退休�！壁w女士向記者表示：“但退休后發(fā)現(xiàn)，自己的工資相比同批的退休職工相差了近千元，經(jīng)過(guò)查實(shí)后發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是自己的養(yǎng)老金、公積金被少交了，工齡也少算了�！�
據(jù)了解，與趙女士有類(lèi)似情況的華商農(nóng)商行退休職工不在少數(shù)，“加上我，一共42人。我們這些人的養(yǎng)老金、公積金少交1-8年不等，工齡少算1-8年不等”。
之后，趙女士和其他41人在2011年9月聯(lián)合起來(lái)，向梁園區(qū)法院提起訴訟，2012年3月接到一審勝訴判決書(shū)。
記者在趙女士提供的《民事判決書(shū)》中發(fā)現(xiàn)，趙女士和其他41人其實(shí)為華商農(nóng)商行的“內(nèi)退職工”。“內(nèi)退也就是被鼓勵(lì)提前退休的，但交金等福利待遇都和正常工作一致的。”趙女士解釋道。
判決書(shū)中還寫(xiě)道“因被告（華商農(nóng)商行）沒(méi)能在每個(gè)原告達(dá)到退休年齡時(shí)及時(shí)將他們推向社保部門(mén)”，“給原告造成較大損失”。
據(jù)趙女士表示，“華商農(nóng)商行之所以少繳金的原因可能是單位內(nèi)部有人將這些錢(qián)"非法挪用"了”。此外，趙女士還稱(chēng)，雖然勝訴，目前華商方面還是沒(méi)能給出實(shí)際解決方案。
華商農(nóng)商行辦公室向記者表示：“還未解決的一大原因是，補(bǔ)繳養(yǎng)老金沒(méi)有渠道。”