盡管多只基金由公司高層親自掛帥，但是金鷹基金旗下的5只股票型基金依舊全面告負。四季報披露的信息顯示，頻繁換手踏錯節(jié)奏或許是其業(yè)績不盡如人意的原因所在。
　　金鷹基金官方網(wǎng)站信息顯示，金鷹基金旗下共計5只股票型基金。Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在過去的2012年間這5只股票型基金無一實現(xiàn)凈值正增長。而記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，金鷹基金對于這5只股票型基金的重視程度可能要超越很多其他公司，多名公司投研部高管親自掛帥擔(dān)任基金經(jīng)理。
　　金鷹基金旗下的5只股票型基金中，僅金鷹穩(wěn)健成長為單基金經(jīng)理，另外均為雙基金經(jīng)理。其中公司基金管理部總監(jiān)、投資決策委員會委員彭培祥親自掛帥金鷹主題優(yōu)勢基金經(jīng)理；公司研究發(fā)展部副總監(jiān)擔(dān)綱金鷹行業(yè)優(yōu)勢基金經(jīng)理；公司首席投資官、投資決策委員會委員楊紹基跟公司基金管理部副總監(jiān)陳曉兩位高管執(zhí)掌金鷹策略配置帥�。涣硗�，陳曉還與馮文光同時管理去年新成立的金鷹核心資源。
　　天不遂人愿的是，配備如此強大的基金經(jīng)理陣容并未能讓金鷹基金的股票型基金在去年的A股市場中賺取利潤。Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年全年金鷹策略配置凈值累計負增長7.37%；金鷹穩(wěn)健成長負增長3.03%；金鷹行業(yè)優(yōu)勢跟主題優(yōu)勢則同樣未能彰顯優(yōu)勢，分別負增長6.71%和5.86%。而去年5月底才成立的金鷹核心資源凈值下跌幅度最小為2.8%。

(摘自《第一財經(jīng)日報》)