|
|
|
資料照片 |
銀行理財(cái)產(chǎn)品近來風(fēng)波頻出,致使監(jiān)管層嚴(yán)控銀行代銷私募股權(quán)基金和信托產(chǎn)品,銀行紛紛收窄代銷陣地。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)或?qū)⒔颖P這一高風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)市場。專家指出,隨著理財(cái)市場發(fā)展,銀行等“正規(guī)軍”代銷產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管難度增加,而把“野蠻生長”的第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)納入監(jiān)管的必要性也與日俱增。
嚴(yán)控代銷銀行防范表外風(fēng)險(xiǎn)傳遞到表內(nèi)
近來理財(cái)市場頗不平靜,銀行代銷產(chǎn)品頻頻曝出風(fēng)險(xiǎn),使得監(jiān)管層對財(cái)富管理行業(yè)加緊監(jiān)管。銀監(jiān)會(huì)主席尚福林日前在2013年全國銀行業(yè)監(jiān)管工作會(huì)上表示要嚴(yán)控表外業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)格監(jiān)管理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)銷售和資金投向。明確提出要“嚴(yán)禁銷售私募股權(quán)基金產(chǎn)品,嚴(yán)禁誤導(dǎo)消費(fèi)者購買,實(shí)行固定收益和浮動(dòng)收益理財(cái)產(chǎn)品分賬經(jīng)營、分類管理!币苑乐雇獠匡L(fēng)險(xiǎn)傳染滲透到銀行業(yè)內(nèi)部。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松表示,代銷產(chǎn)品作為銀行的表外業(yè)務(wù),對于銀行來說并不構(gòu)成信用或市場等風(fēng)險(xiǎn),只是一項(xiàng)中間業(yè)務(wù)。然而投資者對于銀行信用聲譽(yù)和投資回報(bào)的要求,因此需要謹(jǐn)防中間業(yè)務(wù)的銷售誤導(dǎo)等操作風(fēng)險(xiǎn),防范將表外風(fēng)險(xiǎn)向表內(nèi)傳遞。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為,銀行作為托管人也是投資者的受托人,托管銀行必須監(jiān)督代銷的理財(cái)產(chǎn)品,銀行信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)都不可小覷!
匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌也表示,銀行本應(yīng)以客戶的利益為上,根據(jù)他們理財(cái)?shù)男枰獮榭蛻敉扑]產(chǎn)品。但目前銀行代銷第三方產(chǎn)品賺取傭金的所謂表外業(yè)務(wù)模式下隱藏著很大的道德風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)從全球金融危機(jī)中吸取教訓(xùn),認(rèn)真檢討此業(yè)務(wù)模式。
私募、信托理財(cái)銷售陣地收縮
記者近日走訪上海各家銀行網(wǎng)店發(fā)現(xiàn),私募、信托等產(chǎn)品已經(jīng)難覓蹤影。目前滬上各家銀行代售的基金產(chǎn)品以公募基金為主,客戶經(jīng)理表示,私募基金由于門檻高、風(fēng)險(xiǎn)大、客戶經(jīng)理推薦的少,投資者認(rèn)購的也不多。
杭州銀行上海徐匯支行客戶經(jīng)理表示,現(xiàn)在該行已經(jīng)不再代售私募和信托產(chǎn)品,之前代銷的信托以房地產(chǎn)、股票質(zhì)押,城投等項(xiàng)目為多,但是由于2012年股市債市低迷,低風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目非常難找,目前市面上銀行代銷的信托項(xiàng)目少之又少。
招商銀行高安支行理財(cái)經(jīng)理表示,私募產(chǎn)品2012年全年也就兩三個(gè),投向有IPO,打新股一類,一般較少向普通投資者介紹這類高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品。
然而也有第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)的咨詢師判斷,銀行代銷的私募、信托等產(chǎn)品只是不對中小投資者開放,而對于私人銀行的高凈值客戶,該銷售通道依舊存在。
全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉玲認(rèn)為,對于風(fēng)險(xiǎn)承受能力不高的小額投資人并不適合買信托等高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品,私募、信托等產(chǎn)品的銷售對象應(yīng)該是風(fēng)險(xiǎn)承受能力高的高凈值人群!
第三方機(jī)構(gòu)接盤PE 募資渠道亟待監(jiān)管
清科研究中心張國興預(yù)計(jì),銀行禁售PE理財(cái)產(chǎn)品將給第三方銷售渠道帶來機(jī)會(huì)。此項(xiàng)政策意味著少了銀行這一個(gè)競爭對手之后,第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)將會(huì)是風(fēng)投、私募基金重點(diǎn)關(guān)注的合作伙伴!
雖然銀行逐漸將代銷業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁出去,但這并不意味著風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)離了百姓,缺乏相關(guān)監(jiān)管且風(fēng)險(xiǎn)識別能力低于銀行的第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)可能成為下一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的聚集地。
上海一家第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)的客戶經(jīng)理分析,目前第三方機(jī)構(gòu)多于銀行合作,雖然銀行禁止銷售私募產(chǎn)品,但是如果銀行理財(cái)經(jīng)理個(gè)人掌握了客戶資源,通過“飛單”形式把客戶引薦到第三方機(jī)構(gòu),通過熟人關(guān)系、銀行外打款、協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)等方式躲避監(jiān)管的情況也同時(shí)存在。
該客戶經(jīng)理透露,銷售一款理財(cái)產(chǎn)品,銀行給經(jīng)理的返利在千分之一、二左右,而“飛單”給第三方機(jī)構(gòu)銷售信托產(chǎn)品,回扣在百分之一以上。銀行客戶經(jīng)理面對高出收入十幾倍的利益誘惑,產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的概率不可謂不大。
張國興表示,第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)缺乏相關(guān)監(jiān)管,而且其對VC/PE產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)識別能力也低于銀行,存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患。目前第三方理財(cái)可以代銷的產(chǎn)品種類加多,包括信托、陽光私募產(chǎn)品、公募基金、VC/PE基金等,其中僅有代售公募基金需要申請牌照,其他產(chǎn)品目前尚沒有明確的準(zhǔn)入資格和監(jiān)管,因此,隨著產(chǎn)品線的不斷豐富,第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)納入監(jiān)管范圍的呼聲也將越來越高。