銷售新規(guī)破渠道瓶頸 市場(chǎng)化推動(dòng)基金銷售
2013-03-04   作者:朱景鋒 楊磊  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
分享到:
【字號(hào)

    放開基金公司只能與銷售機(jī)構(gòu)總部簽約的限制,是拓寬銷售渠道的關(guān)鍵;銷售服務(wù)費(fèi)征收范圍將拓寬到股票和混合基金,以形成多元化和市場(chǎng)化費(fèi)率結(jié)構(gòu);征收強(qiáng)制性短期贖回費(fèi)對(duì)打擊幫忙資金和投機(jī)資金作用不大。
  日前,證監(jiān)會(huì)就修改《開放式證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定》公開征求意見,打破銷售機(jī)構(gòu)總部簽訂銷售協(xié)議的限制、強(qiáng)制征收短期贖回費(fèi)以及推廣銷售服務(wù)費(fèi)等三大規(guī)定引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注和討論。
  接受記者采訪的不少基金公司相關(guān)人士認(rèn)為,放開基金公司只能跟銷售機(jī)構(gòu)總部簽約的限制,是對(duì)當(dāng)前基金業(yè)面臨的渠道困境的極大突破,適應(yīng)了新基金井噴發(fā)行的迫切要求,對(duì)基金業(yè)構(gòu)成極大利好;銷售服務(wù)費(fèi)征收范圍由目前的貨幣基金和債券基金推廣到市場(chǎng)份額占比最大的股票和混合基金,有利于多元化和市場(chǎng)化費(fèi)率結(jié)構(gòu)的形成。
  不過,對(duì)于征收強(qiáng)制性短期贖回費(fèi),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這對(duì)打擊幫忙資金和投機(jī)資金作用并不大,反而對(duì)新基金發(fā)行構(gòu)成一定制約,在基金銷售費(fèi)“新老劃斷”的情況下,短期套利資金可能更多地光顧老基金。

  代銷權(quán)下放分支機(jī)構(gòu):
  突破渠道瓶頸
  極大利好新基金發(fā)行

  根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的費(fèi)用新規(guī)修改說明,將取消基金管理人只能與基金銷售機(jī)構(gòu)總部簽訂銷售協(xié)議的限制,支持符合條件的基金銷售機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)與基金管理人簽署銷售協(xié)議并辦理基金銷售業(yè)務(wù)。
  廣東一家大型基金公司市場(chǎng)負(fù)責(zé)人表示,出臺(tái)這一規(guī)則主要是因?yàn)榛鸸鞠啾却筱y行的總行處于明顯弱勢(shì),基金公司爭(zhēng)相提高尾隨傭金比例以求獲得大銀行青睞,而如果是和大銀行的省行簽訂托管銷售協(xié)議,基金公司談判的空間要大一些,銷售也能更加靈活。
  另一家基金公司市場(chǎng)人士分析,能和大銀行的省行合作簽署銷售協(xié)議,以往基金公司難以和大銀行總行合作的老基金持續(xù)營(yíng)銷活動(dòng),有望在新規(guī)則下重新啟動(dòng),大中型基金公司和大銀行的省行之間有一定的談判籌碼,可以申請(qǐng)單獨(dú)為老基金持續(xù)營(yíng)銷開展活動(dòng)。
  北京一家基金公司市場(chǎng)人士表示,此政策將對(duì)新基金銷售構(gòu)成利好,對(duì)緩解渠道擁堵有較大作用!昂芏嗷鹗装l(fā)規(guī)模不必太大,完全可以找分行代銷,而分行取得代銷簽約權(quán)之后,相當(dāng)于大量增加了銷售渠道,從中獲益的將是眾多深受渠道擁堵之苦的中小基金公司!
  海通證券高級(jí)分析師王廣國(guó)認(rèn)為,取消基金管理人只能與基金銷售機(jī)構(gòu)總部簽訂銷售協(xié)議的限制,有利于基金管理人進(jìn)行精準(zhǔn)區(qū)域營(yíng)銷,增加銷售的針對(duì)性。同時(shí),不同銷售區(qū)域的費(fèi)率差異也有利于基金銷售費(fèi)用的市場(chǎng)化。第三方銷售機(jī)構(gòu)眾祿預(yù)計(jì),未來(lái)銀行渠道和券商渠道的實(shí)際銷售激勵(lì)收入和銷售積極性將大幅提高。
  也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此舉是新基金大擴(kuò)容形勢(shì)下對(duì)渠道瓶頸的極大突破。近幾年來(lái),伴隨新基金數(shù)量逐年增長(zhǎng),基金銷售渠道爭(zhēng)奪日趨白熱化,渠道成為制約基金業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸。特別是今年以來(lái),新基金審核大大加快,走簡(jiǎn)易審核通道的常規(guī)產(chǎn)品20個(gè)工作日即可獲批,新基金井噴發(fā)行時(shí)代已經(jīng)到來(lái),此時(shí)放開銷售機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)的簽約代銷權(quán),將有效突破渠道瓶頸,極大便利新基金發(fā)行。

  強(qiáng)制征收短期贖回費(fèi):
  整體影響有限
  新基金銷售將受波及

  強(qiáng)制征收短期贖回費(fèi)成為此次費(fèi)用新規(guī)的另一大看點(diǎn),該規(guī)定的出臺(tái)被認(rèn)為直指銷售機(jī)構(gòu)引導(dǎo)客戶頻繁申贖基金、贖舊買新等業(yè)內(nèi)反映較為強(qiáng)烈的頑疾,此外還意在打擊幫忙資金和短期投機(jī)資金對(duì)基金運(yùn)作的影響。不過,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為征收強(qiáng)制性贖回費(fèi)對(duì)打擊短期資金有一定作用,但整體影響可能十分有限。
  “新基金發(fā)行過程中確實(shí)存在較大比例的幫忙資金,這從新基金開放贖回后份額大幅縮水的情況已經(jīng)得到證明,不過這些資金持有期限超過30日以規(guī)避懲罰性贖回費(fèi)的規(guī)定還是很容易做到的!鄙钲谝患掖笮突鸸臼袌(chǎng)高管表示,他認(rèn)為此舉有作用,但不會(huì)太管用。
  而懲罰性贖回費(fèi)僅針對(duì)將來(lái)成立的新基金,老基金并不受影響,在“新老劃斷”的背景下,短期投機(jī)資金可以轉(zhuǎn)向老基金,所受影響并不大。上海證券高級(jí)分析師代宏坤也認(rèn)為,“強(qiáng)制性懲罰性贖回費(fèi)的規(guī)定,猶如一劑藥,有效果,但是也有副作用”。
  一些基金公司市場(chǎng)人員擔(dān)心,目前偏股基金在銀行的銷售十分困難,這一規(guī)則實(shí)施后,對(duì)部分基金持有人有一些心理影響,特別是當(dāng)一些持有人急需用錢必須贖回基金,持有期限又不足1個(gè)月時(shí),基金還要多收他們的贖回費(fèi),這就需要基金公司和銀行渠道進(jìn)行更多的風(fēng)險(xiǎn)提示和事后解釋工作。
  不過,更多的機(jī)構(gòu)還是看好懲罰性贖回費(fèi)的積極作用。王廣國(guó)認(rèn)為,本次銷售費(fèi)用修訂稿中強(qiáng)制性加入懲罰性贖回費(fèi),可以看出引導(dǎo)長(zhǎng)期投資、遏制短期投機(jī)行為是監(jiān)管部門引導(dǎo)的目標(biāo)。提高懲罰性贖回費(fèi)有利于抑制新基金發(fā)行中幫忙資金等現(xiàn)象,有利于基金的穩(wěn)定運(yùn)作。
  眾祿基金也認(rèn)為,總體來(lái)看,此次《征求意見稿》將有助于中長(zhǎng)期基金持有人的利益得到保障,使基金真正成為中小投資者的長(zhǎng)期投資工具。同時(shí),基金經(jīng)理在投資運(yùn)作中也減少了場(chǎng)外干擾因素,有利于份額穩(wěn)定,促進(jìn)投資收益提高。
  關(guān)于贖回費(fèi)計(jì)算到基金資產(chǎn)比例的提高,一方面,長(zhǎng)期基金持有人對(duì)此叫好,認(rèn)為這樣的規(guī)則可以增加長(zhǎng)期基金持有人的收益,更進(jìn)一步認(rèn)為,這次征求意見稿做得還不夠,未來(lái)應(yīng)該把前端收費(fèi)基金的全部基金贖回費(fèi)都給基金持有人,這樣對(duì)于長(zhǎng)期基金持有人更加有利,在不增加費(fèi)用的情況下,鼓勵(lì)基金的長(zhǎng)期投資。
  另一方面,基金公司開始擔(dān)心,銀行等代銷機(jī)構(gòu)會(huì)采取相應(yīng)動(dòng)作。新規(guī)則出臺(tái)后,如果基金公司仍要銀行贊助新基金發(fā)行,由于基金贖回費(fèi)更高比例計(jì)算到基金資產(chǎn)中,那么分給銀行的就會(huì)明顯減少,基金公司則需要從管理費(fèi)中,把這部分計(jì)算到基金資產(chǎn)中的贖回費(fèi)補(bǔ)給銀行渠道,進(jìn)一步增加了新基金銷售中給銀行的激勵(lì)成本。

  銷售服務(wù)費(fèi)普及:
  或引發(fā)費(fèi)率創(chuàng)新浪潮

  新規(guī)將進(jìn)一步放寬收費(fèi)基金的種類,不僅貨幣市場(chǎng)基金和部分債券基金可收取銷售服務(wù)費(fèi),今后各類基金均可采用此種收費(fèi)方式。海通證券認(rèn)為,這一規(guī)定的最大意義在于豐富基金銷售費(fèi)用的收取方式,為投資者提供更多選擇。
  代宏坤認(rèn)為,新規(guī)鼓勵(lì)基金管理公司可以在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)自主采用多種收費(fèi)模式和收費(fèi)水平,這與1995年美國(guó)證券交易委員會(huì)頒布的18f-3法則中允許同一只基金里提供多重等級(jí)的基金單位非常相似。可以預(yù)期,由多種收費(fèi)模式推動(dòng)的基金創(chuàng)新將成為不容忽視的新方向!啊墩髑笠庖姼濉吩试S各類基金收取銷售服務(wù)費(fèi),這將對(duì)未來(lái)基金費(fèi)率結(jié)構(gòu)有重大的影響,銷售服務(wù)費(fèi)要從基金財(cái)產(chǎn)中計(jì)提,對(duì)這一費(fèi)用的爭(zhēng)論也將會(huì)非常大”。
  代宏坤認(rèn)為,一方面,銷售服務(wù)費(fèi)的廣泛引入,可使基金公司設(shè)計(jì)出各式各樣的傭金方案,以滿足投資人的不同偏好及新的銷售渠道的要求,也利于銷售機(jī)構(gòu)構(gòu)建盈利模式,這也正是成熟市場(chǎng)在發(fā)展中的做法。據(jù)代宏坤介紹,美國(guó)在1980年引入的12b-1費(fèi),主要用作宣傳分銷和投資者服務(wù),允許基金管理人從基金資產(chǎn)中計(jì)提這項(xiàng)費(fèi)用,但前提是基金公司要參與12b-1計(jì)劃并受其制約。
  不過,代宏坤也認(rèn)為,12b-1費(fèi)并非完美無(wú)缺,在美國(guó)該費(fèi)用也一度遭到廣泛的批評(píng),部分觀點(diǎn)認(rèn)為從基金資產(chǎn)中提取的這一費(fèi)用,可能會(huì)加大投資者的成本。把基金資產(chǎn)用于宣傳分銷等用途,可能損害到投資者的利益。代宏坤建議,未來(lái)在國(guó)內(nèi)基金廣泛采用銷售服務(wù)費(fèi)后,為了保證投資者的利益,在法規(guī)限定總體銷售費(fèi)用上限后,還需要通過充分的競(jìng)爭(zhēng),來(lái)平衡總體的費(fèi)率。

  鏈接
  美國(guó)共同基金的費(fèi)用分為兩塊:

  第一塊是股東相關(guān)費(fèi)用,包括申購(gòu)產(chǎn)生的銷售費(fèi)用(分前端和后端,支付給銷售機(jī)構(gòu)),贖回費(fèi),轉(zhuǎn)換費(fèi)(在同一公司旗下的基金之間轉(zhuǎn)換),賬戶管理費(fèi)以及購(gòu)買費(fèi)(支付給基金公司);
  第二塊是營(yíng)運(yùn)費(fèi)用,包括管理費(fèi),銷售和服務(wù)費(fèi)即12b-1費(fèi)用,其他費(fèi)用還有托管費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)、法律費(fèi)等。
  按照美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的規(guī)定,12b-1費(fèi)用主要用于補(bǔ)償財(cái)務(wù)顧問或銷售機(jī)構(gòu)在基金宣傳、印發(fā)招募說明書等方面的花費(fèi),前提是基金的管理機(jī)構(gòu)在基金發(fā)行時(shí)就已經(jīng)參與了12b-1計(jì)劃,并最終需要董事會(huì)批準(zhǔn)同意才能進(jìn)行相關(guān)支付。12b-1費(fèi)用最高的收取限額是1%。
  美國(guó)的共同基金通?梢苑譃锳、B、C三種不同種類的份額,主要區(qū)別在于收費(fèi)的時(shí)間和方式。A類一般在前端即購(gòu)買時(shí)收費(fèi),12b-1費(fèi)用較低,年度營(yíng)運(yùn)費(fèi)用也較低。B股在后端即贖回時(shí)收費(fèi),一定年限后可轉(zhuǎn)為A股,在此期間12b-1費(fèi)用較高,年度運(yùn)營(yíng)費(fèi)用一般較高。C股的銷售費(fèi)用平攤在持有期內(nèi),數(shù)額介于前端和后端收費(fèi)之間,12b-1費(fèi)用一般介于A股和B股之間,年度運(yùn)營(yíng)費(fèi)用一般也介于A股和B股之間。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 基金銷售新規(guī)終結(jié)銀行渠道壟斷 2011-06-22
· 基金銷售新規(guī)實(shí)施 短炒行為受到抑制 2010-03-19
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)