最近有媒體報(bào)道，文化部已啟動(dòng)了《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》的起草工作。據(jù)悉，該條例對(duì)畫廊經(jīng)紀(jì)、拍賣交易、展覽展銷、藝術(shù)品進(jìn)出口等管理制度框架作了明確解釋，但鑒定問(wèn)題仍存在爭(zhēng)議———
據(jù)了解，文化部近日已啟動(dòng)了《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《管理?xiàng)l例》)的起草工作，同時(shí)，藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)工作已列入了今年文化部的重點(diǎn)項(xiàng)目。
文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)庹祖海在去年的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展峰會(huì)上介紹，《管理?xiàng)l例》擬建立符合藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展要求的市場(chǎng)準(zhǔn)入和從業(yè)資格管理制度、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人制度、評(píng)估鑒定制度等，加強(qiáng)與相關(guān)管理部門溝通協(xié)調(diào)，盡快將草案上報(bào)國(guó)務(wù)院法制辦審議。同時(shí)，將加大對(duì)制假販假打擊力度，凈化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
據(jù)悉，該《管理?xiàng)l例》已對(duì)畫廊經(jīng)紀(jì)、拍賣交易、展覽展銷、藝術(shù)品進(jìn)出口等管理制度框架作了明確解釋，但鑒定問(wèn)題尚存在爭(zhēng)議。
關(guān)于鑒定問(wèn)題，庹祖海曾表示，首先要對(duì)鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入制度，從制度上對(duì)從事藝術(shù)品鑒定的機(jī)構(gòu)和人員提出資質(zhì)要求；其次對(duì)鑒定程序要予以規(guī)范，鑒定的機(jī)構(gòu)、人員、時(shí)間、環(huán)境、方法、步驟等信息都要公示；在藝術(shù)品鑒定的收費(fèi)制度上，要割斷鑒定收費(fèi)與藝術(shù)品估價(jià)之間正相關(guān)的關(guān)系，并積極推動(dòng)科技鑒定，開發(fā)客觀的技術(shù)鑒定方案，逐步改善目前藝術(shù)品鑒定單純依靠專家學(xué)者的眼光和經(jīng)驗(yàn)等方式。
對(duì)此，一位拍賣行業(yè)人士持贊同意見，“鑒定交易首先要設(shè)立物品身份證，同時(shí)也要給出具證明的鑒定師設(shè)立身份證，并公布其投訴率。同時(shí)，鑒定師出具的鑒定必須要負(fù)法律責(zé)任，并且?guī)в斜蛔匪莸牧x務(wù)。就像工程師設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)一樣，過(guò)了三五年如果設(shè)計(jì)的建筑出了問(wèn)題要追究責(zé)任�！�
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)魏鵬舉則表示，國(guó)家承認(rèn)的鑒定機(jī)構(gòu)，在初期時(shí)不宜設(shè)立過(guò)多，全國(guó)盡量控制在10家之內(nèi)，每件作品可由2-3家機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，綜合參照得出結(jié)果，這也便于形成更有公信力的鑒定機(jī)構(gòu)。
有關(guān)人士表示，相對(duì)來(lái)說(shuō)，畫廊經(jīng)紀(jì)、拍賣交易、展覽展銷、藝術(shù)品進(jìn)出口都是單一的環(huán)節(jié)，惟獨(dú)鑒定是一個(gè)涉及真?zhèn)巍⒍ㄐ远慷▋r(jià)的問(wèn)題，因此對(duì)于鑒定允許它有一個(gè)探索的過(guò)程。該人士認(rèn)為，條例出臺(tái)后要試行，然后進(jìn)行滾動(dòng)修訂。