資料照片

    對于轉(zhuǎn)融券這項(xiàng)業(yè)務(wù)來說，雖然幾乎所有的券商此前都預(yù)計(jì)這項(xiàng)業(yè)務(wù)短期內(nèi)并不會對市場造成太大的影響，而一個(gè)月來的表現(xiàn)似乎也驗(yàn)證了這個(gè)判斷，但對于飽受爭議的國內(nèi)券商的分析師而言，卻又不得不要面臨一個(gè)新的尷尬：一些突發(fā)性的事件為一些個(gè)股提供了做空的可能，但出于盈利模式的原因，分析師們卻難以給出賣空的建議。

　　轉(zhuǎn)融券試點(diǎn)滿月　應(yīng)者寥寥

　　在轉(zhuǎn)融券試點(diǎn)推出近一個(gè)月時(shí)間后，這項(xiàng)被市場視作“做空利器”的業(yè)務(wù)在過去的一個(gè)月中成交極為冷清，也未能夠?qū)θ谌�余額的絕對數(shù)值及其在兩融中的比例產(chǎn)生大幅提升。
　　來自證金公司的最新數(shù)據(jù)顯示，截至3月27日，轉(zhuǎn)融券的期末余量僅為882.50萬股，期末余額僅為1.58億元，這兩個(gè)數(shù)字雖然較2月28日的71.20萬股和883.50萬元增長迅速，但相對于3月27日的273.78億元的轉(zhuǎn)融資余額，仍然相差甚遠(yuǎn)。截至3月22日，共有57只股票出現(xiàn)在轉(zhuǎn)融券的名單中，就期末余額額來看，廣匯能源是賣空的集中所選，其期末余額已經(jīng)達(dá)到了7818.43萬元。
　　2012年2月28日，在經(jīng)過了數(shù)輪測試之后，轉(zhuǎn)融券試點(diǎn)終于正式推出，包括中信、光大、廣發(fā)、國泰君安、國信、海通、華泰、申銀萬國、招商、銀河和中信建投11家券商參與首批轉(zhuǎn)融券業(yè)務(wù)試點(diǎn)。試點(diǎn)初期，轉(zhuǎn)融券標(biāo)的證券為90只股票(不包括ETF基金)，總流通市值為9.3萬億元，占全部A股流通市值的近50%。其中，上海市場選取50只，占滬市A股流通市值比重為57.9%，平均每只標(biāo)的股票流通市值為1588.8億元；深圳市場選取40只，占深市A股流通市值比重為26.3%，平均每只標(biāo)的股票流通市值是341.3億元。
　　按照彼時(shí)券商的普遍預(yù)計(jì)，證金公司借入證券來源為社保、保險(xiǎn)、指數(shù)基金等長期機(jī)構(gòu)投資者，出于風(fēng)險(xiǎn)考慮、行政審批、缺少政策文件等因素，借出證券意愿不高，且受限于標(biāo)的有限，且均為大盤藍(lán)籌股，投資者融券意愿并不是十分強(qiáng)烈，短期內(nèi)規(guī)模很難快速擴(kuò)張。而在經(jīng)歷了近一個(gè)月的運(yùn)行之后，市場也證實(shí)了這個(gè)判斷。Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至3月26日，融資截止日余額為1589.79億元，融券截止日余額為35.03億元，融券余額占到整個(gè)融資融券余額僅為2.16%，相較于一個(gè)月之前的情況來看，無論是融券余額的絕對值還是其在融資融券中所占的比例，均沒有太大的變化。
　　一位券商業(yè)人士對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，從首批公布的轉(zhuǎn)融券標(biāo)的證券來看，數(shù)量較少，且主要是質(zhì)量較好的藍(lán)籌股，因此并不適合做空。此外，從目前的兩融客戶的操作習(xí)慣來看，更多的還是進(jìn)行融資賣出，融券賣空畢竟較少。盡管如此，根據(jù)長城證券此前的一份研究報(bào)告表明，根據(jù)國外的市場經(jīng)驗(yàn)，融券業(yè)務(wù)規(guī)模大約為融資業(yè)務(wù)規(guī)模的1/4。

　　研報(bào)集體踩中白酒“地雷”

　　機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，轉(zhuǎn)融券的推出將有助于提升券商的融資融券業(yè)務(wù)的收入，并有利于投資者對沖、套利、做空等交易策略的實(shí)施。不過，在這些積極因素的背后，轉(zhuǎn)融券卻還帶來了一些小小的“副作用”，尤其是對于廣大的券商分析師而言，在現(xiàn)有的盈利模式下，正在面臨著一些尷尬。
　　眾所周知，在現(xiàn)有的券商研究的盈利模式中，其主要來源于基金等機(jī)構(gòu)投資者租用其交易席位所產(chǎn)生的傭金，在這種情況下，過往的經(jīng)驗(yàn)表明，對于一些機(jī)構(gòu)重倉持有的股票，券商分析師們往往不傾向于給出偏空的評級——因?yàn)檫@樣會影響到這些機(jī)構(gòu)重倉持有的股票的表現(xiàn)。甚至，在某些情況下，當(dāng)一只股票由于突發(fā)性事件而面對重大的負(fù)面因素時(shí)，一些券商還要站出來力挺這些股票。一個(gè)典型的例子就是在去年康美藥業(yè)因?yàn)槭艿劫|(zhì)疑而股價(jià)面臨重大的不確定因素時(shí)，申銀萬國就站出來力挺這只股票。2012年12月，康美藥業(yè)受到了來自北京中能興業(yè)的質(zhì)疑，申銀萬國第一時(shí)間站出來力挺康美。而在最近的一次摩根大通建議客戶買入看空銀行股的衍生品事件中，招商證券也站起來力挺銀行股。
　　這些例子很好地反映了A股的分析師們所面臨的一個(gè)困境：在每年的“新財(cái)富”的評選中，基金這些機(jī)構(gòu)投資者手握選票，想必他們不會愿意把這些選票投給看空他們所持有股票的分析師；另一方面，券商研究的收入主要來自與這些機(jī)構(gòu)的分倉傭金，面對這些“衣食父母”，大膽地看空其所持有的股票無異于砸自己的飯碗，在這種情況下，有些時(shí)候公正地給出評級就會變得極為困難。
　　Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至3月27日，2013年以來，上證綜指累計(jì)上漲了1.42%，深證成指則累計(jì)上漲了1.19%。在A股全部2471只股票中，有26只股票跌幅在20%以上，其中包括洋河股份(-32.68%)、沱牌舍得(-31.34%)、酒鬼酒(-26.40%)、瀘州老窖(-25.99%)、鐵嶺新城(-25.28%)、華昌達(dá)(-25.25%)、蘇寧環(huán)球(-24.97%)、云南城投(-24.39%)、首開股份(-24.16%)、科恒股份(-23.80%)、中南建設(shè)(-23.18%)等等。那么，在這些今年以來表現(xiàn)堪稱糟糕的股票中，分析師們給出了怎樣的意見呢？
　　對于洋河股份，在可查詢到的8份研究報(bào)告中，幾乎全部給出了增持、買入或者推薦的評級，在2月26日的一份報(bào)告中，平安證券甚至給出了“強(qiáng)烈推薦”的評級。在涉及沱牌舍得的10份研報(bào)中，僅“強(qiáng)烈推薦”的就有4份，分別來自招商證券、平安證券、民生證券；涉及瀘州老窖的兩份研報(bào)，一份為買入，一份則是赤裸裸的吹捧；即使是在遭遇“塑化劑”事件之后，今年以來涉及酒鬼酒的12份研報(bào)中，給出增持評級的依然還有5份，其收到的最糟糕的評級，也不過是“中性”。至于“減持”或者“賣出”，則一份也沒有。
　　除了白酒行業(yè)外，涉及蘇寧環(huán)球的4份研報(bào)中，三份為增持，一份為買入；涉及首開股份的3份研報(bào)中，兩份為買入，一份為推薦；涉及中南建設(shè)的2份研報(bào)則分別為買入和推薦；涉及濱江集團(tuán)的4份研報(bào)中，2份買入，一份推薦，一份中性。值得注意的是，上述研報(bào)中，有很大一部分是在今年年初給出的評級。僅從這些研報(bào)來看，“減持”、“賣出”這些詞似乎已經(jīng)成為了禁忌。

　　券商研究面臨新挑戰(zhàn)

　　從首批納入轉(zhuǎn)融券標(biāo)的的券種來看，基本上是大盤藍(lán)籌股，而這些股票，往往也為包括基金在內(nèi)的機(jī)構(gòu)投資者所重倉持有。在轉(zhuǎn)融券的時(shí)代，做空股票變得更為方便且有利可圖——盡管現(xiàn)在還并不明顯，也給分析師們的工作帶來了新的挑戰(zhàn)。
　　以江淮汽車為例，在今年央視的3·15晚會上，江淮汽車旗下同悅車型被媒體曝光車漆鼓包銹穿，車身及底盤附近的鋼板銹穿后，復(fù)牌后的3月19日當(dāng)天即告跌停，汽車板塊整體也遭受重創(chuàng)。江淮汽車的“黑天鵝”事件，使得9只抱團(tuán)入駐的基金受傷頗深。隨后，包括東方證券、瑞銀證券和東興證券分別對江淮汽車給出了“增持”、“買入”以及“強(qiáng)烈推薦”的評級。值得慶幸的是，江淮汽車目前尚未被列入轉(zhuǎn)融券的標(biāo)的券種。不過，盡管如此，在市場做空機(jī)制逐漸完善的情況下，這類突發(fā)事件對于股票的影響作用將被放大，這意味著，在券商的研究當(dāng)中，勢必要把潛在的做空可能作為一項(xiàng)重要的考量因素。
　　在單邊市場的時(shí)代，投資者只能通過股票來獲得收益，而在雙邊市場時(shí)代，這種情況被改變了�？梢灶A(yù)見到的是，在轉(zhuǎn)融券未來券種范圍的擴(kuò)大中，在針對做空產(chǎn)品逐漸產(chǎn)生過程中，市場的做空力量將逐漸增強(qiáng)，在這種情況下，一方面，出于選票的考慮，在一些機(jī)構(gòu)重倉持有的股票上，在面對一些重大利空傳言的時(shí)候，分析師們需要在一定程度上維護(hù)這些股票的聲譽(yù)的同時(shí)，還要根據(jù)市場多空力量的變化來謹(jǐn)慎地調(diào)整對于個(gè)股的評級。另一方面，隨著針對股指期貨、融券做空的產(chǎn)品的不斷的開發(fā)，一些機(jī)構(gòu)將會尋求通過做空某只股票來獲利，這就要求分析師們不但要能夠推薦將會上漲的股票，還要能夠找出存在下跌空間的股票。
　　就在日前，證監(jiān)會披露的信息顯示，首批做空基金已經(jīng)正式上報(bào)，并得到證監(jiān)會的受理。按照當(dāng)前的新基金審批頻率，首批做空基金正式獲批已為期不遠(yuǎn)。對于券商而言，在單邊市場時(shí)代，需要為基金這類機(jī)構(gòu)投資者找到看多的理由。那么，在當(dāng)前的雙邊市場環(huán)境下，同樣在這些做空的產(chǎn)品上，是不是也需要找到看空的理由呢？