為避稅 天津現(xiàn)半夜排隊離婚現(xiàn)象
2013-04-03   作者:  來源:中國青年報
分享到:
【字號

  為了離婚,凌晨三四點排隊

  從沒聽說過的離婚還要排隊的現(xiàn)象出現(xiàn)了。

  2013年3月1日至4月2日上午,天津市南開區(qū)婚姻登記處總共為501對夫婦辦理了離婚手續(xù)。高峰時,人們在門外排起長隊,自發(fā)組織,以發(fā)號的方式維持秩序。有人在凌晨三四點鐘就來排隊。這是只有“情人節(jié)”等一些寓意吉利、結婚扎堆兒的日子才會出現(xiàn)的景象。

  南開區(qū)婚姻登記處為此增加了人手,正常情況下這里每天接待10對離婚夫婦,在采取叫號措施、滿負荷工作的情況下,接待量仍然成倍增加。開具的婚姻記錄證明也是如此,以前每天30多份,現(xiàn)在八九十份。

  據(jù)統(tǒng)計,2012年,天津市協(xié)議離婚30315對,平均每周600對左右。而2013年,僅3月4日到8日這一周就達到1255對,比前一周增加了470對。

  2月26日,國務院辦公廳發(fā)布了“國五條”,規(guī)定出售自有住房時,能核實房屋原值的,要按轉讓所得的20%計征個人所得稅。而依照國家規(guī)定,個人轉讓自用5年以上,并且是家庭唯一生活用房的所得,可以免稅。一些人從中發(fā)現(xiàn)了“離婚避稅”的空間。

  天津有位女士辦完離婚手續(xù),順便咨詢婚姻登記員,“辦復婚也是在你這兒辦嗎?”

  婚姻登記員們對此并不陌生。天津大港婚姻登記處一位工作人員的經(jīng)驗是,此種離婚的當事人與正常離婚不同,他們來時“有說有笑”,即使財產(chǎn)歸一方所有,另一方也從容自若。

  但是,出于對個人權利的尊重,只要當事人手續(xù)齊全,婚姻登記員就只能辦理手續(xù)。

  潘莉與丈夫方卓橋(化名)很慶幸他們的“先見之明”。他們離婚那天是2013年2月6日,之后半個多月,婚姻登記處門外忽然排起了長隊。

  走入婚姻登記處那一刻,這對剛過而立之年的年輕人還手牽著手。兩本紅色的離婚證書上留下了他們各自笑嘻嘻的表情。對他們來說,離婚只是一個法律程序,跟感情一點關系都沒有,只是為了買房。

  辦理離婚手續(xù),他們付出的代價是110元。可如果算一筆賬的話,“好處”數(shù)以萬元計。他們此前名下有一套住房,想再買一套二手房,房價175萬元。方卓橋對記者說,房子在他名下,如果家庭買二套房,意味著首付要交房款的六成,100多萬元,貸款利率也要上浮10%。

  他們辦了離婚后,房產(chǎn)歸他,潘莉恢復單身且無房,首付只要三成,貸款利率享受八五折優(yōu)惠。不算利益,僅僅為了少湊50多萬元的首付款,他們也得為離婚率“添磚加瓦”。

  “國五條”推出之初,潘莉去房管局辦理了房屋過戶手續(xù)。她看到,房管局也排起了隊。最“瘋狂”的時候,得在頭天下午去排隊,等第二天上午的號,中間還要換號,“一個晚上換3次號”。直到3月31日,“國五條”細則出臺后,仍有買房的朋友告訴他們,自己的房產(chǎn)中介人凌晨四點去排隊。

  不過,隨著細則的出臺,無論房管局還是民政局,隊伍都沒那么長了。南開區(qū)婚姻登記處從3月29日開始算是度過了高峰期,如今每天受理離婚20多對。方卓橋說,這是因為“該辦的都辦得差不多了”。細則陸續(xù)出來,政策臨近實施,那么人們不再像最初那樣有把握“避開政策”,興許頭天辦理,第二天就實施,來不及了。

  有風險的是感情,不是樓市

  針對這波離婚潮,上海市閔行區(qū)民政局發(fā)了一份“樓市有風險,離婚需謹慎”的公告。方卓橋對這條提示的感受恰好相反。

  “不是樓市有風險,是人的感情有風險!彼麑χ袊嗄陥笥浾邚娬{(diào)。

  他說,樓市無論漲跌,都可能成為不復婚的理由。彼此間的信任才最重要。

  辦離婚時,他沒敢告訴父母。離婚買房的過程中,他和潘莉都經(jīng)受了考驗。根據(jù)離婚協(xié)議,現(xiàn)有住房歸他,而他賣掉房子后,房款也歸他,“有可能先跑”。但在這筆房款用于潘莉買房之后,潘莉又成了獲益方。他們都充分相信對方不會跑掉。

  除了離婚,他們也有別的選擇。房產(chǎn)中介當時告訴他們,只要花5000元,就能辦一套足以以假亂真的離婚證件。這已涉嫌違法,按照國務院規(guī)定,對教唆、協(xié)助購房人偽造證明材料、騙取購房資格的中介機構,要責令其停業(yè)整頓,并嚴肅處理相關責任人,情節(jié)嚴重的,要追究當事人的法律責任。

  方卓橋說,做假證的人就是擔心離婚弄假成真,落得“人財兩空”。而他們對此并不擔心,就選了最省錢的方式真離婚。

  天津一位售樓員表示,由于房管局的系統(tǒng)與婚姻登記系統(tǒng)并不聯(lián)網(wǎng),因此的確有人用假離婚證蒙混過關。當然,用假證有被查出的風險,可確實“誘惑力大”。

  “啥都慌了!边@位售樓員形容,賣房人要離婚,為了避稅。買房人為了降低購房成本或突破家庭限購政策,也想離婚。

  研究房地產(chǎn)法的南開大學法學院教授陳耀東對中國青年報記者指出,房屋交易需要的材料較多,目前還沒有做到所有部門的材料能夠聯(lián)網(wǎng)和鑒別。但辦偽證,就面臨相應的法律后果,性質惡劣的話可能構成犯罪。

  陳耀東認為,利用離婚來避稅,在民法領域屬于“以合法形式掩蓋非法目的”。在行政法上,違背有關稅法的規(guī)定,一旦查出可能要補繳稅款。

  但他也指出,協(xié)議離婚是當事人之間的事情,存在主觀性,無論稅務還是司法部門,都很難判斷證據(jù),因此此事極易陷入無從查處的境地。

  離了婚的潘莉也對記者說:“你是可以追究我們責任,但是你憑什么界定我倆不是真的離婚呢?我就說我感情破裂了。”

  陳耀東擔心,這種狀況也會誘發(fā)一些社會糾紛。他舉例說,如果一對夫妻甲和乙要向另一對夫妻A和B賣房,為了避稅,可以甲、乙離婚,A、B離婚,然后擁有住房的甲和A結婚,房屋再改到A的名下,然后雙方各自離婚,再分別復婚。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會導致有人“人財兩空”。

  “如果連家都沒有,一紙婚書就不重要了”

  上周,天津市民童俊(化名)30余年的婚姻走到了終點。

  他和妻子痛快地分割了財產(chǎn)。名下的兩套房產(chǎn)歸他所有,其中一套由兒子童銳(化名)居住,而他們自住的一套面臨拆遷。由于天津市一戶家庭只能擁有兩套住宅,他只能離婚,再以妻子的名義尋找住處。

  今年春節(jié)以來,他們一直在找合適的二手房。起初還能看到一些好房子,等到“國五條”出來,很多房子被搶光了。

  他們看中過天津梅江居住區(qū)一套200多萬元的二手房。中介下午兩點半打電話通知他們?nèi)タ捶,他們立即趕到后,發(fā)現(xiàn)前面已有四五戶人家排隊。而房主跟排隊的第一家已經(jīng)談妥,就在回家取房本的路上又變卦了,“坐地漲5萬元”。

  童俊后來又看上一套房子,要買房,需要馬上離婚。他們交了兩萬元訂金,然后在一個下午去了婚姻登記處,第二天中午辦完了手續(xù)?墒掷m(xù)辦完了,房子讓出價更高的人買走了。

  夫妻倆離婚那天,兒子還跟他們開玩笑:“咱吃一頓吧?”他們說:吃什么呀,趕緊買房子吧!”

  童銳從父母身上深刻地感受到了房子對百姓家庭的壓力。父母在糾結于是否離婚時,給他打過電話!拔艺娴臎]有辦法回答。”他說,理智告訴他父母應該離婚,但是他又沒法跟爸媽說“你們離婚吧”。

  他本想考慮幾天再作答復。沒想到,父母的下一個電話就是告訴他“離了”。

  童銳能感覺到,父母的注意力都在房子上!胺孔邮巧娴氖聝,安家的事兒,如果連家都沒有,一紙婚書就不重要了!

  這個年輕人說,在自己的心目中,婚書也不是最重要的了,F(xiàn)實擺在這里,買房關系到家庭的富裕,也關系到下一代。

  房市給婚姻觀帶來沖擊

  對于民政系統(tǒng)來說,房市對婚姻觀的沖擊,是一個需要考慮的事情。2012年11月,天津市民政局婚姻收養(yǎng)登記管理處在全市征集了21篇婚姻登記方面的優(yōu)秀理論文章,幾乎每一篇的作者都指出了“功利性離婚”對婚姻觀的沖擊。

  有婚姻登記工作者指出,婚姻本來是神圣的。為了謀取利益而離婚,是一種欺騙行為。這種現(xiàn)象影響到公眾對婚姻的信心,也是對婚姻制度的破壞。

  “這個問題反映出中國的離婚制度還需要進一步完善!币晃幻裾到y(tǒng)的干部對記者說。

  有人指出,我國的婚姻法幾經(jīng)修改,更加尊重當事人意愿,離婚異常自由和低成本,“立等可取”。而有些國家,離婚有一定的緩沖期,值得我國借鑒。此外,亦可通過完善房貸等政策,讓“假離婚”無利可圖。

  事實上,住房只是助長“假離婚”的眾多因素之一。社保、戶籍等因素,都可能催生虛假的婚姻。一位民政官員對記者說,如果是個別情況,那么是個人對婚姻不夠尊重。但如果出現(xiàn)較多,說明在政策方面有待于完善。

  很多人指出,功利性離婚不利于國家調(diào)控政策的實施,加大了婚姻登記部門的工作量,也會使公眾對政府的公信力、政策的科學性產(chǎn)生疑問。

  陳耀東教授指出,任何一項政策推出之后,政策制定者都應該勇于面對現(xiàn)實,懷有一種糾錯的勇氣。房市的政策會引發(fā)諸多連鎖反應,政府應該謹慎對待。如今“國五條”及其細則都已出臺,各級政府有必要關注政策引發(fā)的種種社會現(xiàn)象,全盤考量,然后作出下一步判斷。

  這位法學學者認為,社會上一些人通過離婚來規(guī)避法律、逃避稅收,對道德觀念造成了沖擊,會不會引發(fā)其他連鎖性的社會問題和家庭問題,能否起到抑制房價的作用,對于這些,政策制定者應該尤其注意。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· 避稅致法國20年間失百萬就業(yè)崗位 2013-03-26
· 吉峰農(nóng)機法人股東遷址避稅 券商借機斂財 2013-03-22
· 深圳出現(xiàn)試征遺產(chǎn)稅建議 "保險避稅"業(yè)務開始火爆 2012-12-31
· 深圳建議試征遺產(chǎn)稅 富人咨詢?nèi)绾伪芏悢?shù)量驟增 2012-12-30
· 企業(yè)高管為避稅離開法國 2012-12-24
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號