去年，三維打印掀起一陣狂熱并進(jìn)入主流�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》預(yù)言它將帶來(lái)“第三次工業(yè)革命”，揭示“未來(lái)的工廠”�！哆B線雜志》主編為加入這一“自我制造”運(yùn)動(dòng)不惜辭職，他相信它“將比互聯(lián)網(wǎng)更加重大”。這股熱潮估計(jì)還將持續(xù)。
　　據(jù)說(shuō)再過(guò)不久，我們就可以打印自己的衣服、汽車(chē)，甚至耳朵！每星期乃至每天，都有新的構(gòu)想涌現(xiàn)。這一切只是炒作么？
　　要區(qū)分未來(lái)的現(xiàn)實(shí)和白日夢(mèng)可能非常難。股市在評(píng)估這一新行業(yè)的領(lǐng)頭羊時(shí)，都有點(diǎn)吃不準(zhǔn)。
　　兩家最大的3D 打印公司“3D 系統(tǒng)” 和“Stratasys”一年來(lái)股價(jià)先是一路攀升，進(jìn)入 2013 年后卻出現(xiàn)暴跌，盡管它們都報(bào)出不俗的年度業(yè)績(jī)。
　　那么，如何才能更好地看懂 3D 打印的真實(shí)潛力？我們不妨回顧一下，當(dāng)年一位高技術(shù)預(yù)言家是怎樣看待新機(jī)器的變革性威力的。
　　1989 年在接受《Inc.》雜志采訪時(shí)，蘋(píng)果公司的年輕創(chuàng)始人史蒂夫?喬布斯指出：“我認(rèn)為，人類(lèi)幾乎可以說(shuō)是工具制造者，而電腦是我們?cè)爝^(guò)的最了不起的工具。1970 年代我們中的很多人都看到了一點(diǎn)：將這種工具交到個(gè)人手中的重要性。
　　“假設(shè)用制造世界上最強(qiáng)大的電腦要花的錢(qián)，你可以造出 1000 臺(tái)能力僅及其千分之一的電腦，并把它們交到 1000 個(gè)有創(chuàng)造力的人的手中。這樣做你得到的結(jié)果，將比把那臺(tái)世界上最強(qiáng)大的電腦交給一個(gè)人得到的更多。他們會(huì)以工具制造者永遠(yuǎn)也想不到的方式來(lái)使用工具。而且一旦某個(gè)人琢磨出如何用這個(gè)工具來(lái)做某件事，他或她可以和另外 999 個(gè)人分享。”
　　快進(jìn) 24 年，將上面的“電腦”換成“3D 打印機(jī)”，你就會(huì)很容易看到，我們可能也處在一場(chǎng)類(lèi)似的技術(shù)巨變的邊緣。
　　被《Inc.》評(píng)為“1980 年代第一企業(yè)家”的喬布斯善于研判新技術(shù)的演進(jìn)前景，而當(dāng)時(shí)有很多懷疑派認(rèn)為，不是每個(gè)家庭都需要一臺(tái)電腦。這類(lèi)懷疑派今天仍有，他們質(zhì)疑普通家庭是否用得著 3D 打印機(jī)。
　　證明他們錯(cuò)誤的將是普通家庭而不是制造商。一家 3D 打印設(shè)計(jì)公司的創(chuàng)始人瑪麗?黃指出：“如果你給予人們發(fā)揮創(chuàng)造性的機(jī)會(huì)，他們就會(huì)超出你的預(yù)期。”
　　目前美國(guó)市場(chǎng)上的服裝、鞋子、珠寶多產(chǎn)自低成本國(guó)家。如果定制化生產(chǎn)讓美國(guó)公司不光設(shè)計(jì)，也自己打印這些產(chǎn)品會(huì)怎樣？這類(lèi)商品正是人們希望能夠?yàn)樽约毫可矶ㄗ龅臇|西，這一優(yōu)勢(shì)加上運(yùn)輸成本的降低，可以抵消海外低勞工成本的好處。這一“自我制造運(yùn)動(dòng)”有望催生出未來(lái)的蘋(píng)果和微軟。