清科研究中心根據(jù)證監(jiān)會(huì)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至4月3日，2013年撤銷(xiāo)IPO申請(qǐng)企業(yè)為166家(不包括2012年撤銷(xiāo)申請(qǐng)的“遵義鈦業(yè)”)，其中VC/PE機(jī)構(gòu)支持的企業(yè)為63家，目前，排隊(duì)申請(qǐng)境內(nèi)上市的中國(guó)企業(yè)共計(jì)724家，有VC/PE支持的企業(yè)共計(jì)305家。其中，投資活躍的九鼎投資被投項(xiàng)目撤回?cái)?shù)量最多，而排隊(duì)等候上市的企業(yè)中仍有22家。

　　166家企業(yè)撤銷(xiāo)上市申請(qǐng)　國(guó)信證券成撤單最多承銷(xiāo)商

　　2013年3月31日是證監(jiān)會(huì)要求擬IPO企業(yè)提交財(cái)務(wù)自查報(bào)告的截止日期，然而根據(jù)證監(jiān)會(huì)4月3日公布的最新數(shù)據(jù)，截至3月31日，仍有107家企業(yè)因未完成自查工作而提交中止審查申請(qǐng)，其中，中小板、創(chuàng)業(yè)板、主板分別有49家、30家和28家，中小板未提交自查報(bào)告的企業(yè)占比近半。
　　截至4月3日，2013年撤回IPO申請(qǐng)的企業(yè)達(dá)到166家，創(chuàng)業(yè)板、中小板和主板撤回企業(yè)分別為106家、49家和11家，其中創(chuàng)業(yè)板因業(yè)績(jī)下滑而不符合IPO財(cái)務(wù)要求的企業(yè)數(shù)量較多，占比為63.9%，亦是情理之中。
　　根據(jù)清科研究中心統(tǒng)計(jì)，撤銷(xiāo)IPO申請(qǐng)的166家企業(yè)行業(yè)分布廣泛。其中，僅機(jī)械制造業(yè)就有多達(dá)45家企業(yè)撤回申請(qǐng)，占比達(dá)27.1%；IT、清潔技術(shù)行業(yè)以16家撤銷(xiāo)申請(qǐng)企業(yè)的數(shù)量并列第二，農(nóng)/林/牧/漁、電子及光電設(shè)備、化工原料及加工行業(yè)緊隨其后，以11家的數(shù)量并列第三。
　　從地區(qū)分布方面來(lái)看，166家撤銷(xiāo)申請(qǐng)企業(yè)分布在26個(gè)省、直轄市和自治區(qū)，申請(qǐng)IPO數(shù)量最多的東部沿海區(qū)撤銷(xiāo)IPO數(shù)量也相應(yīng)最多，浙江、廣東、江蘇三省撤銷(xiāo)企業(yè)數(shù)量均在20家以上，分別為25家、24家和21家，三省合計(jì)占比42.3%。西部地區(qū)企業(yè)申請(qǐng)上市企業(yè)數(shù)較少，因此撤回?cái)?shù)量也相應(yīng)較少。廣西、內(nèi)蒙古、重慶無(wú)擬上市企業(yè)撤銷(xiāo)申請(qǐng)。
　　166家企業(yè)撤銷(xiāo)上市申請(qǐng)，其背后的中介機(jī)構(gòu)承辦項(xiàng)目撤銷(xiāo)數(shù)量的多寡也浮出水面。
　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)截至2013年4月3日的最新列表，承銷(xiāo)商方面，國(guó)信證券和中信建投分別有15單、12單項(xiàng)目終止審查，分列第一、第二；會(huì)計(jì)師事務(wù)所方面，天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所和立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所終止審查項(xiàng)目分別高達(dá)29單和25單，其余會(huì)計(jì)師事務(wù)所承辦的撤銷(xiāo)IPO申請(qǐng)的項(xiàng)目均不足10家(除大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所)；律師事務(wù)所方面，國(guó)楓凱文律師事務(wù)所、錦天城律師事務(wù)所和金杜律師事務(wù)所承辦的IPO項(xiàng)目終止審查數(shù)量最多，均有12單項(xiàng)目。

　　九鼎投資被投項(xiàng)目撤回最多

　　根據(jù)清科研究中心統(tǒng)計(jì)，在撤銷(xiāo)IPO申請(qǐng)的166家企業(yè)中，有63家企業(yè)獲VC/PE機(jī)構(gòu)支持，占比38.0%，涉及VC/PE機(jī)構(gòu)共計(jì)91家。其中，投資十分活躍的九鼎投資被投項(xiàng)目撤回?cái)?shù)量最多，湘北威爾曼制藥、領(lǐng)亞電子科技、海南中化聯(lián)合制藥、裕華光伏新材料、聯(lián)嘉祥科技及凱天環(huán)保科技6家被投企業(yè)均撤回了IPO申請(qǐng)；中科招商投資的賽瓦特動(dòng)力科技、豐康生物、龍煤礦業(yè)、尚風(fēng)科技和瑞華建設(shè)5家企業(yè)也撤回申請(qǐng)；盛橋資本、浙商創(chuàng)投、深圳創(chuàng)投、國(guó)信弘盛分別有3個(gè)被投項(xiàng)目撤回申請(qǐng)；松禾資本、同創(chuàng)偉業(yè)、上創(chuàng)信德、秉原秉鴻、上海永宣、天堂硅谷、軟銀中國(guó)、平安財(cái)智、長(zhǎng)江資本、海達(dá)投資各有2單被投項(xiàng)目撤回申請(qǐng)；其余75家機(jī)構(gòu)僅各有1單被投項(xiàng)目撤回。
　　值得一提的是，雖然九鼎投資的6家被投企業(yè)撤回了IPO申請(qǐng)，但其仍有22家企業(yè)在排隊(duì)等候上市，可見(jiàn)九鼎投資目前投資的速度與廣度依舊保持了其一貫風(fēng)格；另外，深創(chuàng)投和達(dá)晨創(chuàng)投表現(xiàn)也較為搶眼，等候上市的被投項(xiàng)目數(shù)量分別為15家和16家。

　　撤回企業(yè)數(shù)量不會(huì)再大幅增長(zhǎng)

　　清科研究中心張琦表示，值得注意的是，根據(jù)證監(jiān)會(huì)3月29日公布的名單，2013年撤回IPO申請(qǐng)企業(yè)為123家，其中主板5家、中小板14家、創(chuàng)業(yè)板104家，撤回企業(yè)多以創(chuàng)業(yè)板為主，且撤銷(xiāo)申請(qǐng)也多為3月最后兩周集中提交，相比較而言主板、中小板撤回申請(qǐng)企業(yè)數(shù)量較少；而3月29日后的一周時(shí)間內(nèi)，創(chuàng)業(yè)板僅新增兩家撤回申請(qǐng)企業(yè)，中小板和主板撤回申請(qǐng)企業(yè)陡增，合計(jì)新增41家。
　　張琦認(rèn)為，鑒于目前尚有107家企業(yè)未提交自查報(bào)告，再加上證監(jiān)會(huì)的抽查，因此未來(lái)幾個(gè)月仍將有企業(yè)陸續(xù)撤回上市申請(qǐng)，但是抽查比率僅為提交自查報(bào)告企業(yè)數(shù)的5%，因此撤回企業(yè)數(shù)不會(huì)再呈現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)。