一部好電影推遲了三個(gè)多月才在國(guó)內(nèi)院線上映，一個(gè)最大的好處就是，盡管你已經(jīng)看過好多遍了，但是你不妨再去看一遍。
　　我說的好電影是痞子導(dǎo)演昆汀·塔倫蒂諾的《被解救的姜戈》，這也是昆汀首部登陸內(nèi)地院線的電影。想想陪伴我們度過青春期、迷茫期和下班后那些無聊漫長(zhǎng)時(shí)光的電影吧，《落水狗》、《低俗小說》、《殺死比爾》以及《無恥混蛋》，殺戮的快意、血腥的復(fù)仇、滿口的臟話、黑色的幽默、驚艷的配樂、露點(diǎn)的美女。昆汀的電影中，占據(jù)影片核心的就是一個(gè)黃賭毒的大派對(duì)，但就是這些充滿了魅力的黑幫角色、美麗的復(fù)仇新娘、優(yōu)雅的納粹混蛋征服了我們。
　　以往，我們的欣賞只限于私底下的竊竊私語，透過電腦屏幕和網(wǎng)絡(luò)下載傳遞著興奮，大概從未想過昆汀的電影能夠登錄內(nèi)地院線。就沖這一點(diǎn)，這部電影也要去看。
　　不過，這還不是我要去看《被解救的姜戈》最重要的原因。大概就像那些我景仰的大導(dǎo)演所言，一個(gè)對(duì)電影真正的愛好者，絕不會(huì)放過去影院觀影的機(jī)會(huì)。換句話說，守著電腦屏幕看電影只能算是隔靴搔癢，對(duì)電影的意淫。對(duì)一部好電影最好的致敬方式就是去影院，靜默在黑暗中，守著巨幕，看著從背后高遠(yuǎn)處發(fā)射出蒙蒙的光透射到白色的熒幕上，影像栩栩如生地復(fù)活了。那種感覺也許就是柏拉圖洞穴中看到光亮的無限喜悅。從這個(gè)意義上理解電影的隱喻，理解這部電影會(huì)是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。
　　我一直說《被解救的姜戈》是一部好電影，這樣的話多少有些假惺惺。對(duì)那些不習(xí)慣昆汀的暴力美學(xué)的人而言，這可能是一部糟糕的電影；對(duì)那些對(duì)歷史抱持一種保守思想，認(rèn)為不能篡改和意淫歷史的人而言，本片可能是一部災(zāi)難。
　　但是，我們可以從文化差異上理解這樣的一種災(zāi)難，因?yàn)槲覀儗?duì)那段黑奴歷史的隔膜，反而替我們掃清了歷史真實(shí)性的困擾，全身心地聚焦于昆汀處理歷史題材的高度娛樂性上。這是一部娛樂電影，用更為電影化的術(shù)語，他們會(huì)說這是一部“通心粉西部片”。
　　西部片對(duì)大多數(shù)觀眾而言還好理解，這個(gè)通心粉西部片可能有些吃力，說到這里我們不妨拽下文字：“通心粉西部片是意大利著名導(dǎo)演賽爾喬·萊昂內(nèi)在上世紀(jì)60年代創(chuàng)造的一種新類型的西部片。全片在歐洲拍攝，帶有強(qiáng)烈的歐洲電影風(fēng)格，表現(xiàn)的卻是美國(guó)拓荒時(shí)期的故事�！� 意式西部片還有一個(gè)特點(diǎn)就是成本低廉，暴力色彩濃重，當(dāng)時(shí)的意大利電影（以犯罪、驚悚、恐怖為題材）風(fēng)行，這種風(fēng)潮也蔓延到西部片中，多數(shù)意式西部片充斥著廉價(jià)的成本，血腥鏡頭比比皆是。這些都是美式西部片所不齒的，很多影評(píng)人認(rèn)為意式西部片玷污了西部電影神圣的沃土，因此用“通心粉”來諷刺這些片。
　　現(xiàn)如今，諷刺已經(jīng)不見了，換成昆汀的風(fēng)格，已經(jīng)是朝向這樣一種古老消逝的電影類型致敬了。
　　昆汀的電影中有各種類型電影的元素，暴力的、血腥的、色情的、武俠的、黑色的、幽默的、流行音樂的，似乎他能夠利用的所有元素都會(huì)嘗試融合在電影。這位從小就浸淫在各種B級(jí)片和通俗文化中的導(dǎo)演，勵(lì)志要把這種逐漸沒落的類型電影發(fā)揚(yáng)光大了。
　　也正是這種雜糅，不但滿足了我們對(duì)各種文化類型的好奇心，同時(shí)還滿足了我們?nèi)找鎽雅f的心態(tài)。拼湊的電影不要承載沉重的意義，他酣暢淋漓地解構(gòu)和消解著電影的各種意義，反而把一種娛樂的狂歡推演到了極致。瘋狂的娛樂性成為了昆汀電影最為明顯的標(biāo)簽。所以我們能用一種同樣開心的心態(tài)看待他在《無恥混蛋》中把希特勒殺死，也能接受他在《被解救的姜戈》中用一種更為暴力的方式讓一個(gè)“黑鬼”成為拯救自己公主，專殺白人的賞金獵人。
　　好吧，我承認(rèn)這是一部好電影，但實(shí)話說，《被解救的姜戈》卻不是昆汀最好的電影，這才是我想說的重點(diǎn)。
　　之所以在觀影了多次之后，還想去影院觀看這部電影，只是覺得只有在面對(duì)大屏幕時(shí)才能感受到電影的“真實(shí)性”；當(dāng)那種對(duì)故事熟稔于心的新鮮感不再了，我可能把更多的觀影感受拿來體會(huì)那種粗糙的細(xì)節(jié)，然后才能發(fā)現(xiàn)這部電影很多的瑕疵。
　　昆汀善于用他的標(biāo)志性篇章，分段講述他的電影故事，但是這部電影選擇了直線敘事，偶爾有一些閃回片段，中間留有大段的空白。這種空白不是有意留置的，不是源于導(dǎo)演的技巧性，更多可能是因?yàn)閷?dǎo)演失控的表現(xiàn)。而且這部電影中，已經(jīng)喪失了昆汀電影中原本充滿了各種喋喋不休的魅力臺(tái)詞�；叵胍幌拢�電影中唯一符合以往癲狂的昆汀風(fēng)格的部分，黑色幽默最突出的一段，就是諷刺3K黨的段落——一心想要報(bào)復(fù)的農(nóng)場(chǎng)主，帶領(lǐng)了眾人，用床單蒙住眼睛，雙眼掏洞，聲勢(shì)浩大，趾高氣揚(yáng)的飛奔而來。然后，氣氛突然變得滑稽起來，喬納·希爾抱怨視線受阻，眾人對(duì)面具質(zhì)量和必要性展現(xiàn)激烈的討論——如果你仔細(xì)聽，就知道其中一個(gè)帶著面罩的討論者就是昆汀本人——如果觀眾專注這段情節(jié)，無疑被帶入了昆汀的世界中，似乎忘記了原本緊張的氣氛，捧腹大笑�？此谱顬闊o用的段落，卻是最能代表和詮釋昆汀電影風(fēng)格的部分。
　　從一種更為苛刻的意義上講，正是這個(gè)讓我們?nèi)炭〔唤�的段落讓我們意識(shí)到這部電影的不足。昆汀的電影中可以保持這種癲狂與幽默的節(jié)奏，從頭到尾，而且從不讓你意識(shí)到他在惡搞。但是，這部電影中，恰恰相反，只有這個(gè)部分——當(dāng)然，還有牙醫(yī)車上總是搖搖晃晃的大怪牙，似乎一直在提醒我們，電影要有幽默感。
　　這不是昆汀最好的電影，但這是一部好電影。某種程度上，這部電影最好的部分由賞金獵人兼牙醫(yī)的扮演者克里斯托弗·舒爾茲，暴虐成性的莊園主的飾演者萊奧納多·迪卡普里奧以及出場(chǎng)不多但是每次都給人留下深刻印象，奴性十足的黑人管家塞繆爾·杰克遜一起完成的。
　　從個(gè)人意義上講，我總認(rèn)為奧斯卡虧欠塞繆爾·杰克遜一座小金人，就因?yàn)樗�在《被解救的姜戈》中完美地詮釋了一個(gè)充滿了歷史的悖論、黑暗陰損、丑陋陰險(xiǎn)、背叛自己種族的角色。
　　剛剛?cè)ナ赖牧_杰·伊伯特曾經(jīng)評(píng)價(jià)說：“這部電影過于華麗精彩，以至于其中最‘政治不正確’的劇情和最具挑戰(zhàn)性的表演都有被觀眾忽視的危險(xiǎn)。這便是塞繆爾·杰克遜扮演的史蒂芬，卡文坎迪最忠心耿耿和飛揚(yáng)跋扈的家奴”，“史蒂芬的重要角色讓某些非裔美國(guó)人觀眾明白他們祖先當(dāng)中的一些人當(dāng)年扮演的角色。如同距今不遠(yuǎn)的南非，一人對(duì)十人的統(tǒng)治，需要十人中的一部分人的配合和幫襯。這是一個(gè)殘酷但無可避免的事實(shí)。杰克遜不僅需要高超的演技，也需要一個(gè)男人的勇氣，來下定決心實(shí)現(xiàn)這個(gè)角色存在的職能和意義”。
　　我最終懷疑，我是因?yàn)檫@個(gè)極富魅力的角色才去的影院。