限倉(cāng)令或重構(gòu)基金業(yè)版圖 基民增配置負(fù)擔(dān)
2013-05-13   作者:李良 曹乘瑜  來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
分享到:
【字號(hào)

    基金卸“選時(shí)”重?fù)?dān) 基民增“配置”負(fù)擔(dān)

  若無(wú)意外,待新修訂的《公開(kāi)募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》征求意見(jiàn)結(jié)束后,股票型基金即集體啟動(dòng)契約修改,將倉(cāng)位下限提升至80%。
  新規(guī)受到了大多數(shù)基金經(jīng)理的歡迎。最低八成的倉(cāng)位意味著,他們將卸下“選時(shí)”的重?fù)?dān),專精于“選股”的職責(zé)——這或許會(huì)令他們少了幾分焦慮,多了幾分從容。但對(duì)于大量沉淀于股基中的普通基民而言,這樣的調(diào)整并非福音,因?yàn)樗麄內(nèi)圆痪邆洹斑x時(shí)”能力。當(dāng)基金經(jīng)理們歡歡喜喜地告別“選時(shí)”時(shí)代時(shí),誰(shuí)能為普通基民接過(guò)這副重?fù)?dān)?
  業(yè)內(nèi)人士指出,從海外市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,股基將“選時(shí)”責(zé)任轉(zhuǎn)移給投資者后,會(huì)催生出專司“選時(shí)”的衍生行業(yè),如基金投資顧問(wèn)、FOF(專門(mén)投資于其他基金的基金產(chǎn)品)等,這將調(diào)整既有的基金業(yè)版圖。此外,由于倉(cāng)位下限的提高,股基的投資風(fēng)險(xiǎn)顯著加大,這也將分流出一部分風(fēng)險(xiǎn)偏好程度相對(duì)較低的投資者,并促使部分基金公司在投資風(fēng)格、產(chǎn)品布局上進(jìn)行轉(zhuǎn)型,從而對(duì)基金業(yè)的既有結(jié)構(gòu)形成沖擊。

  類指基成雙刃劍

  對(duì)于股基變身“類指基”背后的含義,普通投資者一臉茫然。他們并不清晰的了解,倉(cāng)位下限提升20%以后,股基將如何重構(gòu)其風(fēng)險(xiǎn)收益特征,又將會(huì)對(duì)他們的投資收益產(chǎn)生怎樣的影響。但對(duì)于他們即將承擔(dān)的“選時(shí)”責(zé)任,普通基民的反應(yīng)卻十分強(qiáng)烈。
  當(dāng)倉(cāng)位下限提升至80%時(shí),股票型基金的風(fēng)險(xiǎn)收益特征便快速逼近指數(shù)型基金——部分增強(qiáng)型指數(shù)基金的倉(cāng)位下限已降低至85%。正因?yàn)槿绱,有業(yè)內(nèi)人士將調(diào)整倉(cāng)位下限后的股票型基金形象地稱為“類指基”。
  但與指數(shù)基金被動(dòng)投資迥異的是,大幅提高倉(cāng)位下限的股票型基金,主動(dòng)投資的“進(jìn)攻性”則更加凌厲。無(wú)“選時(shí)”之慮的基金經(jīng)理們,將會(huì)把更多的資產(chǎn)配置于他們眼中的優(yōu)質(zhì)個(gè)股上,且少數(shù)個(gè)股對(duì)基金凈值的影響顯著加大。這意味著,變身“類指基”的股票型基金,其業(yè)績(jī)的波幅可能進(jìn)一步加大。
  對(duì)于股基變身“類指基”背后的含義,普通投資者一臉茫然。他們并不清晰地了解,倉(cāng)位下限提升20%以后,股基將如何重構(gòu)其風(fēng)險(xiǎn)收益特征,又將會(huì)對(duì)他們的投資收益產(chǎn)生怎樣的影響。但對(duì)于他們即將承擔(dān)的“選時(shí)”責(zé)任,普通基民的反應(yīng)十分強(qiáng)烈。“基金不是號(hào)稱專家理財(cái)么,怎么還要我們自己來(lái)‘選時(shí)’呢?”50歲的老基民王建激動(dòng)地向記者表示,“我們普通百姓買基金,本來(lái)就是沖著省心、放心才買的,我們哪里有能力承擔(dān)‘選時(shí)’的責(zé)任?”
  但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),提升股基的倉(cāng)位下限,是恢復(fù)主動(dòng)股基高風(fēng)險(xiǎn)屬性的最好方式。銀河證券基金研究中心總經(jīng)理胡立峰[微博]表示,投資者應(yīng)該知道,主動(dòng)股基就是投資品種,不是理財(cái)工具。投資者在購(gòu)買時(shí)要充分了解其中的風(fēng)險(xiǎn),在投資過(guò)程中如覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)高應(yīng)贖回。銷售機(jī)構(gòu)以后要更清楚地向投資者進(jìn)行宣傳。
  不過(guò),相較于普通基民的困惑,基金經(jīng)理們對(duì)倉(cāng)位下限提升的承受力顯然更強(qiáng)。這種承受力,一方面來(lái)自于他們對(duì)自己精選個(gè)股的信心,另一方面,則源自于他們長(zhǎng)期“選時(shí)”的力不從心。多位基金經(jīng)理在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)表示,在實(shí)際工作中,很難兼顧“選時(shí)”和“選股”,而基金經(jīng)理的專業(yè)能力其實(shí)更多體現(xiàn)在“選股”上。一位投資總監(jiān)直言不諱地指出,“選時(shí)”通常無(wú)法給基金創(chuàng)造收益,同時(shí)還會(huì)加劇短線操作,不僅不利于長(zhǎng)期投資,還會(huì)增加投資成本!坝绕涫窃诂F(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下,趨勢(shì)投資非常明顯,主動(dòng)型股基把本該用于‘選股’的精力很大一部分分配到‘選時(shí)’上,這是很不合理的!痹撏顿Y總監(jiān)說(shuō),“給了這么靈活的倉(cāng)位空間,但很多股基業(yè)績(jī)依舊做得很差,還不如不‘選時(shí)’!
  新華基金投資總監(jiān)王衛(wèi)東則表示,提高基金倉(cāng)位下限,短期看可能會(huì)加劇股票型基金的業(yè)績(jī)波動(dòng),但從長(zhǎng)期看不會(huì)有影響!坝捎谡麄(gè)市場(chǎng)規(guī)模很大,即使在熊市里,也有結(jié)構(gòu)性的機(jī)會(huì)存在,也有很多表現(xiàn)優(yōu)異的個(gè)股。就像現(xiàn)在的市場(chǎng),雖然點(diǎn)位不高,但是有很多值得投資的個(gè)股,也能讓擅長(zhǎng)選股的基金獲得比較好的收益!蓖跣l(wèi)東說(shuō)。

  FOF或迎“春天”

  當(dāng)基金經(jīng)理們歡歡喜喜地卸下“選時(shí)”重?fù)?dān),而普通基民仍不具備“選時(shí)”能力之時(shí),誰(shuí)來(lái)承接這份責(zé)任?
  新修訂的《公開(kāi)募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》征求意見(jiàn)稿讓業(yè)內(nèi)看到了希望。在《管理辦法》第三十條中,首度將FOF(基金中基金)納入了公募基金的產(chǎn)品范圍,明確了“百分之八十以上的基金資產(chǎn)投資于其他基金份額的,為基金中基金”。業(yè)內(nèi)人士指出,通過(guò)FOF基金的運(yùn)作模式,被股票型基金經(jīng)理卸下的“選時(shí)”重?fù)?dān),將可以由FOF基金承擔(dān),而普通基民可以通過(guò)投資FOF的方式,繼續(xù)享受完全托付專家理財(cái)?shù)谋憷?BR>  上海某基金公司市場(chǎng)總監(jiān)向中國(guó)證券報(bào)記者表示,近年來(lái),隨著基金產(chǎn)品的極大豐富,以及創(chuàng)新產(chǎn)品頻出,普通基民自主選擇優(yōu)質(zhì)基金產(chǎn)品的難度正在加大,由此衍生的投資顧問(wèn)需求則催生了包括FOF在內(nèi)的多種新興基金產(chǎn)品!坝捎诠蓟鹦袠I(yè)此前不能發(fā)行FOF產(chǎn)品,因此,現(xiàn)有的FOF主要是以私募的形式存在,而從它們運(yùn)作的效果來(lái)看,還是頗得客戶的認(rèn)可的!痹撌袌(chǎng)總監(jiān)說(shuō),“一旦股票型基金的倉(cāng)位下限大幅度提高,對(duì)基金經(jīng)理選股能力的考驗(yàn)就會(huì)大幅提升。因此,無(wú)論是出于‘選時(shí)’的需求,還是對(duì)基金經(jīng)理的深度了解,普通基民都有必要尋找到合適的產(chǎn)品來(lái)解決投顧需求,這為公募基金未來(lái)發(fā)行FOF產(chǎn)品奠定了基礎(chǔ)!
  從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這顯然是一個(gè)潛力龐大的市場(chǎng)。以美國(guó)為例,公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近20年來(lái),美國(guó)FOF數(shù)量逐年增長(zhǎng),從1990年的20只增長(zhǎng)到2011年底的1047只,資產(chǎn)規(guī)模從1990年的14.26億美元,增長(zhǎng)到2011年底的10479億美元,占美國(guó)共同基金資產(chǎn)規(guī)模的比例近10%。而在中國(guó),目前FOF尚處于起步階段,主要存在于券商理財(cái)產(chǎn)品和私募基金之中。以券商理財(cái)為例,WIND數(shù)據(jù)顯示,截至5月11日,目前存續(xù)的FOF產(chǎn)品僅有76只,資產(chǎn)管理規(guī)模不過(guò)159.5億元人民幣。
  某基金分析師指出,隨著十幾年的跨越式發(fā)展,公募基金行業(yè)無(wú)論是資產(chǎn)管理規(guī)模,還是產(chǎn)品豐富程度,已經(jīng)達(dá)到一個(gè)巔峰,需要更專業(yè)的研究分析,才能號(hào)準(zhǔn)基金產(chǎn)品投資的“脈象”。而近年來(lái),各大券商針對(duì)基金產(chǎn)品的研究不斷深入,已經(jīng)具備了為FOF產(chǎn)品快速發(fā)展提供研究支持的能力,可以部分承接股基提升倉(cāng)位下限后轉(zhuǎn)移出來(lái)的“選時(shí)”職能。

  小股基艱難轉(zhuǎn)型

  需要指出的是,隨著倉(cāng)位下限強(qiáng)制性地定格在80%,現(xiàn)有股票型基金之間業(yè)績(jī)、資產(chǎn)管理規(guī)模的分化或更為嚴(yán)重。
  在高倉(cāng)位限制下不見(jiàn)硝煙的“選股”大戰(zhàn)中,擁有雄厚投研實(shí)力的大中型基金公司將占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而小型基金公司的生存將更加艱難。老張是一家小型基金公司的投研總監(jiān),他表示,如果只是純粹的選股,無(wú)論是在深度調(diào)研還是在基本面的把握上,小型基金公司都處于絕對(duì)劣勢(shì)!斑x股型投資需要很強(qiáng)的投研能力,像我們這種只有十多人的投資團(tuán)隊(duì),怎么能和大型基金公司比呢,他們的投研團(tuán)隊(duì)可有六七十人之多!崩蠌埍г梗叭思业耐堆锌偙O(jiān)基本都是做管理,我還得每天親力親為地做研究!
  這種投研實(shí)力的絕對(duì)差異,在股基倉(cāng)位下限攀升至80%后,將會(huì)更加直接地體現(xiàn)在股基的業(yè)績(jī)上。這不僅會(huì)造成股基之間業(yè)績(jī)差距的進(jìn)一步拉大,同時(shí)還有可能引發(fā)客戶的重新配置,在優(yōu)質(zhì)股基進(jìn)一步壯大的同時(shí),小股基將更深切地感受到“死亡”的威脅。這將逼迫眾多小股基在積極轉(zhuǎn)型和淪入清盤(pán)之間做出選擇。
  老張認(rèn)為,對(duì)于沒(méi)有能力將投資風(fēng)格完全切換到“選股”上面的基金公司和基金經(jīng)理,可以考慮一條新路——放棄選股,進(jìn)行主動(dòng)的指數(shù)化管理。他表示,隨著市場(chǎng)上所開(kāi)發(fā)的指數(shù)越來(lái)越多,可以對(duì)指數(shù)進(jìn)行選擇配置!皼](méi)有選股能力,就選市場(chǎng)風(fēng)格吧。”老張說(shuō),“如果能判斷好市場(chǎng)的風(fēng)格,再配置相應(yīng)的細(xì)分指數(shù),雖然不能取得第一的業(yè)績(jī),拿個(gè)中上是沒(méi)有問(wèn)題的!
  老張還透露,這也是其投研團(tuán)隊(duì)目前正在做的事情。他告訴中國(guó)證券報(bào)記者,其旗下管理的一只名義上以成長(zhǎng)股投資為主的主動(dòng)股基,目前主要倉(cāng)位在中小盤(pán)指數(shù)和TMT等行業(yè)指數(shù)上,靠著這一策略,截至5月底,其收益在所有主動(dòng)股基中排名前二十。這種投資模式,主要是通過(guò)自上而下的宏觀判斷和市場(chǎng)情緒判斷,以及行業(yè)分析來(lái)實(shí)現(xiàn),不需要過(guò)多地去做單個(gè)公司的調(diào)研。對(duì)于實(shí)力較小的基金公司和善于做趨勢(shì)判斷的基金經(jīng)理來(lái)說(shuō),相對(duì)容易操作。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 四月私募基金業(yè)績(jī)分化 首尾業(yè)績(jī)相差35% 2013-05-09
· 基金業(yè)4月風(fēng)暴頻襲 前十大公司格局或?qū)⒋騺y 2013-04-23
· 多家銀行爭(zhēng)搶基金業(yè)務(wù)外包蛋糕 2013-04-10
· 年報(bào)披露大幕開(kāi)啟基金業(yè)打響翻身仗 2013-03-29
· 基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)出錯(cuò) 2月QDII規(guī)模被腰斬 2013-03-13
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)