案情介紹：今年5月，陳先生在駕車過(guò)程中與騎行自行車的李某發(fā)生碰撞，致使李某當(dāng)場(chǎng)死亡，陳先生為逃避法律責(zé)任，選擇了駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，陳先生負(fù)本次事故全部責(zé)任，同時(shí)，陳先生因犯交通肇事罪，法院判處陳先生有期徒刑3年，緩刑2年執(zhí)行，并賠償死者李某家屬30余萬(wàn)元，因陳先生在事故發(fā)生前為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬(wàn)限額，陳先生賠付死者家屬經(jīng)濟(jì)損失后向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)，本次事故造成的損失應(yīng)該如何理賠？
　　理賠解讀：陳先生的索賠申請(qǐng)，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)予以理賠，但商業(yè)險(xiǎn)得不到賠償。理賠依據(jù)如下：
　　一、根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制條例》第二十二條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條規(guī)定：有下列情況之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條規(guī)定：下列損失和費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付：(一)因受害人故意造成的交通事故損失；(二)被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失；(三)因交通事故致受害人停水、停電等的間接損失；(四)因交通事故產(chǎn)生的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。
　　可見(jiàn)，交強(qiáng)險(xiǎn)立法原則是為了保障受害人依法得到賠償。肇事逃逸行為非條例和條款列明的除外情形，因此，陳先生的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)損失可以得到理賠。
　　二、商業(yè)險(xiǎn)不予賠償。依據(jù)商業(yè)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的第六條責(zé)任免除中第六款規(guī)定：“事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)�！�
　　可見(jiàn)，事故發(fā)生后，無(wú)論是駕車還是棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)的，均為保險(xiǎn)責(zé)任免除情形，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失不能得到保險(xiǎn)公司賠付。
　　友情提示：在車輛保險(xiǎn)齊全的情況下，因交通事故造成的損失大部分都可以得到所投保保險(xiǎn)補(bǔ)償，雖然肇事逃逸仍可得到交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失不能得到保險(xiǎn)公司的賠償，同時(shí)，肇事逃逸面臨嚴(yán)重的行政及刑事處罰。在此特別提示廣大車主：發(fā)生交通事故后，無(wú)論是否購(gòu)買保險(xiǎn)，要立即停車、報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷員。千萬(wàn)不要選擇逃逸，要積極配合警方的調(diào)查，勇于承擔(dān)責(zé)任，逃逸最終是逃不了應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。　　(安邦保險(xiǎn)理賠師)