交行至尊系列理財(cái)產(chǎn)品大面積虧損
私募擔(dān)任投資顧問
2013-06-05   作者:  來源:中國證券報(bào)
分享到:
【字號

    交通銀行“得利寶·至尊18號”凈值虧損約20%,更是牽出了大面積虧損的交行“至尊系列”理財(cái)產(chǎn)品。從私募排排網(wǎng)上能查到10款“得利寶·至尊18號”系列產(chǎn)品,半數(shù)虧損。
  資深投資界人士認(rèn)為,銀行理財(cái)一向標(biāo)榜“穩(wěn)健”,所擅長的一直是保本產(chǎn)品,但上述“至尊”系列理財(cái)產(chǎn)品多投資于股票市場,風(fēng)險(xiǎn)較高。同時(shí),作為投資顧問的私募沒有制約手段,也未更好地利用好利益制約機(jī)制,如充當(dāng)“至尊18號”投顧的私募基金,私募公司沒有拿出真金白銀和投資者的錢捆綁在一起。此外,更加上信息披露不充分,極其容易對投資者造成損害。
  銀行與私募雙方對于風(fēng)險(xiǎn)的偏好不同,以及私募機(jī)構(gòu)能力的參差不齊,很容易“同床異夢”。銀行如何與私募基金等市場化非金融機(jī)構(gòu)合作,這是亟待破解的難題。

  “至尊”系列大面積虧損

  從交行的官網(wǎng)上無法知道“得利寶·至尊”系列產(chǎn)品的發(fā)行、運(yùn)行等情況,不過從私募排排網(wǎng)等第三方機(jī)構(gòu)處可以略窺一二。
  中國證券報(bào)記者6月4日查詢私募排排網(wǎng)發(fā)現(xiàn),11款至尊系列產(chǎn)品大多數(shù)由中信信托擔(dān)任受托人,而投資顧問則分別由不同的私募機(jī)構(gòu)擔(dān)任。截至5月24日,至尊7號、6號、9號、19號,凈值均處于虧損狀態(tài),其中19號凈值下跌27%;截至5月10日,至尊8號凈值0.8113,下跌18.87%。此外,中國證券報(bào)記者5月30日在私募排排網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),至尊15號截至今年4月的凈值只有0.52,虧損接近五成。
  資深信托界人士分析,交行“至尊”系列產(chǎn)品絕大部分由中信信托擔(dān)任受托人,而投資顧問則由不同的私募機(jī)構(gòu)擔(dān)任,這說明中信信托實(shí)際上只是充當(dāng)了“通道”。如果是信托公司主動(dòng)管理型,不可能絕大多數(shù)產(chǎn)品都由中信信托擔(dān)任受托人。
  上海陽光私募鳴璽投資總經(jīng)理趙襲對中國證券報(bào)記者表示,“因?yàn)閲鴥?nèi)對銀行的監(jiān)管限制,主要是做保本、低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品,很少做高風(fēng)險(xiǎn)類產(chǎn)品,但是2011年信托發(fā)展勢頭迅猛,那么一些經(jīng)營靈活的銀行看到行業(yè)很好,而自己的客戶資源豐富,就開始涉足私募產(chǎn)品。既然是私募產(chǎn)品,就都是不保本的,比起銀行存款自然是極高風(fēng)險(xiǎn)等級的產(chǎn)品!
  “誰擁有客戶,自然誰就擁有最大的話語權(quán)!壁w襲對中國證券報(bào)記者明確表示。在上述情況下,交通銀行(4.70,0.01,0.21%)處于主導(dǎo)地位。以至尊18號理財(cái)產(chǎn)品為例,該產(chǎn)品每年收取2.6%的固定管理費(fèi)。按理說,應(yīng)當(dāng)是交通銀行、中信信托和投資顧問六和創(chuàng)業(yè)投資三家機(jī)構(gòu)對2.6%的管理費(fèi)進(jìn)行分成。但由于交行的主導(dǎo)地位,管理費(fèi)的大頭應(yīng)當(dāng)是歸交行的。
  目前,對銀行與私募基金等投資機(jī)構(gòu)合作并無法律上的限制性規(guī)定。對于投資顧問的要求,則只在銀監(jiān)會(huì)2009年下發(fā)的《信托公司證券投資信托業(yè)務(wù)操作指引》中有所體現(xiàn)。該指引第二十二條規(guī)定,信托公司聘請的第三方顧問應(yīng)當(dāng)符合以下條件:依法設(shè)立的公司或合伙企業(yè),且沒有重大違法違規(guī)記錄;實(shí)收資本金不低于人民幣1000萬元;有合格的證券投資管理和研究團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)主要成員通過證券從業(yè)資格考試,從業(yè)經(jīng)驗(yàn)不少于3年,且在業(yè)內(nèi)具有良好的聲譽(yù),無不良從業(yè)記錄,并有可追溯的證券投資管理業(yè)績證明。
  可以看出,現(xiàn)行規(guī)定對投資顧問機(jī)構(gòu)的要求并不高,只有最基本的硬件條件,普通投資者實(shí)際無法從中看出投顧的實(shí)際投資能力。

  私募投顧機(jī)構(gòu)“面目不清”

  交行“得利寶·至尊18號”的投資顧問是上海六禾創(chuàng)業(yè)投資有限公司(六禾創(chuàng)業(yè)投資)。上海市工商行政管理局網(wǎng)站上顯示,這家公司成立于2008年5月,住所是上海市崇明縣豎新鎮(zhèn)仙橋村六隊(duì)649號106室(上海豎新經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)),注冊資金1000萬元。法人代表夏曉輝。
  但蹊蹺的是,私募排排網(wǎng)等網(wǎng)站上所默認(rèn)的都是上海六禾投資有限公司(六禾投資)而非六禾創(chuàng)業(yè)投資。上海市工商行政管理局網(wǎng)站顯示,上海六禾投資有限公司注冊資金3000萬元,住所是上海市張江高科技園區(qū)碧波路912弄12號,注冊時(shí)間是2004年8月,法人代表也是夏曉輝。
  5月30日,上海還處于持續(xù)的陰雨中。中國證券報(bào)記者冒雨來到工商登記資料上六禾投資的住所——張江高科技園區(qū)碧波路912弄12號。但這里的物業(yè)告訴記者,六禾投資不在這里辦公已經(jīng)一年多了。對此,上海國創(chuàng)律師事務(wù)所主任王曙東律師認(rèn)為,從理論上說,公司的注冊地點(diǎn)和辦公地點(diǎn)應(yīng)當(dāng)一致,如有變動(dòng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)到工商局變更。
  六禾投資官網(wǎng)顯示,公司旗下有負(fù)責(zé)證券投資(二級市場)業(yè)務(wù)的六禾投資有限公司和負(fù)責(zé)私募股權(quán)投資(一級市場)的六禾創(chuàng)業(yè)投資有限公司兩家子公司,一般二級市場業(yè)務(wù)由六和投資負(fù)責(zé),但擔(dān)任交行至尊18號的投顧是六禾創(chuàng)業(yè)投資而非六禾投資。
  記者目前還無法確知六禾投資與六禾創(chuàng)業(yè)投資這兩家關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)系,以及為什么是六禾創(chuàng)業(yè)投資,而不是資歷更老、注冊資金更大的六禾投資。
  私募排排網(wǎng)還顯示,交行“得利寶至尊6號”的投資顧問為“上海六禾投資有限公司”,截至5月24日,其凈值為0.8763,下跌12.37%。
  中國證券報(bào)記者發(fā)現(xiàn),六禾投資一直“鐘情”于參與定增業(yè)務(wù),先后參與了多家公司定向增發(fā)。但奇怪的是,每參加一家上市公司定增,均要成立專門的有限合伙制企業(yè)專職投資具體的公司的定增,很多都是手筆很大。
  2012年9月,六禾投資斥資金額達(dá)4.63億元,總共認(rèn)購光明乳業(yè)(14.04,-0.02,-0.14%)5730萬股;為專職定增光明乳業(yè)事宜,六禾投資在2012年7月31日成立上海六禾御秀投資中心(有限合伙)。六禾投資在上海梅林(7.34,0.03,0.41%)定增過程中認(rèn)購股數(shù)最多,以7.03元/股(除權(quán)后),持有上海梅林9900萬股,曾一躍成為公司第二大股東,其所用的名義為上海六禾之泰投資中心(有限合伙)。截至記者發(fā)稿時(shí)為止,記者一直未與六禾投資取得聯(lián)系。
  另外,擔(dān)任交行至尊15號理財(cái)產(chǎn)品投資顧問的是上海簡適投資管理事務(wù)所。私募排排網(wǎng)顯示,簡適投資成立于2009年,其總經(jīng)理、投資總監(jiān)名叫楊典。楊典管理的四個(gè)產(chǎn)品目前均為虧損,且累計(jì)虧損都在20%以上。
  交通銀行如何選定這樣的私募機(jī)構(gòu)作為投資顧問目前還不得而知。據(jù)一位上海私募界人士透露,“名氣大的私募有自己的資金來源渠道,那么一些小的或者投資記錄并不穩(wěn)定的私募要獲得資金,一般情況下得通過給介紹費(fèi)的方式千方百計(jì)的拿各種形式的資金!辈贿^,既然是誰擁有客戶資源,誰就擁有最大的話語權(quán)的基本邏輯下,銀行選擇一些不知名、履歷并不突出的私募機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作也就不難理解。
  “由于銀行和私募機(jī)構(gòu)之間的風(fēng)險(xiǎn)等級匹配度低,雙方的蜜月期實(shí)際很短,很快雙方其實(shí)就產(chǎn)生了很大的分歧。同時(shí),‘8號’文件出來后,銀行對于高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的配置有嚴(yán)格限制,這也對銀行涉足私募產(chǎn)品的內(nèi)在動(dòng)力減弱! 趙襲對記者表示。

  銀行私募合作難融合

  實(shí)際上,銀行和私募的合作存在著天然的“血統(tǒng)”無法融合的問題。
  當(dāng)時(shí)在央行營業(yè)管理部任職的朱睿在其《對銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的幾點(diǎn)思考》一文中指出,對投資者來說,銀信合作業(yè)務(wù)資金運(yùn)用領(lǐng)域主要為基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè),風(fēng)險(xiǎn)相對較低,但是部分如投資權(quán)益類金融產(chǎn)品的銀信合作理財(cái)產(chǎn)品蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)較大,并且難以保證銀行經(jīng)辦人員能夠充分向投資者揭示其潛在風(fēng)險(xiǎn)。
  看上去,銀行和私募的合作是“一拍即合”。一方面,銀行為了更多的所謂產(chǎn)品創(chuàng)新,獲得更高的管理費(fèi),需要新的產(chǎn)品;另一方面,私募需要資金來源,有實(shí)際需求。這本來是雙贏的合作,但是由于雙方對于風(fēng)險(xiǎn)的偏好不同,以及私募機(jī)構(gòu)能力的參差不齊,這種看起來十分匹配的合作實(shí)際上是“同床異夢”。
  “我們后來也并不愿意和銀行直接介紹的客戶合作,中間合作的并不愉快。畢竟私募產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性遠(yuǎn)比銀行的要大很多,需要投資者有更高的風(fēng)險(xiǎn)承受力,但問題是銀行很多時(shí)候只是完成數(shù)量,有些客戶根本不適合投資私募產(chǎn)品,凈值是正的還好說,要看凈值跌5%就每天追著我們問具體投了什么,什么時(shí)候回本!币晃凰侥既耸繉χ袊C券報(bào)記者說。
  投資者反映稱,交行至尊18號的產(chǎn)品說明書對于投資顧問情況沒有詳細(xì)說明,更不用說對于這種可能存在的“血統(tǒng)”不合問題,甚至連一些投資者手中都沒有所購買的“至尊”產(chǎn)品的說明書。
  南京的王女士向中國證券報(bào)記者投訴稱,她在南京交行定淮門支行先后購買了交行“得利寶·至尊”15號和18號理財(cái)產(chǎn)品,但她手里目前只有銀行轉(zhuǎn)賬的“小票”,交行沒有提供產(chǎn)品說明書和合同!爸磷15號虧了50%,至尊18號虧了20%以后,我每天問交行要說明書,他們到現(xiàn)在也沒給我!彼f。王女士的說法沒有得到交行的確認(rèn)。
  在私募排排網(wǎng)上能夠查到的交行至尊15號的產(chǎn)品說明則更是形同虛設(shè):該理財(cái)產(chǎn)品只限于投資在上海證券交易所、深圳證券交易所或中國金融期貨交易所公開掛牌交易或已經(jīng)公開發(fā)行并即將公開掛牌交易的所有投資產(chǎn)品、銀行間投資品種(如銀行間債券、中央銀行票據(jù)等)以及中國證券業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)許可發(fā)行的基金在當(dāng)前和未來可以投資的其他所有投資品種等。
  “這樣的投資說明不是等于什么都沒有說明嗎?”某投資界人士認(rèn)為,“一般私募產(chǎn)品都是非結(jié)構(gòu)化,但是銀行的低風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)格,應(yīng)當(dāng)盡可能的考慮用結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì),這樣才符合銀行本身的特點(diǎn)! 交行至尊系列產(chǎn)品都是非結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)。
  多位交行“至尊18號”的投資者都反映,交行從未主動(dòng)向投資者提供過產(chǎn)品凈值等方面的信息。投資者張先生告訴記者,“產(chǎn)品即將到期的時(shí)候交行通知我們說產(chǎn)品虧損了,我們才知道。也是那時(shí)候我們才想起來向銀行索要投資報(bào)告!
  據(jù)了解,在正規(guī)陽光私募產(chǎn)品中,每周都公布凈值,在私募排排網(wǎng)、好買基金網(wǎng),以及各家私募基金官網(wǎng)上,都能看到具體的產(chǎn)品的凈值變化,包括發(fā)行至今各歷史時(shí)期的凈值,以及各時(shí)間區(qū)間的回撤幅度等具體的指標(biāo)。同時(shí),都會(huì)有公開的聯(lián)系方式,與資金管理人進(jìn)行問詢和溝通。另外,大部分的私募機(jī)構(gòu)都會(huì)發(fā)布定期報(bào)告說明其策略以及對于過去一段時(shí)間交易進(jìn)行總結(jié)以及對下一季度或更長一段周期做出展望。
  “銀監(jiān)會(huì)稱將敦促交行在60天給出書面答復(fù)!北本┩顿Y者張先生告訴中國證券報(bào)記者,在北京購買了交行“得利寶·至尊18號”的投資者已經(jīng)自發(fā)組成了維權(quán)團(tuán),并已在5月30日把投訴材料交到了銀監(jiān)會(huì)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 交行產(chǎn)品被質(zhì)疑 2013-05-31
· 交行沃德財(cái)富被投資者訴至銀監(jiān)會(huì) 2013-05-31
· 外幣理財(cái)產(chǎn)品陷入尷尬處境 交行暫停外幣產(chǎn)品 2013-05-27
· 至尊18號投資者赴交行舉條幅抗議 拒絕賠償方案 2013-05-27
· 交行“至尊18號”凈值下跌近20% 2013-05-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號