在監(jiān)管政策頻頻加碼背景下,企業(yè)債目前發(fā)行遇冷,但在本月已發(fā)行的18只企業(yè)債中,城投債卻高達(dá)15只,占比超過八成。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前企業(yè)債“城投化”趨勢正在加劇,這是地方政府資金需求倒逼的結(jié)果,雖然目前城投債風(fēng)險(xiǎn)整體可控,但由于城投公司資金預(yù)算及賬目缺少透明度、資產(chǎn)回報(bào)率低等原因,短債長投的模式背后風(fēng)險(xiǎn)正在聚集。
占比猛增 城投債成企業(yè)債主力軍
6月20日,沈陽市蘇家屯區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司公開發(fā)行了7年期13億元企業(yè)債券(13蘇家屯債),用于沈陽市蘇家屯區(qū)佟溝街道回遷樓新建項(xiàng)目(一期、二期)、沙河新城建設(shè)項(xiàng)目一期工程、沈陽市蘇家屯區(qū)林盛北部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。對于發(fā)行主體和債項(xiàng)評級,鵬元資信評估有限公司給出了雙AA的評級。
Wind數(shù)據(jù)顯示,6月份以來,市場共發(fā)行了18只規(guī)模達(dá)209億元的企業(yè)債,其中包括13蘇家屯債在內(nèi)的城投債便有15只,總規(guī)模達(dá)188億元,城投債數(shù)量占比和規(guī)模占比分別達(dá)83%和90%,城投債幾乎成為企業(yè)債代名詞。
其實(shí),在發(fā)改委對企業(yè)債進(jìn)行專項(xiàng)核查以來,企業(yè)債發(fā)行數(shù)量和規(guī)模驟減,但城投債占比卻一直高居不下。數(shù)據(jù)顯示,在2009年以前的很長時(shí)期里,城投債占企業(yè)債比例一直在30%以下,而隨著城投債快速擴(kuò)容,這一比例也在逐步加大。
對此,宏源證券固定收益總部首席分析師范為在接受記者采訪時(shí)表示,由于中國沒有市政債,加上財(cái)政部代發(fā)地方債規(guī)模有限,最終導(dǎo)致地方政府依靠融資平臺通過城投債、信托和銀行貸款等多元化方式融資。
中原證券固定收益投資總監(jiān)李屹則對記者稱,城投債占企業(yè)債比例提升是一種資金需求倒逼的結(jié)果!澳壳敖(jīng)濟(jì)不好,地方政府有非常強(qiáng)的投資和融資沖動,但是融資渠道并不是很寬,銀行貸款收緊,信托資金成本較大,只有靠債券融資!薄半m然城投債也有信用風(fēng)險(xiǎn),但畢竟背后有政府信用支撐!
此外,也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于企業(yè)債歸發(fā)改委管理,而各地發(fā)改委和地方政府內(nèi)在聯(lián)系緊密,通過發(fā)行企業(yè)債為地方政府補(bǔ)血也成為一種自然的選擇。
監(jiān)管趨嚴(yán) 城投公司轉(zhuǎn)戰(zhàn)短融中票
在城投債規(guī)?焖倥蛎浲瑫r(shí),主體資質(zhì)下沉、信用評級虛高的現(xiàn)象也引起外界警惕,而媒體披露的數(shù)據(jù)顯示,城投債中AAA級發(fā)行人發(fā)行的債券規(guī)模呈明顯下滑態(tài)勢,占比由2008年的40.11%下降至2012年的15.86%;而AA等級發(fā)行人的城投債發(fā)行量占比則從2008年的32.38%上升至2012年的47.34%。
為規(guī)范城投債發(fā)行和防范風(fēng)險(xiǎn),有關(guān)監(jiān)管政策也逐漸收緊。尤其是在2012年年末,財(cái)政部、發(fā)改委、央行與銀監(jiān)會出臺了《關(guān)于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知》(即“463號文”),要求除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外,地方各級政府及所屬機(jī)關(guān)事業(yè)單位、社會團(tuán)體等不得以委托單位建設(shè)并承擔(dān)逐年回購(BT)責(zé)任等方式舉借政府性債務(wù);加強(qiáng)對融資平臺公司注資行為管理,不得將公益性資產(chǎn)作為資本注入融資平臺,將土地注入融資平臺必須經(jīng)過法定的出讓或劃撥程序。
此外,在企業(yè)債層面,發(fā)改委也屢次發(fā)文,在根據(jù)發(fā)行主體資產(chǎn)負(fù)債率情況細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)防范措施同時(shí),按照“加快和簡化審核類”、“從嚴(yán)審核類”以及“適當(dāng)控制規(guī)模和節(jié)奏類”三種情況對企業(yè)債進(jìn)行分類管理,直至最近對部分發(fā)債申請企業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)核查。其中,對于城投債,除加強(qiáng)對城投公司注入資產(chǎn)及重組的管理外,對負(fù)債率在65%以上、債項(xiàng)級別在AA+以下的城投企業(yè)從嚴(yán)審核。
值得注意的是,在企業(yè)債成為城投債發(fā)行主戰(zhàn)場同時(shí),不同級別城投公司還紛紛通過短融、中票和定向工具等債務(wù)融資工具進(jìn)行融資,而城投類中票今年5月發(fā)行額達(dá)到468億元,創(chuàng)下歷史高點(diǎn)。
在中原證券固定收益投資總監(jiān)李屹看來,城投公司選擇短融、中票融資主要是因?yàn)檫@些券種發(fā)行成本低、發(fā)行手續(xù)簡便!敖灰咨虆f(xié)會實(shí)行注冊備案制,程序比較簡單,主承銷商都是大的銀行,不必?fù)?dān)心發(fā)不出去,而且銀行定價(jià)也比較強(qiáng)勢,所以企業(yè)愿意跑到那邊去發(fā)!彼認(rèn)為,發(fā)改委監(jiān)管趨嚴(yán)也令城投公司不得不另選券種融資。
風(fēng)險(xiǎn)凸顯 市政債呼聲漸起
盡管城投債為地方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)乃至城鎮(zhèn)化進(jìn)程提供有力資金保障,但是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為其風(fēng)險(xiǎn)正在不斷積累,尤其是2011年年中上海申虹投資公司和云南省投資控股集團(tuán)有限公司相繼暴露出信用風(fēng)險(xiǎn)后,市場對于城投債低風(fēng)險(xiǎn)、高收益的固有觀念也在逐漸被打破,甚至有業(yè)內(nèi)人士警示,城投債遲早要出事。
對此,也有業(yè)內(nèi)人士列出城投公司一系列弊端,包括預(yù)算外運(yùn)作、賬目及資金缺乏透明度、土地為中心的估值體系、長債短借、資產(chǎn)變現(xiàn)能力差等。但宏源證券固定收益總部首席分析師范為認(rèn)為,城投債風(fēng)險(xiǎn)整體可控。李屹也表達(dá)了相近的觀點(diǎn):“不排除一些資質(zhì)比較差,縣級和負(fù)債高的城投債可能會出現(xiàn)黑天鵝事件,但是大面積暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn)不是很現(xiàn)實(shí),主要還是個(gè)別現(xiàn)象!
“以后城投債定位是個(gè)關(guān)鍵問題,而目前地方融資平臺定位在政策上不是很明朗。從國外市場看,城投債要么轉(zhuǎn)向市政債,要不就是轉(zhuǎn)成嚴(yán)格意義上的企業(yè)債,但具體操作路徑取決于政策部署!崩钜俦硎,“如果轉(zhuǎn)成市政債以后,對目前存量城投債是重大利好,因?yàn)橛姓庞弥,票息將大幅下降,也會降低城投公司融資成本;換一種模式,轉(zhuǎn)為企業(yè)債后,大部分城投公司的盈利能力和資金流都很差,信用風(fēng)險(xiǎn)會加大!
金融專家趙慶明向記者表示,目前解決城投債乃至政府債務(wù)危機(jī)最迫切辦法就是修改預(yù)算法,允許地方政府發(fā)行市政債,資金專門用于基礎(chǔ)設(shè)施和提供公共產(chǎn)品,但前提是地方政府財(cái)政預(yù)算必須由地方人大主導(dǎo),最終實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策,高效執(zhí)行和嚴(yán)格監(jiān)管,防止地方政府亂花錢!笆紫鹊媒鉀Q歷史債務(wù),基建設(shè)施,地方政府搞的項(xiàng)目,一些能夠完全市場化,應(yīng)該徹底賣掉,資金用來還債,剩下的凈債務(wù)用市政債來置換。新的項(xiàng)目必須嚴(yán)格控制,未來必須納入地方預(yù)算,由地方人大決定!