投資者質(zhì)疑吳通通訊高溢價收購案
|
業(yè)績變臉恐再添負擔(dān)
|
|
2013-07-05 作者:記者 侯云龍/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
7月3日,證監(jiān)會上市公司并購重組委員會無條件通過江蘇吳通通訊股份有限公司(以下簡稱吳通通訊)發(fā)行股份收購寬翼通信100%股權(quán)。至此,這宗啟動已近5個月的收購案終于有了重大進展。不過,投資者卻對此并不買賬,認為吳通通訊在收購中高估了寬翼通信的價值,并且無法確保寬翼通信的盈利能力。另外,由于吳通通訊自身業(yè)績出現(xiàn)下滑,此次收購不但可能無法幫助公司提升業(yè)績,反而會成為公司新的負擔(dān)。 2月5日,吳通通訊公告重組預(yù)案,稱擬以12.44元/股的價格,定向發(fā)行不超過1109.32萬股,并加上現(xiàn)金3000萬元,最后以不超過1.68億元的價格收購寬翼通信100%股權(quán)。根據(jù)預(yù)案,吳通通訊2011年、2012年凈資產(chǎn)分別為1.42億元、3.31億元,而本次并購的預(yù)計作價高達1.68億元,占到公司凈資產(chǎn)的117.95%、50.72%,并且交易金額超過5000萬元,構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。 但這一事關(guān)吳通通訊未來的并購,卻遭到投資者的質(zhì)疑,首當其沖的就是寬翼通信的高估值。公告顯示,寬翼通信2012年總資產(chǎn)、總負債分別為5189.5萬元、2486.88萬元,以此計算,凈資產(chǎn)為2702.62萬元。而本次并購吳通通訊對寬翼通信的預(yù)估值為1.68億元,也就是說,吳通通訊將以超過5倍溢價收購寬翼通信,而寬翼通信的市凈率也將高達6.2倍,是同業(yè)收購平均值的2.5倍。 2012年,同屬通訊設(shè)備業(yè)的新海宜、梅泰諾也啟動過相似的并購方案。新海宜并購深圳易軟技術(shù),標的凈資產(chǎn)2.6億元,評估值5.7億元,市凈率為2.2倍。而梅泰諾并購金之路,標的凈資產(chǎn)6273.64萬元,評估值1.8億元,市凈率為2.8倍。相較之下,吳通通訊此次收購寬翼通信的市凈率要遠遠高于同業(yè)水平。 對于外界的質(zhì)疑,吳通通訊在預(yù)案中解釋,“寬翼通信盈利能力持續(xù)增強。此外,寬翼通信成立時間較短,企業(yè)凈資產(chǎn)中除了所有者投入部分外,歷年的經(jīng)營積累不多。寬翼通信作為高科技企業(yè),屬于以研發(fā)為核心的公司,具有典型的輕資產(chǎn)特點”。 很顯然,吳通通訊是看中了寬翼通信未來的盈利能力。而且在預(yù)案中,吳通通訊的承諾更顯示出對寬翼通信的信心:吳通通訊承諾寬翼通信在2013年、2014年、2015年的凈利潤將不低于2500萬元、3000萬元、3500萬元。 但公開信息顯示,寬翼通信成立于2009年,成立的最初兩年,公司一直是虧損狀態(tài),直到2011年才扭虧為盈,凈利潤為110.2萬元。但到了2012年,寬翼通信突然爆發(fā)式增長,實現(xiàn)凈利潤1814.45萬元,同比漲幅高達15.46倍。 對于寬翼通信利潤激增,并購預(yù)案中解釋,得益于“D-link和全球電信市場的固定無線語音和寬帶接入解決方案的領(lǐng)先供應(yīng)商AxesstelInc.之間的逐步合作”。寬翼通信主要產(chǎn)品為數(shù)據(jù)卡、模塊、3G路由器,屬于無線通信終端設(shè)備產(chǎn)品,D-link是這些產(chǎn)品最大的客戶。 但有投資者指出,D-link2012年才與公司簽訂大額訂單,之前幾年并非公司的客戶。盈利能否持續(xù),要看公司與D-link簽訂的合同期限。如果是短期合同,寬翼通信未來的盈利能力將不容樂觀。 另外,還有投資者指出,吳通通訊于2012年登陸資本市場,上市當年業(yè)績下滑超過四成,到了2012年第一季度,扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤甚至出現(xiàn)了虧損。在這一背景下,吳通通訊高溢價收購資產(chǎn)的前景將不得而知。 吳通通訊財報數(shù)據(jù)顯示,2012年公司實現(xiàn)凈利潤2091.25萬元,同比下滑44.37%。2013年一季度,公司實現(xiàn)凈利潤14.64萬元,較2012年同期的486.45萬元下滑96.99%。而扣除非經(jīng)常性損益后吳通通訊2013年一季度的利潤為-39.76萬元。 對此,有投資者擔(dān)憂,一方面吳通通訊自身經(jīng)營狀況每況愈下,另一方面寬翼通信的盈利前景無法確保,這加大了此次并購和公司未來經(jīng)營的不確定性。因此,此次收購不但可能無法幫助公司提升業(yè)績,反而會成為公司新的負擔(dān)。 對于投資者的上述疑問,《經(jīng)濟參考報》記者試圖聯(lián)系吳通通訊進行采訪。但截至發(fā)稿時,吳通通訊電話始終無人接聽。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|