與去年同期數(shù)量相比，今年的新基發(fā)行更加火爆，不過卻不是每一家基金公司都能吃到發(fā)行這塊蛋糕。據(jù)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，今年以來共有浙商基金、益民基金等10家基金公司缺席今年的新基發(fā)行大戰(zhàn)。
　　同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，今年以來，截至7月15日，市場(chǎng)共有305只基金成立。據(jù)了解，這個(gè)數(shù)據(jù)與去年相比多了近一半。數(shù)據(jù)顯示，去年同期新基發(fā)行的數(shù)量為161只。
　　在這場(chǎng)新基發(fā)行大戰(zhàn)中，一些品牌較響和擁有強(qiáng)大發(fā)行渠道的大型基金公司絕對(duì)是主力。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，今年以來易方達(dá)基金已經(jīng)發(fā)行了6只產(chǎn)品，假如加上目前剛剛獲批的7只滬深300行業(yè)系列ETF，那么該公司發(fā)行的產(chǎn)品將達(dá)13只，成為目前發(fā)行產(chǎn)品最多的基金公司；華夏基金因有5只上證系列ETF，目前發(fā)行的產(chǎn)品也達(dá)到了12只；除此之外，嘉實(shí)基金和工銀瑞信基金今年以來發(fā)行的產(chǎn)品均達(dá)10只。
　　與以上基金公司相反，一些中小型基金公司卻是“只基未發(fā)”。數(shù)據(jù)顯示，今年以來有興業(yè)全球基金、中郵基金、寶盈基金、方正富邦基金、益民基金、諾德基金、平安大華基金、浙商基金、紐銀梅隆基金、富安達(dá)基金10家基金公司一只新基金未發(fā)。
　　不過值得注意的是，以上基金公司中前兩家目前均有產(chǎn)品正在證監(jiān)會(huì)審批通道。數(shù)據(jù)顯示，興全滬深300指數(shù)分級(jí)股基和中歐滬深300指數(shù)發(fā)起式基金目前均已得到證監(jiān)會(huì)受理；方正富邦基金旗下的共贏債基則在今年6月6日已經(jīng)獲批，只是暫未發(fā)行。
　　選擇發(fā)行新產(chǎn)品的原因大多相同，但是決定不“產(chǎn)基”的原因卻各有各的不同。例如寶盈基金在三年前因查出大股東違規(guī)代持問題，因此被勒令停發(fā)新產(chǎn)品三年，今年6月寶盈基金相關(guān)代持問題已經(jīng)得到解決，不過至于今年是否會(huì)發(fā)行新產(chǎn)品，目前似乎還沒有動(dòng)靜。
　　對(duì)于其他小型基金公司“不產(chǎn)基”的原因，一位基金分析師稱，此前一些小型基金公司在剛剛成立之際，通過拉來大量幫忙資金以充規(guī)模，現(xiàn)在已經(jīng)嘗到惡果，因此從戰(zhàn)略上來講，選擇發(fā)行新基還不如做好老基金；同時(shí)這些基金公司的渠道能力相對(duì)較弱，即便是要發(fā)行，也是相當(dāng)?shù)睦щy。濟(jì)安金信科技有限公司副總經(jīng)理王群航(博客,微博)也評(píng)價(jià)道，不發(fā)新產(chǎn)品或許是因能力有限，或許是因有相對(duì)更好的投資領(lǐng)域。目前市場(chǎng)上已有1700多只產(chǎn)品，市場(chǎng)并不缺那幾個(gè)不發(fā)新基金的公司。
　　由于老基金大幅縮水，新產(chǎn)品又不見出生，一些小基金公司的日子可見一斑。對(duì)此，一家小型基金公司銷售部總經(jīng)理曾打趣道，“我們急需一波行情來解救”。