|
2013-09-13 作者:趙晶 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
本周,一則消息比光大烏龍指帶來的漲幅更大。在傳出優(yōu)先股有望在部分銀行股率先試點(diǎn)的利好消息后,本周首個(gè)交易日A股放量攀升。上證綜指重返2200點(diǎn),成交量放大至1788億元。 相對(duì)普通股,優(yōu)先股在公司分配盈利的時(shí)候,享有固定數(shù)額的股息,并且優(yōu)先于普通股股東。但優(yōu)先股一般不上市流通,也沒有表決權(quán)。優(yōu)先股股票又不同于公司債券或者銀行貸款,因?yàn)閮?yōu)先股股東分配收益和公司資產(chǎn)的權(quán)利只能在公司滿足了債權(quán)人的要求后才能行使。所以,也有人把優(yōu)先股戲稱為“永續(xù)債券”。 對(duì)普通投資者而言,可能并不會(huì)直接接觸到優(yōu)先股,卻需要從優(yōu)先股試點(diǎn)中尋找投資機(jī)會(huì),規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。 首先,需要肯定的一點(diǎn)是,如果優(yōu)先股試點(diǎn),那么令投資者視為洪水猛獸的再融資帶來的資金壓力可能會(huì)有所緩解。如果將企業(yè)的定向增發(fā)的股票視為優(yōu)先股,則會(huì)對(duì)二級(jí)市場上的資金壓力有所減少。對(duì)類似養(yǎng)老金這樣的機(jī)構(gòu)投資者而言,選擇優(yōu)先股的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比普通股要低,通過約定的股息,可以相對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)地享有收益。對(duì)于企業(yè),不僅通過優(yōu)先股解決了資金問題,也不會(huì)因?yàn)樨?fù)債而影響財(cái)報(bào)質(zhì)量。 其次,優(yōu)先股不是救市靈丹妙藥。有業(yè)內(nèi)人士建議,關(guān)于上市公司是否發(fā)行優(yōu)先股,以及優(yōu)先股的股息需要政府介入制定規(guī)則,以此保證市場的資金不會(huì)受到優(yōu)先股發(fā)行影響。在這一點(diǎn)上,卻有悖于優(yōu)先股試點(diǎn)的初衷。很多人津津樂道于當(dāng)年金融危機(jī)時(shí)美國政府購買的高盛的優(yōu)先股案例,依此認(rèn)為可作為中國發(fā)行優(yōu)先股的參考模板。但實(shí)際上,優(yōu)先股作為一種常規(guī)投資手段,非常規(guī)救市手段,即使試點(diǎn),也只能作為投資的一個(gè)選項(xiàng),并不能承擔(dān)過多的救市責(zé)任。更不必把優(yōu)先股和股權(quán)分置改革相提并論,這完全是一個(gè)偽命題。 第三,優(yōu)先股不能再成利益輸送手段。優(yōu)先股的股息多少,是一個(gè)值得關(guān)注的問題。在股息固定的情況下,如果上市公司經(jīng)營業(yè)績好,就會(huì)留出更多可分配利潤給普通股股東。但如果股息過高,則會(huì)在一定程度上影響到普通股股東的收益。此外,何時(shí)發(fā)行優(yōu)先股,何時(shí)發(fā)行普通股也應(yīng)有一定規(guī)則,不然,市場好的時(shí)候發(fā)普通股圈錢,市場不好的時(shí)候發(fā)優(yōu)先股圈錢,一旦形成風(fēng)氣,對(duì)市場會(huì)造成更大的危害。 總之,和股改相比,優(yōu)先股試點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到當(dāng)年股改所帶來的震撼程度。說到底,是要從根上改變將發(fā)行股票看做融資而非資源配置的觀點(diǎn),優(yōu)先股作為一種投資手段,需要關(guān)注其試點(diǎn)的規(guī)則和漏洞,從中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),尋找更合理的投資組合。至于更深遠(yuǎn)的影響,還需往后看管理層面的具體操作才能判斷。現(xiàn)階段市場如此積極的反應(yīng),未嘗沒有借機(jī)拉高后出貨的嫌疑。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|