這個夏天，追過兩場庭審真人秀之后，不少人紛紛表示，再也不必苦守美劇了，生活遠比戲劇更精彩。幸好，新銳導演非行給觀眾們拋出了一枚洋蔥，劇情一層又一層，真相一轉(zhuǎn)而再轉(zhuǎn)，這總算是給戲劇扳回了一點顏面。
　　《全民目擊》是非行執(zhí)導的第二部作品，跟之前的《守望者：罪惡迷途》一樣，有豬肚，有豹尾，但就吃虧在沒有鳳頭。富豪之女殺害自己即將過門的明星繼母，如此“知音體”的新聞經(jīng)過狗仔式的追蹤報道、電視轉(zhuǎn)播間的調(diào)侃揶揄、外加證人等候室里的低俗獵奇，已經(jīng)發(fā)酵成一個廉價、蹩腳的“雞頭”，散發(fā)出洋蔥的刺激性氣味，敗壞了觀眾最初的興致。要不是余男擺出一副“姐是你穿不起的名牌”的氣勢，孫紅雷閃出一種“哥是你猜不透的傳說”的眼神，多數(shù)人怕是沒興趣把這枚洋蔥剝下去的。
　　但是，如果你把《全民目擊》看下去，一層一層地剝開它的心，你會發(fā)現(xiàn)，你會訝異那“最壓抑最深處的秘密”。每個角色都是洋蔥的一層，角色之間的多重交戰(zhàn)又豐富了它的層次。郭富城扮演的檢察官、余男扮演的頂級律師、孫紅雷扮演的富豪父親皆被串聯(lián)于這個殺人案中，在庭內(nèi)各種舌戰(zhàn)，在庭外各種暗局，呈現(xiàn)出一場連環(huán)套式的“羅生門”。非行的編劇功力的確厲害，把觀眾引進迷宮，一會兒180度掉頭，一會兒360度轉(zhuǎn)回原地，趕在暈頭轉(zhuǎn)向之前終于找到出口。不能說《全民目擊》毫無bug，尤其每次在監(jiān)獄審訊室，善良的影迷們都恨不得湊過去輕聲提醒：親，注意監(jiān)視器，小心隔墻有耳！但整個劇情還算是出色地完成了自圓其說，用心良苦地鋪墊出一場“嫌疑犯X的獻身”。
　　當這場“獻身”最終現(xiàn)身的時候，影院里淚光閃閃，男默女淚。洋蔥剝到這里，最大的催淚技能也就正式發(fā)揮了。片中的父愛、救贖主題讓不少人鼻酸和感動，于是律政類型片變成了“淚型片”。對此，功勞最大的莫過于孫紅雷的父親形象。他調(diào)動面部的每一塊肌肉來表現(xiàn)出狡黠和詭詐，他動用所有智力和資產(chǎn)來保住女兒的青春年華，他讓所有人受騙上當以為他禽獸不如，最終又使每個人為他所做的偽裝和犧牲而動容。
　　成功疏通淚腺，還不是洋蔥電影的終點。美國的惡搞影片《洋蔥電影》提醒人們思考，在哭過、笑過，甚至哭笑不得之后，真正看清了什么。呼應片名，全民究竟目擊了什么呢？孫紅雷的成功替罪說明，有錢不僅可以洗白，還可以抹黑。而我們?yōu)閷O紅雷流下的感動淚水，又將他資本積累中的前罪和出事前對女兒的失責一并洗刷干凈。原來，全民目擊和參與的就是這樣一個給富人洗白的過程。
　　給富人洗白，為罪人申辯，似乎已經(jīng)成為一種無意識了。套用片中余男的一句臺詞，“老百姓都是善良的”。在微博、網(wǎng)絡(luò)盛行的全民目擊時代，圍觀了太多悲劇和迷局，看慣了不少逢兇和化吉，大家不禁感慨：其實，都不容易。于是，最初的憤恨和最后的寬恕很可能會成正比，豎起中指的手可能最終給出支持的擁抱。這就給片中一貫追求公義的檢察官郭富城出了一道難題：明知真相后，是否該拆穿？據(jù)說，《全民目擊》續(xù)集的想法已然蓄勢待發(fā)。如果非行想繼續(xù)用“洋蔥電影”反映全民心態(tài)的話，我估計答案會是：人艱不拆。