同門基金背靠同一個(gè)投研團(tuán)隊(duì)，其業(yè)績(jī)應(yīng)該齊頭并進(jìn)。然而，根據(jù)Wind資訊整理數(shù)據(jù)顯示，去年不僅普通股基之間業(yè)績(jī)首尾相差達(dá)109.11個(gè)百分點(diǎn)，即便是同門同類的“雙同”基金之間，業(yè)績(jī)依舊存在較大差異。數(shù)據(jù)顯示，去年60家旗下有兩只以上可比普通股票型基金的基金公司，去年同門業(yè)績(jī)差異均值為32.82%。
　　其中，華寶興業(yè)基金旗下7只股基中，華寶興業(yè)新興產(chǎn)業(yè)基金的全年回報(bào)率為60.43%，位居股基業(yè)績(jī)榜單第7名，而華寶興業(yè)資源基金同期回報(bào)率僅為-25.78%，位居股基業(yè)績(jī)榜單倒數(shù)第3名，兩者業(yè)績(jī)之間相差達(dá)86.21%，是可比60家基金公司中，“雙同”基金業(yè)績(jī)相差值最大的公司。
　　易方達(dá)基金公司旗下股基業(yè)績(jī)分化情況也較為明顯。該公司旗下股基中業(yè)績(jī)表現(xiàn)最好的易方達(dá)科訊，去年獲得51.80%的收益率，而表現(xiàn)最差的易方達(dá)資源的回報(bào)率為-28.73%，墊底336只可比股票型基金，兩只基金業(yè)績(jī)相差80.53%。
　　景順長(zhǎng)城基金公司旗下景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)去年以70.41%的回報(bào)率位居股基業(yè)績(jī)榜單第4名，而景順長(zhǎng)城能源基建基金則以-9.75%的業(yè)績(jī)表現(xiàn)位居股基業(yè)績(jī)榜單倒數(shù)第9名，兩只基金業(yè)績(jī)相差80.16%。
　　此外，中郵基金公司旗下去年表現(xiàn)最優(yōu)和墊底的兩只基金業(yè)績(jī)差異為76.16%。長(zhǎng)盛基金、中歐基金、東吳基金、農(nóng)銀匯理基金和銀河基金5家基金公司旗下股基業(yè)績(jī)分化也在50%以上。(摘自中國(guó)資本證券網(wǎng))