繼李旭利“老鼠倉(cāng)”案塵埃落定后，記者日前獲悉，博時(shí)基金原基金經(jīng)理馬樂(lè)涉嫌“老鼠倉(cāng)”案業(yè)已進(jìn)入審理階段，深圳市中院已于1月8日立案，預(yù)計(jì)今年4月份會(huì)有初步結(jié)果。
　　值得注意的是，該案是2009年2月28日《刑法修正案(七)》公布實(shí)施以來(lái)，涉嫌從事“老鼠倉(cāng)”交易時(shí)間最長(zhǎng)、涉及股票數(shù)量最多、交易金額最大和盈利金額最多的一宗案件。
　　根據(jù)此前披露的案例，從事“老鼠倉(cāng)”交易時(shí)間最長(zhǎng)的為許春茂案，共14個(gè)月，最短的為李旭利案，不足4個(gè)月；交易金額和盈利金額最多的均為李旭利案，分別為1億余元和1071萬(wàn)余元；涉嫌“老鼠倉(cāng)”交易股票數(shù)量最多的是許春茂案，共68只。
　　馬樂(lè)案則全面刷新了以上記錄。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，馬樂(lè)自任職基金經(jīng)理以來(lái)，便開始涉嫌從事“老鼠倉(cāng)”交易，持續(xù)近26個(gè)月，涉及“老鼠倉(cāng)”交易股票76只，交易金額10.5億余元，盈利1800余萬(wàn)元。
　　對(duì)于案發(fā)緣由，“舉報(bào)說(shuō)”、“內(nèi)斗說(shuō)”不絕于耳，同時(shí)，也有媒體將其歸于深交所監(jiān)控。記者最新獲悉，該案線索真正來(lái)源于上海證券交易所的日常監(jiān)控，其通過(guò)海量數(shù)據(jù)篩查比對(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)了該案線索。
　　目前馬樂(lè)的上述行為涉嫌違反《證券法》、《刑法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，今年1月8日，深圳市中級(jí)人民法院已經(jīng)立案，目前正在審理階段，預(yù)計(jì)今年4月份會(huì)有初步結(jié)果。(摘自《上海證券報(bào)》)