藝術(shù)圈遇見商業(yè)資本:沒那么美麗
2014-01-27   作者:于娜  來源:中國文化報(bào)
分享到:
【字號

    在位于北京市朝陽區(qū)百子灣路32號的一個(gè)藝術(shù)街區(qū),美麗道畫廊的大門緊閉,看不到有人進(jìn)出,辦公電話也一直處于無人接聽狀態(tài)。這是一家在藝術(shù)圈內(nèi)已經(jīng)小有名氣的新興連鎖畫廊,老板沈桂林在涉嫌非法集資10億元出逃后日前被押解回國。當(dāng)下正值國內(nèi)各家畫廊面臨資金“年關(guān)”的時(shí)刻,沈桂林10億元巨額債務(wù)背后,折射出藝術(shù)機(jī)構(gòu)的資金鏈、經(jīng)營模式等一系列問題,一時(shí)在藝術(shù)品市場激起了千層浪。

  泡沫的破滅

  腳踏政界、商界和藝術(shù)圈的沈桂林,有著眾多頭銜,而近兩年他在媒體曝光率最高的身份是知名連鎖畫廊機(jī)構(gòu)美麗道董事長。據(jù)知情人士透露,他從上百位投資人那里借來的巨款,目的是放貸給企業(yè)或者擺闊等他用,所以此番事情發(fā)生后,不僅美麗道自身陷入一場生存和信譽(yù)危機(jī),整個(gè)藝術(shù)圈也掀起了軒然大波。
  據(jù)悉,上海美麗道因?yàn)樯蚬鹆炙嫉墓煞莺苌,所以其運(yùn)營沒有受到太多影響,目前還可以籌備展覽,不過未來“上海美麗道”的名字是否沿用,也是個(gè)未知數(shù)。由于北京美麗道的法人代表和大股東都是沈桂林,因此北京美麗道在這次事件中受到了最嚴(yán)重也是最直接的影響。
  在沈桂林“失蹤”后,北京美麗道藝術(shù)中心的20多名員工大部分都已經(jīng)放假休息,而在去年12月上旬之前,北京美麗道還跟往常一樣運(yùn)營著,包括員工工資都已正常發(fā)放,12月的場地租金也已繳納完。
  北京美麗道藝術(shù)中心CEO汪頻對外界表示,對于北京美麗道藝術(shù)中心的未來,他們已經(jīng)籌備了兩套方案:一是已經(jīng)有其他投資人對畫廊感興趣,打算將畫廊接手,包括場地與人員;二是上海美麗道的幾大股東也有可能把北京美麗道收購,至于未來是否繼續(xù)用“美麗道”這個(gè)名字還不確定。
  在2012年,當(dāng)時(shí)北京的伊比利亞當(dāng)代藝術(shù)中心也遇到了類似的問題,該中心的資助人高平在西班牙警方打擊黑社會洗錢組織中被捕。由于高平旗下的西班牙國際文化藝術(shù)基金會與伊比利亞有著長期的合作,因此伊比利亞當(dāng)代藝術(shù)中心隨即陷入了輿論的漩渦。不過,在藝術(shù)中心負(fù)責(zé)人夏季風(fēng)的努力下,伊比利亞順利完成轉(zhuǎn)型,2013年2月更名為蜂巢當(dāng)代藝術(shù)中心,從非營利機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型成為商業(yè)畫廊,從西班牙藝術(shù)基金會與國內(nèi)藝術(shù)中心的雙軌制轉(zhuǎn)型成為單一結(jié)構(gòu)。
  有媒體認(rèn)為,沈桂林案件是藝術(shù)大資金的敗逃,類似“美麗道”的個(gè)案仍會不斷上演,大規(guī)模商業(yè)資本進(jìn)入藝術(shù)品市場,一旦銷售不能同步跟上,資金鏈就會吃緊,危機(jī)出現(xiàn)時(shí),商業(yè)資本便會“閃離”。
  “美麗道的模式本質(zhì)上是資本融資工具,并不是在做全產(chǎn)業(yè),超級畫廊只是一個(gè)資本層面拋出來的概念,在模式上并沒有新的創(chuàng)建和突破,所以這種模式只是一個(gè)美麗的幌子罷了,背后的目的是以此獲得虛假的社會聲譽(yù),說到底是為了融資服務(wù)!彼囋u人陳曉峰表示,如果大家都以藝術(shù)做幌子來做資本游戲,這是整個(gè)行業(yè)的悲哀。

  虛擬的資金鏈

  每逢年底都是一些畫廊的“年關(guān)”時(shí)刻。“每個(gè)畫廊都有資金鏈的問題,到了年底,同藝術(shù)家結(jié)算、運(yùn)輸費(fèi)用等,年關(guān)就是難關(guān)!798一家大畫廊的老板無奈地說,做一次展覽想把成本收回來是很不容易的。他算了一筆賬,年輕藝術(shù)家作品價(jià)位并不是很高,做一次展覽也展不了多少件作品,10幅作品就相當(dāng)多了,全部賣掉也就100多萬,一個(gè)空間每月的支出成本至少在30萬元左右,兩個(gè)月的展覽就要60萬元,另外還有材料費(fèi)、布展和宣傳、畫冊等支出,一場展覽下來要100多萬元,何況作品銷售收入還要返還一半給藝術(shù)家。
  而在798,有的畫廊雖然還沒到關(guān)門歇業(yè)的地步,但畫已積壓了很多,資金也出了問題,只能想辦法節(jié)電節(jié)流、節(jié)衣縮食過日子了。但是如果一個(gè)月都沒賣出任何畫作,長此以往恐怕?lián)尾贿^半年。同一個(gè)藝術(shù)區(qū)里,各家畫廊都對彼此的情況略有了解,資金鏈斷裂、藝術(shù)品堆積滯銷、畫廊關(guān)門或者轉(zhuǎn)讓的消息,已經(jīng)成為圈內(nèi)半公開的秘密。
  大筆的資金無疑是任何一家畫廊都渴望的事情,實(shí)際上,畫廊業(yè)、拍賣業(yè)并不缺錢。近幾年,藝術(shù)圈一直吸引著大量的民間資本進(jìn)入!八囆g(shù)品的民間投資熱情一直很高,中國社會可供民間財(cái)富流通和投資的渠道非常有限,除了地產(chǎn)、股票和基金這些高風(fēng)險(xiǎn)的投資之外,就是和藝術(shù)品相關(guān)的收藏投資領(lǐng)域,每年都有大量的資金進(jìn)進(jìn)出出,而這個(gè)領(lǐng)域的回報(bào)率也是巨大的。”陳曉峰說。
  另一方面,藝術(shù)品的增值屬性比較大,公眾的形象分比較高,所以很多投機(jī)商人會借此抄近路。他們能夠迅速地通過藝術(shù)文化元素建立一個(gè)廣泛的人脈體系和社會聲譽(yù),由此獲得一個(gè)特殊的“魅力場”和說服力的社會行銷資本,而背后卻是資本層面的“暗度陳倉”。
  陳曉峰認(rèn)為,當(dāng)前很多畫廊的鋪張模式和運(yùn)營觀念是落后的,甚至在這個(gè)行業(yè)根本沒有太多成功的案例,一旦沒有真正的買家,其資金鏈就會斷裂。他更傾向于大畫廊應(yīng)該“輕公司”化,壓縮庫存量,不能像商業(yè)公司那樣大張旗鼓,而是需要建立特色的渠道和跨界的圈子平臺,以確保運(yùn)營正常。

  商業(yè)資本是把雙刃劍

  2013年5月,百雅軒798藝術(shù)中心遭遇員工門口拉橫幅討薪,之前百雅軒已關(guān)閉上海一家畫廊、香港一家畫廊,這距離著名投資機(jī)構(gòu)美國國際數(shù)據(jù)集團(tuán)(IDG)對其注資6000萬元購入股份,只有一年多的時(shí)間。這次資本合作曾在藝術(shù)圈廣為流傳,并讓百雅軒引來不少同行羨慕的眼光,不曾想?yún)s是如此結(jié)果。
  藝術(shù)機(jī)構(gòu)對大資本都有天生好感,但是又準(zhǔn)備不足!皣鴥(nèi)的畫廊運(yùn)營還是典型的中餐式做法,急火煎炒烹炸。運(yùn)動(dòng)式、全民式,用做房地產(chǎn)的衡度去做藝術(shù)產(chǎn)業(yè),投資商還不如去做煎餅果子連鎖店,單純資金回報(bào)會來得快些!币晃凰囆g(shù)愛好者在微博上評價(jià)道。
  “商業(yè)資本和藝術(shù)品市場的矛盾是天然的,商業(yè)資本運(yùn)作特征是短平快,藝術(shù)市場需要一個(gè)長期跟蹤和培育的過程,這當(dāng)中有一個(gè)‘時(shí)間差’的認(rèn)知,用商業(yè)化模板來運(yùn)作藝術(shù)品,以此迅速產(chǎn)生資本層面的‘化學(xué)反應(yīng)’,投資人當(dāng)初并沒有完全想到!标悤苑逭J(rèn)為,百雅軒和IDG聯(lián)手失敗就是一個(gè)最典型的案例。
  在這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)背后,應(yīng)該注意到,藝術(shù)品市場并沒有建立起一個(gè)藝術(shù)品商業(yè)模式。陳曉峰認(rèn)為,藝術(shù)品商業(yè)模式取決于幾個(gè)因素,一是有沒有終端的需求渠道,即收藏群體在哪里?他設(shè)想畫廊業(yè)完全可以做成“私人定制”版,如果有需求了,就做大的模式,如果沒有需求,可以像小米手機(jī)那樣采取預(yù)售的辦法。
  “其中藝術(shù)機(jī)構(gòu)經(jīng)營者的眼光和判斷力非常重要,選擇的藝術(shù)作品如何能夠增值,成為一個(gè)學(xué)術(shù)現(xiàn)象,而不只是為賣畫而賣畫,也就是是否能真的調(diào)動(dòng)資源幫助藝術(shù)家成長,以此讓買家能夠有收獲,讓買家推薦好朋友,就像淘寶、微信一樣,分享給自己圈子的人,進(jìn)行多次開發(fā)!标悤苑逄嵝讶藗,畫廊業(yè)在今天的背景下需要找到自己獨(dú)特的存在價(jià)值和渠道,否則進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域必須三思。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 中央一號文件風(fēng)向:商業(yè)資本涉農(nóng)將受限 2012-12-08
· 國有商業(yè)資本有望提高控制力 2010-08-11
· 國有商業(yè)資本擬加大控制國計(jì)民生領(lǐng)域 2010-08-11
· 國有商業(yè)資本有望提高控制力 2010-08-11
· 商業(yè)資本高歌猛進(jìn) 古城面臨生死考驗(yàn) 2010-08-06
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號