哈爾濱銀行準(zhǔn)備在香港上市的消息，再度引發(fā)業(yè)界對城商行上市問題的關(guān)注，一旦哈爾濱銀行上市成功，現(xiàn)有股東將盡享資本盛宴。
經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者注意到，在哈爾濱銀行現(xiàn)有股東構(gòu)成中，有多家資本市場熱傳的“明天系”公司位列其中，而在此前《新財(cái)富》雜志的調(diào)查中，“明天系”被指參控股銀行的數(shù)量高達(dá)十幾家，包商銀行、哈爾濱銀行正是與其有較密切股權(quán)關(guān)系的銀行。
導(dǎo)報(bào)記者通過梳理還發(fā)現(xiàn)，作為“明天系”掌門人的家鄉(xiāng)，山東的城商行股東中也不乏“明天系”公司身影，較為典型的是濰坊銀行和泰安市商業(yè)銀行，其十大股東中疑似有多家“明天系”公司潛伏。
哈行背后的神秘股東
哈爾濱銀行2012年年報(bào)顯示，截至2012年底，哈爾濱銀行總股本為75.6億股，其中國有股份占比29.33%，法人股份占比67.26%，自然人股東占比3.41%。當(dāng)年，哈爾濱銀行引進(jìn)境內(nèi)新投資者增加9.8億股，通過利潤分配議案增加3.92億股。在這一過程中，國有股和自然人股的比例都有所下降，法人股則由62.43%提升至67.26%。
哈爾濱銀行2012年年報(bào)顯示，哈爾濱經(jīng)濟(jì)開發(fā)投資公司持股22.17億股，以29.33%的持股比例位列第一；哈爾濱科創(chuàng)興業(yè)投資有限公司以8.69%的持股比例位列第二；黑龍江科軟軟件科技公司、黑龍江鑫永盛商貿(mào)有限公司、黑龍江天地源(3.01,
-0.01,
-0.33%)遠(yuǎn)網(wǎng)絡(luò)科技公司、黑龍江拓凱經(jīng)貿(mào)有限公司、黑龍江同達(dá)投資有限公司，分別以8.68%、7.72%、6.90%、6.30%、4.28%的持股比例位列第3到第7位；哈爾濱巨邦投資、北京新潤投資和東寧麗致建筑裝飾公司則分列第8到第10位。
據(jù)了解，“明天系”是在2006年城商行為滿足資本充足率要求而掀起的增資入股潮中，逐步取得城商行股權(quán)的，哈爾濱銀行即為這種情況。
根據(jù)由“明天系”老臣出任公司管理層、曾與“明天系”旗下上市公司有過股權(quán)交易、或者曾利用新時(shí)代信托融資，這一系列“明天系”公司慣用“伎倆”來判斷，確有多家公司值得懷疑。其中，天地源遠(yuǎn)網(wǎng)絡(luò)在2003年10月9日，曾以9680萬元的價(jià)格從華資實(shí)業(yè)(5.29,
-0.02,
-0.38%)手中接盤8800萬股恒泰證券；同達(dá)投資的原始股東之一就是明天控股現(xiàn)在的法定代表人肖衛(wèi)華，同達(dá)投資還出資組建了太平洋證券和遠(yuǎn)東證券成立之初的股東泰安泰山投資控股有限責(zé)任公司；拓凱經(jīng)貿(mào)則還持有ST明科(4.10,
-0.07,
-1.68%)第三大股東浙江恒際實(shí)業(yè)30%股份。
導(dǎo)報(bào)記者也發(fā)現(xiàn)，拓凱經(jīng)貿(mào)、鑫永勝商貿(mào)、天地源遠(yuǎn)網(wǎng)絡(luò)均曾多次將其所持有的哈爾濱銀行股權(quán)，通過“鑫業(yè)”、“慧金”系列信托計(jì)劃，質(zhì)押給“明天系”旗下的新時(shí)代信托進(jìn)行融資或?yàn)橥獾毓具M(jìn)行融資擔(dān)保，被擔(dān)保的公司包括未來博軟科技有限公司、天津瑞志祥升商貿(mào)有限公司、海華方達(dá)科技控股有限公司等等。
據(jù)測算，“明天系”旗下公司在哈爾濱銀行中的合計(jì)持股比例，已經(jīng)超過哈爾濱市政府主導(dǎo)的哈爾濱經(jīng)濟(jì)開發(fā)投資公司，一旦上市成功，“明天系”顯然獲益更大。
山東兩行或也被掌控
其實(shí)，除了哈爾濱銀行之外，業(yè)界普遍認(rèn)為包商銀行與“明天系”股權(quán)關(guān)系最為密切，其他如天津銀行、廈門銀行、內(nèi)蒙古銀行、錦州銀行等，也都被“明天系”公司或明或暗參股。
而在“明天系”掌門人的老家山東，也有城商行被參股或控股，其中濰坊銀行和泰安市商業(yè)銀行最為明顯。
導(dǎo)報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，在“明天系”通過新時(shí)代信托融資的個(gè)案中，泰安市商業(yè)銀行股權(quán)頻頻出現(xiàn)，或許意味著“明天系”已掌控了該行相當(dāng)比例的股權(quán)。比如，在鑫業(yè)268號信托計(jì)劃中，為天津碧波秋韻科技有限公司提供的信托貸款，就由山東中宸擔(dān)保以持有的1672萬股泰安商行股權(quán)作為擔(dān)保；鑫業(yè)364號為北京正達(dá)恒德發(fā)放的信托貸款，則由環(huán)球匯遠(yuǎn)持有的1486萬股泰安商行股份提供擔(dān)保；而慧金366號信托計(jì)劃，則以北京德力鑫業(yè)持有的1500萬股泰安商行股權(quán)收益權(quán)作抵押。
導(dǎo)報(bào)記者查看泰安商行2012年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，上述持股公司中，只有山東中宸擔(dān)保以4450萬股(持股5.56%)占據(jù)第九大股東之位，其余兩家公司都未進(jìn)入前十大股東名單；不過，被視為“明天系”公司的泰安市泰山祥盛技術(shù)開發(fā)有限公司以7850萬股(9.63%)位列第三，由泰山投資控股更名而來為普華投資，以5831萬股(7.29%)位列第六大股東。此外，有媒體調(diào)查稱，持有7900萬股(9.88%)位列第二大股東的泰山華城科技開發(fā)公司也被“明天系”實(shí)際控制。
若把以上股權(quán)相加，“明天系”對泰安商行的掌控力度則不能小覷。
而一直被視為由“明天系”控股的濰坊銀行，其第一大股東融達(dá)信實(shí)業(yè)持股3.12億股(15.44%)。據(jù)了解，融達(dá)信實(shí)業(yè)原名舜澤創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展公司，設(shè)立時(shí)“明天系”成員劉鴻雁持股30%，是名副其實(shí)的明天系公司；而持有2.22億股(10.99%)的第二大股東黑龍江世紀(jì)華嶸，也是業(yè)界公認(rèn)的“明天系”平臺公司；持股1.67億股(8.26%)位列第三大股東的上海萊德科技，本就是正元投資旗下企業(yè)，而正元投資在2012年被明天控股收購36%股權(quán)后，其“明天系”背景也已顯露。
前三大股東皆有“明天系”背景，持股比例已達(dá)34.69%，遠(yuǎn)超濰坊市下屬各市財(cái)政局及國有資產(chǎn)投資公司的合計(jì)持股比例，濰坊銀行的話語權(quán)似已被“明天系”掌控。
導(dǎo)報(bào)記者注意到，“明天系”近年策劃了一系列金融股權(quán)收購計(jì)劃，比如業(yè)界盛傳的平安股權(quán)收購案，而利用一系列平臺公司融資也成了慣例，在這一過程中，城商行股權(quán)屢屢被作為抵押物，這會否在一定程度上給相關(guān)城商行帶來隱患，值得關(guān)注。