在國內(nèi)銀行大力規(guī)范理財產(chǎn)品業(yè)務(wù)時，外資銀行的理財產(chǎn)品則頻遭詬病。其中，東亞銀行還多次被消費者告上法庭。有消費者稱，該銀行理財產(chǎn)品設(shè)計存在缺陷，操作流程有漏洞，且在銷售理財產(chǎn)品時存在誤導(dǎo)行為，致使投資者利益嚴(yán)重受損。
　　據(jù)報道，2011年4月，江蘇黃先生在該銀行理財經(jīng)理趙經(jīng)理的推介下，購買了號稱最高年化收益率達(dá)15%，并且沒有任何風(fēng)險的東亞銀行的“步步為盈”和“牛熊雙盈”系列兩款產(chǎn)品。但產(chǎn)品到期后，黃先生的“步步為盈”、“牛熊雙盈”分別只拿到4%和2%的收益，跟當(dāng)初所說的15%相差甚遠(yuǎn)。黃先生認(rèn)為，當(dāng)初趙經(jīng)理在推銷時夸大收益，誤導(dǎo)消費者，最后所得利息不如同期銀行定存收益高。對此東亞銀行回應(yīng)稱，“從未承諾客戶預(yù)期的投資收益，也從未承諾無風(fēng)險�！�
　　無獨有偶，一投資者稱，“2007年9月，花40多萬元買了‘利財通’投資產(chǎn)品系列1。當(dāng)時宣傳說可能2個月后就能結(jié)束，哪知合同由1.5年延期至6年，虧損最嚴(yán)重時虧了90%。如今5年多過去，現(xiàn)在贖回的話，還只有不到13萬元。”而在該產(chǎn)品說明書上寫著，只要在整個1.5年的投資期內(nèi)，每個交易所營業(yè)日所有股票的表現(xiàn)未曾下跌多于30%，投資本金仍獲100%保證。以此計算，該投資者5年時間里虧掉了將近70%。該投資者認(rèn)為，該產(chǎn)品宣傳時有嚴(yán)重的誤導(dǎo)性，并且還存在設(shè)計不合理的問題。
　　除上述案例外，記者梳理發(fā)現(xiàn)，2010年以前，東亞銀行就已經(jīng)多次因為理財產(chǎn)品問題而被投資者告上法庭。