4月4日下午15時(shí)39分，深圳市人民檢察院發(fā)布官方微博稱(chēng)對(duì)3月28日馬樂(lè)案件判決結(jié)果表示不服，將依法提出抗訴。
　　該條微博正文如下：【案件追蹤】由我院提起公訴的原博時(shí)基金經(jīng)理馬樂(lè)利用未公開(kāi)信息交易一案，已經(jīng)法院作出一審判決。我院經(jīng)審查認(rèn)為該判決量刑明顯不當(dāng)，今日，我院依法對(duì)該判決提出抗訴。
　　按照法律規(guī)定，刑事訴訟中對(duì)判決不服提起上訴和抗訴時(shí)限為10日，深圳市人民檢察院的抗訴在抗訴有效期之內(nèi)。
　　上海華榮律師事務(wù)所許峰律師對(duì)此表示非常高興，“我認(rèn)為檢察院提出抗訴是正確的，算是一個(gè)特別好的消息。”
　　3月28日，在深圳中院對(duì)馬樂(lè)老鼠倉(cāng)案一審宣判中，馬樂(lè)一審被判有期徒刑三年，緩刑五年，并追繳違法所得1883萬(wàn)元，并處罰金1884萬(wàn)元。馬樂(lè)表示服判，不上訴。
　　當(dāng)時(shí)，法院方面認(rèn)為，“馬樂(lè)案情節(jié)嚴(yán)重，但馬樂(lè)具有主動(dòng)投罪情節(jié)，且到案后能如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，依法從輕處罰。馬樂(lè)認(rèn)罪態(tài)度良好，違法所得能從扣押凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)中全額返還，罰金亦全額繳納，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑條件”。
　　許峰表示，“此前法院認(rèn)為他情節(jié)輕微這是不現(xiàn)實(shí)的。他的自首行為可以從輕判罰，但并不意味著他符合情節(jié)輕微的條件，而判緩刑的條件之一就是情節(jié)輕微。”
　　對(duì)于二審判決中是否會(huì)出現(xiàn)與一審判決戲劇性的轉(zhuǎn)變，許峰認(rèn)為，“二審改判的可能性非常大，至少不應(yīng)該緩刑。1800萬(wàn)的非法所得，判三緩五顯然不合適�！�