繼上周五凌晨“半夜雞叫”，推出首批28家擬上市公司的預(yù)先披露材料之后，證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站昨日傍晚再度刊發(fā)新一批預(yù)披露公司名單，包括萬(wàn)達(dá)影院、會(huì)稽山酒業(yè)、華安證券等在內(nèi)的18家擬上市企業(yè)現(xiàn)身。一波又一波的IPO新信息襲來(lái)，令日益縮量的A股不堪重負(fù)。市場(chǎng)最終又一次選擇向下殺跌，始于3月21日的反彈行情受到嚴(yán)重威脅。
一波未平一波又起 新增18家公司預(yù)披露
沉寂多時(shí)的IPO活動(dòng)迎來(lái)小高潮，證監(jiān)會(huì)周一晚間再發(fā)第二批18家IPO預(yù)披露名單，其中包括萬(wàn)達(dá)影院、會(huì)稽山酒業(yè)和華安證券等較具知名度的企業(yè)。上市地方面，第二批十八家預(yù)披露公司當(dāng)中，有7家選擇了上交所，萬(wàn)達(dá)影院等6家企業(yè)選擇了深交所中小板，蘇州中來(lái)光伏等5家企業(yè)選擇在深圳創(chuàng)業(yè)板上市。
繼上周五“半夜雞叫”曬出28家新的擬IPO企業(yè)以來(lái)，目前新增預(yù)披露企業(yè)累計(jì)已經(jīng)達(dá)到46家。從數(shù)量上看，第二批企業(yè)中深市新增家數(shù)壓過(guò)了滬市。
廣州幾位個(gè)人投資者對(duì)《投資快報(bào)》表示，在本輪IPO改革之前，市場(chǎng)對(duì)“預(yù)披露”一詞的了解程度和關(guān)注度其實(shí)不高，但最近經(jīng)媒體密集報(bào)道，似乎預(yù)披露也成了一件“很恐怖”的事，在IPO對(duì)市場(chǎng)造成的漫長(zhǎng)沖擊當(dāng)中，又多了一個(gè)新的層次。
“退市長(zhǎng)油”竟成交139萬(wàn) 火中取栗誰(shuí)在博傻？
除接踵而至的各種IPO信息以外，周一的A股市場(chǎng)還有一件事令人感到困惑。
已經(jīng)鐵定退市的*ST長(zhǎng)油周一更名“退市長(zhǎng)油”，公司股價(jià)毫無(wú)懸念大跌9.82%，收盤(pán)仍被400萬(wàn)手大單封住跌停板。但從成交信息看，公司全日仍有190萬(wàn)元的成交金額。上交所的“龍虎榜”數(shù)據(jù)顯示，買(mǎi)入居前的前5個(gè)交易席位分別是中信建投證券潮州潮楓路營(yíng)業(yè)部、華創(chuàng)證券都勻廣惠路營(yíng)業(yè)部、廣發(fā)證券福州古田路營(yíng)業(yè)部、廣發(fā)證券汕頭珠池路營(yíng)業(yè)部以及招商證券北京建國(guó)路營(yíng)業(yè)部。其中，中信建投證券潮州潮楓路營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入金額達(dá)63.77萬(wàn)元，不出意外，這些博傻資金將遭受極為慘重的虧損。
從賣(mài)出席位看，東海證券徐州建國(guó)東路營(yíng)業(yè)部、財(cái)通證券杭州金城路營(yíng)業(yè)部、華融證券株洲天臺(tái)路營(yíng)業(yè)部、華福證券泉州豐澤街營(yíng)業(yè)部、華泰證券廣州環(huán)市東路營(yíng)業(yè)部均有客戶(hù)“逃出生天”，但每個(gè)席位所能賣(mài)出的金額都只有幾萬(wàn)元。
“大反彈”似已終結(jié) 國(guó)泰君安“新框架”無(wú)人喝彩
業(yè)內(nèi)基金經(jīng)理表示，始于3月21日的本輪反彈行情有兩條值得關(guān)注的線(xiàn)索：首先是房地產(chǎn)再融資政策松動(dòng)，緊接著各種宏觀(guān)政策穩(wěn)增長(zhǎng)的消息陸續(xù)傳來(lái)，這是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)層面的做多動(dòng)力。另一條線(xiàn)索是4月8日，國(guó)泰君安吼出“400點(diǎn)大反彈”，當(dāng)天A股拉出長(zhǎng)陽(yáng)，市場(chǎng)的做多情緒進(jìn)一步被調(diào)動(dòng)。但很快就有投資者發(fā)現(xiàn)，此輪“穩(wěn)增長(zhǎng)”力度明顯遜于預(yù)期，未能成功說(shuō)服投資人很快建立起對(duì)經(jīng)濟(jì)的信心。再加上安信證券等具有話(huà)語(yǔ)權(quán)的機(jī)構(gòu)站出來(lái)與國(guó)泰君安唱對(duì)臺(tái)戲，看空的陣營(yíng)似乎又重新穩(wěn)住了陣腳。
周一大跌當(dāng)日，國(guó)泰君安喬永遠(yuǎn)團(tuán)隊(duì)再次發(fā)文闡述“大反彈”邏輯，并指出：“轉(zhuǎn)型期需打破衰退性寬松的舊框架，轉(zhuǎn)向去金融抑制新框架�！币恢标P(guān)心券商策略動(dòng)態(tài)的投資者不難理解，國(guó)泰君安這是又一次向安信的觀(guān)點(diǎn)叫板，因?yàn)閹滋烨�，高善文博士才明確闡述了“衰退性寬松”難以支撐大反彈的觀(guān)點(diǎn)。遺憾的是，二級(jí)市場(chǎng)的走勢(shì)已經(jīng)對(duì)“大反彈”不再感冒，股指最終選擇向下突破，本輪階段性上漲行情有終結(jié)的可能。