公募假繁榮 迷你基金大面積出現(xiàn)
2014-05-05   作者:程亮亮  來源:第一財經(jīng)日報
分享到:
【字號

    看上去很美,僅此而已。
  如今的中國公募基金業(yè),在互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)暴之下,大有顛覆擴張之態(tài)勢。規(guī)模在多年停滯不前之后再度上演難得的增長,但是細(xì)心分類統(tǒng)計不難發(fā)現(xiàn),這種規(guī)模增長的繁榮背后其實依舊是一片狼藉。
  數(shù)據(jù)顯示,2014年一季度中國的公募基金規(guī)模增長15.92%。“這對于任何一個已經(jīng)經(jīng)過多年發(fā)展的成熟行業(yè)而言都可謂不錯的業(yè)績!币晃还记案吖軐Α兜谝回斀(jīng)日報》記者表示。不過記者梳理發(fā)現(xiàn),這其中更多的來自于并不太賺錢的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,也就是貨幣基金的增長。
  同時,在今年一季度4663.95億元的凈值增長中,剔除天弘基金的余額寶以及華夏基金的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品帶來的增量(4930.95億元),其實公募業(yè)管理規(guī)模仍在下滑。而在一季度,公募基金共計新成立了110只新產(chǎn)品,按照Wind資訊統(tǒng)計,這110只新基金共計帶來1000.69億元的首募增量。
  不難看出,行業(yè)整體規(guī)模的增長背后是原有基金規(guī)模的整體縮水。數(shù)據(jù)顯示,如今已經(jīng)有近百只基金規(guī)模不足5000萬元,迷你基金大面積出現(xiàn)也讓諸多公募基金十分尷尬。有業(yè)內(nèi)人士甚至戲稱“這種雞肋基金已經(jīng)成為不少公募最頭疼的問題之一”。不能清盤因為事關(guān)聲譽,而想把業(yè)績做起來實現(xiàn)規(guī)模增長,在如今的市場環(huán)境下又并非易事。
  從今年以來新成立的基金統(tǒng)計數(shù)據(jù)也不難看出,發(fā)行新基金已不再容易,一邊是新基金發(fā)行規(guī)模的日漸萎縮,各大公募基金管理公司不得不延長募集期,以避免成立規(guī)模過于尷尬;另一方面卻是發(fā)行成本的“水漲船高”,甚至“透支三年的管理費”也屢見不鮮。
  去年難得一見的“賺錢效應(yīng)”,并不能讓以前吃過苦頭的基金投資者去長時間感受賺錢的滋味,為何虧了要贖回,賺了仍然要贖回呢?多位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示,雖然投資者教育工作經(jīng)歷多年,但長期投資的理念依舊未深入人心,是其中最主要的原因之一。同時,A股市場今年以來表現(xiàn)的整體低迷以及大量新股上市的預(yù)期,引發(fā)投資者對股票型基金前景的擔(dān)憂,也是重要因素之一。
  毋庸置疑,互聯(lián)網(wǎng)金融的確給公募業(yè)帶來了新的方向,但從目前的情況來看,公募基金的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新產(chǎn)品依舊更多地集中于貨幣基金。貨幣基金從誕生伊始就是以低管理費為顯著特征,如何將這種規(guī)模轉(zhuǎn)化成真實的收益(互聯(lián)網(wǎng)公司在其中收取的費用相當(dāng)之高)是當(dāng)期急需解決的問題。而與此同時,目前隨著余額寶的“成功”已經(jīng)有銀行進(jìn)行揮刀自宮式的創(chuàng)新,“寶寶們”的收益也不再具有之前那樣的吸引力,已經(jīng)有部分業(yè)內(nèi)人士開始擔(dān)心“寶寶們”還能火多久的問題了。
  當(dāng)然,也有好的現(xiàn)象,即公募管理規(guī)模主要是偏股產(chǎn)品規(guī)模下滑的同時,基金公司的私募和子公司業(yè)務(wù)都在如火如荼地展開,給不少次新基金公司帶來一片藍(lán)海。不過,監(jiān)管層近期對于基金子公司監(jiān)管趨嚴(yán),也似乎在告訴這個行業(yè),“野蠻增長”之后帶來的問題同樣存在。
  有業(yè)內(nèi)人士稱,用麥肯錫方法論來分析公募業(yè)的現(xiàn)狀不難發(fā)現(xiàn),其生存之根本在業(yè)績。要想實現(xiàn)行業(yè)真正的繁榮,余額寶等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都只是渠道,而并非真正長久之計。只有長期為投資者帶來穩(wěn)定且可觀的收益,才能實現(xiàn)行業(yè)真正的長久的繁榮。僅僅依靠渠道的創(chuàng)新帶來“虛假繁榮”,終究會隨著業(yè)績的不盡如人意而最終回歸原先的尷尬處境。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 三中全會反復(fù)解讀 公募基金倉位一周驟降4% 2013-11-25
· 本土公募基金試水對沖工具 2013-11-08
· 公募基金在大變局中如何跨越“峭壁” 2013-10-15
· 阿里控股天弘 只是公募基金銷售渠道之爭 2013-10-11
· 證監(jiān)會發(fā)布公募基金風(fēng)險準(zhǔn)備金制度監(jiān)管暫行辦法 2013-09-27
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號