融資困局:億元項(xiàng)目潰于千萬(wàn)貸款
2014-05-28   作者:胡健  來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
分享到:
【字號(hào)

    今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的趨勢(shì)難以讓人樂(lè)觀,在“三期疊加”大背景下,金融如何支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一舊話題不斷被擺上臺(tái)面。
  近日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在內(nèi)蒙古調(diào)研時(shí)指出,要針對(duì)企業(yè)反映的實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金總體緊張,特別是小微企業(yè)融資難、融資貴等問(wèn)題,運(yùn)用適當(dāng)?shù)恼吖ぞ,適時(shí)適度預(yù)調(diào)微調(diào),盤活資金存量,優(yōu)化金融結(jié)構(gòu),保持貨幣信貸合理增長(zhǎng),推進(jìn)金融改革,營(yíng)造良好的金融環(huán)境。
  以下這個(gè)外商來(lái)華投資的案例,不失為“中國(guó)式”融資的一面鏡子。
  “我在中國(guó)香港長(zhǎng)大,上世紀(jì)70年代加入了澳大利亞國(guó)籍,并一直在那邊做生意,9年前決定來(lái)內(nèi)地投資時(shí),連普通話都不會(huì)講,現(xiàn)在我已經(jīng)對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)很熟悉啦!辈虈(guó)雄一邊開(kāi)車一邊感慨。
  不過(guò),如今讓他陌生的是中國(guó)的融資環(huán)境。由蔡國(guó)雄擔(dān)任總經(jīng)理的天津澳凱電子有限公司 (以下簡(jiǎn)稱澳凱電子),是一個(gè)數(shù)億元的外商投資項(xiàng)目,按計(jì)劃于2008年1月竣工投產(chǎn),旨在打造北方最大的柔性電路板生產(chǎn)企業(yè)。但事情的進(jìn)展未按照他的預(yù)期發(fā)展。
  根據(jù)天津海關(guān)記錄顯示,澳凱電子公司超過(guò)2億元的進(jìn)口設(shè)備到位已經(jīng)8年,至今仍擱置在車間,部分生產(chǎn)線尚未拆除包裝。這一當(dāng)時(shí)被天津?yàn)I海新區(qū)十分看重的招商引資項(xiàng)目,在廠房建設(shè)時(shí)遇到工程延期問(wèn)題,并對(duì)企業(yè)在銀行的融資產(chǎn)生了影響。
  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,蔡國(guó)雄在融資過(guò)程中感受到中國(guó)式融資的種種不合理,比如先還后貸導(dǎo)致過(guò)橋資金成本高企等。這一案例也折射出實(shí)體企業(yè)在中國(guó)融資的難題。

  重點(diǎn)項(xiàng)目遇開(kāi)工難題

  一份2005年經(jīng)天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)批示的文件顯示,澳凱電子在開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)柔性電路板生產(chǎn)廠,主要生產(chǎn)單層及多層柔性電路板。該項(xiàng)目投產(chǎn)后,將成為國(guó)內(nèi)最大的軟板生產(chǎn)企業(yè),中國(guó)北方唯一的具備軟板卷對(duì)卷生產(chǎn)能力的生產(chǎn)商。
  據(jù)蔡國(guó)雄介紹,那時(shí)國(guó)內(nèi)柔性電路板生產(chǎn)企業(yè)不多,且規(guī)模都較小,區(qū)域主要集中在珠三角一帶,市場(chǎng)存在空白。上述批文也顯示,時(shí)任開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)澳凱電子落地園區(qū)十分重視,為其順利建設(shè)投產(chǎn),做了“條件盡可能好”的批示。
  但當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者5月中旬來(lái)到位于天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)十三大街的澳凱電子時(shí),入目盡是一片清冷凋敝,廠房周圍雜草叢生!鞍膭P電子從未正式開(kāi)工生產(chǎn),2006年進(jìn)口的設(shè)備一直處于閑置狀態(tài)!辈虈(guó)雄說(shuō)。
  記者獲取的天津市出具的海關(guān)文件證實(shí),上述設(shè)備合計(jì)324套,進(jìn)口價(jià)格2790萬(wàn)美元!霸O(shè)備至今仍不落伍,就算在珠三角,這么大產(chǎn)能的公司也并不多見(jiàn)。”張子恒是澳凱電子成立初期從珠三角北上應(yīng)聘而來(lái)的工程師,也是目前公司僅有的六名員工之一,目前留駐公司負(fù)責(zé)設(shè)備維護(hù)和整理文件等雜事。
  他介紹說(shuō),最近幾年電子產(chǎn)品正在經(jīng)歷一輪更新?lián)Q代,柔性電路板是智能手機(jī)、平板電腦以及觸控產(chǎn)品等消費(fèi)類電子產(chǎn)品的必需零件,在醫(yī)療設(shè)備中的用量比重也越來(lái)越大。
  天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)貿(mào)易發(fā)展局企業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室某工作人員表示:“澳凱電子挺大的,但停了好多年沒(méi)開(kāi)工,我們當(dāng)然希望公司能夠開(kāi)工,這對(duì)于園區(qū)稅收等都有好處。”
  導(dǎo)致澳凱電子無(wú)法開(kāi)工的直接原因在于廠房建設(shè)并未如期竣工,澳凱電子與廠房建設(shè)項(xiàng)目總包江蘇天宇建設(shè)公司(下稱江蘇天宇)因?yàn)楣て谘诱`等問(wèn)題各執(zhí)一詞,并數(shù)次對(duì)簿公堂。
  《總包合同》顯示,總承包合同約定的竣工日期為2008年1月31日,合同金額為1800萬(wàn)元,工程時(shí)間總計(jì)6個(gè)月,但如果根據(jù)房產(chǎn)證下發(fā)時(shí)間定義工程完成,時(shí)至2010年6月份,項(xiàng)目建設(shè)才算正式完成。
  蔡國(guó)雄說(shuō),江蘇天宇因原材料漲價(jià)以及與分包商關(guān)系處理不暢等原因,導(dǎo)致工程屢屢被延誤。江蘇天宇該工程負(fù)責(zé)人丁寶喜表示,因?yàn)榘膭P電子拖欠工程款導(dǎo)致工程延期。
  2011年開(kāi)始,天津澳凱電子與工程施工方江蘇天宇建設(shè)集團(tuán)就一直圍繞廠房建設(shè)以及工程款問(wèn)題在打官司。雙方三年多時(shí)間已經(jīng)先后六次對(duì)簿公堂,其中一份額度550萬(wàn)元的項(xiàng)目補(bǔ)充合同逐漸浮出水面。此后雙方數(shù)次進(jìn)行的訴訟,其核心均是針對(duì)這份合同展開(kāi)。

  爭(zhēng)議合同堵死融資渠道

  2008年,澳凱電子在天津當(dāng)?shù)劂y行獲得總計(jì)3200萬(wàn)元的固定資產(chǎn)貸款,抵押物為在建工程及土地!爱(dāng)時(shí)我們因?yàn)樾枰?00萬(wàn)元資金向其他分包公司支付工程款,需要從在建工程貸款專戶中提取這筆資金,盡管該筆貸款已經(jīng)劃入澳凱電子專戶,但是如果使用必須提供使用去向!辈虈(guó)雄說(shuō)。
  “由于這些分包合同金額普遍小,當(dāng)時(shí)該銀行行長(zhǎng)給我們出了一個(gè)主意,讓我們直接拿一份金額大的合同,以方便審核,我們就與江蘇天宇在總包合同之外,簽訂了這份所謂補(bǔ)充工程協(xié)議!辈虈(guó)雄稱。
  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者咨詢多位銀行人士得到的答案是,如果情況屬實(shí),這就是為了提取專戶貸款而簽訂的一份合同!肮潭ㄙY產(chǎn)貸款是?顚S,很多時(shí)候也存在漏洞。但銀行領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為企業(yè)償還沒(méi)有問(wèn)題的情況下會(huì)為了方便而如此行事!便y行人士表示。
  記者拿到了蔡國(guó)雄口中經(jīng)常被提及的“假合同”的原件,以及獲得貸款的資金流水賬單,里面一筆賬目往來(lái)讓人難以理解。依靠550萬(wàn)元的《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》,銀行于2008年11月7日審核通過(guò)了這筆貸款的使用請(qǐng)求,資金由專項(xiàng)資金賬戶直接轉(zhuǎn)至江蘇天宇建設(shè)的銀行賬戶。
  當(dāng)年11月6日,江蘇天宇提前一日向澳凱電子開(kāi)具一份400萬(wàn)元的收款收據(jù)顯示,其中資金流轉(zhuǎn)一欄證實(shí)了這筆資金的往來(lái)依據(jù)為上述550萬(wàn)元的補(bǔ)充協(xié)議。
  而就在11月7日當(dāng)天,澳凱電子在銀行資金到位之后向江蘇天宇建設(shè)開(kāi)具一份收據(jù),金額為400萬(wàn)元,證明江蘇天宇又將錢打給了澳凱電子。在蔡國(guó)雄看來(lái),施工方給建設(shè)方打款并不合情理。
  記者詢問(wèn)上述資金為何會(huì)由施工方轉(zhuǎn)回澳凱電子賬戶,前述江蘇天宇該工程負(fù)責(zé)人丁寶喜對(duì)此回應(yīng)稱,“你問(wèn)他們,我不負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)的事!
  相比澳凱電子超過(guò)兩億元的投資額,這份合同的金額并不大,但由于江蘇天宇起訴澳凱電子拖欠550萬(wàn)元工程款,而對(duì)澳凱電子產(chǎn)生的一系列后續(xù)影響,令蔡國(guó)雄始料未及。
  他介紹說(shuō),工期延誤導(dǎo)致此前資金安排計(jì)劃被打亂,企業(yè)一直沒(méi)有開(kāi)工,銀行貸款本就償還困難,企業(yè)最近三年還一直處于訴訟狀態(tài),房產(chǎn)證在法院被保全,在沒(méi)有訂單以及經(jīng)營(yíng)流水等其他抵押物的情況下,盡管土地廠房評(píng)估價(jià)達(dá)到7000萬(wàn)元,也很難再獲得貸款。
  一位熟悉銀行信貸規(guī)則的人士表示,銀行很害怕企業(yè)可用抵押物被保全,這說(shuō)明企業(yè)發(fā)展前景將有不確定性,何況澳凱電子沒(méi)有經(jīng)營(yíng)流水,所有償還抵押均只能體現(xiàn)在廠房土地中。

  外商不解“中國(guó)式融資”

  蔡國(guó)雄在中國(guó)沒(méi)有關(guān)系網(wǎng)絡(luò),但由于項(xiàng)目前景好,前期投資額大,因此貸款只與某五大國(guó)有商業(yè)銀行當(dāng)?shù)刂羞M(jìn)行一筆合作,但正是這首次與國(guó)內(nèi)銀行合作便讓其領(lǐng)略了“中國(guó)式融資”。
  這筆貸出時(shí)間為2008年,總計(jì)3200萬(wàn)元的貸款被拆分為兩筆,分別為1200萬(wàn)元與2000萬(wàn)元,期限分別為兩年和三年。蔡國(guó)雄表示,由于工期一再被拖延,工程質(zhì)量不達(dá)標(biāo),澳凱電子并未進(jìn)行竣工驗(yàn)收,也自然沒(méi)辦理房產(chǎn)證。但進(jìn)入2010年后,1200萬(wàn)元的項(xiàng)目貸款即將到期,為能順利繼續(xù)從銀行貸款,澳凱電子也只能選擇先辦理房產(chǎn)證,以便可以利用房產(chǎn)證進(jìn)行抵押,繼續(xù)獲得貸款。
  他說(shuō),如果工期不拖延,項(xiàng)目建設(shè)后企業(yè)直接投產(chǎn),固定資產(chǎn)貸款距離到期還有至少一年時(shí)間,而企業(yè)還可以利用廠房土地抵押辦理流動(dòng)性貸款,資金就順利運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)了。
  流動(dòng)性貸款環(huán)節(jié)又出現(xiàn)變故使得本就緊張的資金鏈更加難以維持。該銀行給澳凱電子的授信額度為8000萬(wàn)元,但2010年貸款環(huán)境已經(jīng)與2008年和2009年的寬松時(shí)期有明顯改變。銀行貸款變得更加“藝術(shù)”,由于澳凱電子面臨資金周轉(zhuǎn)難題,銀行方面給出的解決辦法是將到期和還有一年才到期的固定資產(chǎn)貸款匯總?cè)哭D(zhuǎn)為流動(dòng)性貸款,并以兩次6個(gè)月期限承兌匯票方式發(fā)放。
  上述天津當(dāng)?shù)劂y行人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,這樣銀行無(wú)疑是最大的得利者,8000萬(wàn)承兌匯票中,保證金比例是50%,即企業(yè)需要4000萬(wàn)元存在銀行中,銀行存款得到保證。
  蔡國(guó)雄介紹說(shuō),他們可以支配的貸款其實(shí)只有4000萬(wàn)元,實(shí)際用途是償還3200萬(wàn)元的項(xiàng)目貸款,這也是銀行給他們轉(zhuǎn)流動(dòng)性貸款的條件,剩余800萬(wàn)元,基本上支付衍生出的利息后也已所剩無(wú)幾,無(wú)法支持開(kāi)工。
  “承兌匯票對(duì)企業(yè)十分不利,工廠根本沒(méi)有真正投產(chǎn),在產(chǎn)業(yè)鏈上下游均沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),拿到期限6個(gè)月的承兌匯票,企業(yè)只能貼息變現(xiàn)!辈虈(guó)雄說(shuō),以往在澳大利亞和銀行打交道時(shí),銀行一般都會(huì)考慮企業(yè)實(shí)際情況和需求,選擇合適的貸款方式。
  他表示,企業(yè)授信額度為8000萬(wàn)元,結(jié)束固定資產(chǎn)貸款周期后,有土地和廠房作為抵押,即便只貸給公司5000萬(wàn)現(xiàn)金,償還此前3200萬(wàn)元固定資產(chǎn)貸款的本息后,也還有流動(dòng)資金可以使得工廠開(kāi)工。
  這并非孤例,全國(guó)多個(gè)企業(yè)曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,如果去銀行貸款的話,企業(yè)現(xiàn)在都會(huì)先問(wèn)銀行信貸員,是給現(xiàn)金貸款還是承兌匯票。
  由于融資鏈條在流動(dòng)性資金處斷裂,蔡國(guó)雄沒(méi)有營(yíng)收的公司自2010年就開(kāi)始陷入還貸續(xù)貸循環(huán)。

  無(wú)奈借助過(guò)橋資金

  過(guò)橋資金也開(kāi)始與蔡國(guó)雄產(chǎn)生交集!般y行需要先存入8000萬(wàn)承兌匯票的一半作為保證金,才能放出承兌匯票,我只好先找過(guò)橋資金。”蔡國(guó)雄先從過(guò)橋資金處借4000萬(wàn)元存入銀行作為保證金,銀行放出8000萬(wàn)元承兌匯票,蔡國(guó)雄全部貼息變現(xiàn)后,償還過(guò)橋資金本息,再將其余3000余萬(wàn)元償還此前的固定資產(chǎn)貸款本息。
  據(jù)當(dāng)?shù)劂y行人士介紹,天津當(dāng)?shù)剡@種過(guò)橋資金的費(fèi)用是每天千分之三左右,4000萬(wàn)元過(guò)橋資金每使用一天的成本是12萬(wàn)元,銀行放款往往會(huì)在還入舊貸款5天之后,有時(shí)候甚至?xí)^(guò)10天。
  2010年至2011年這一年中,澳凱電子雖然實(shí)際獲得一年貸款,但分兩次六個(gè)月期限承兌匯票形式發(fā)放的結(jié)果是,他需要多一次償還過(guò)程,只能依賴過(guò)橋資金。
  “既然是流動(dòng)性貸款,還款周期不應(yīng)該這么短,銀行一般會(huì)核實(shí)企業(yè)情況后直接予以續(xù)貸,這樣更合理,否則企業(yè)只能找高息過(guò)橋資金幫忙!辈虈(guó)雄說(shuō)道。
  2012年初那家銀行最終停貸,蔡國(guó)雄輾轉(zhuǎn)找到另一家股份制銀行,仍以土地廠房抵押,貸出4000萬(wàn)元,清償?shù)羟凹毅y行的貸款利息和過(guò)橋資金利息后,企業(yè)資金鏈處于斷裂狀態(tài),唯一一筆貸款也已經(jīng)逾期半年。
  盡管蔡國(guó)雄土地廠房評(píng)估價(jià)能達(dá)到7000萬(wàn)元,但目前企業(yè)再獲得貸款的可能性已經(jīng)很小。銀行人士認(rèn)為,澳凱電子融資主要障礙有兩個(gè),一個(gè)是銀行有一筆4000萬(wàn)元貸款已經(jīng)逾期,信用記錄不良;另一個(gè)是企業(yè)官司不斷,雖然涉及金額都不大,但是由于缺乏其他抵押物,保全內(nèi)容均為澳凱電子的土地廠房。這樣的情況下,信審很難通過(guò)。
  蔡國(guó)雄說(shuō),最壞結(jié)果是企業(yè)廠房土地拍賣償還逾期貸款,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),整套生產(chǎn)線設(shè)備超過(guò)兩億元的投資才是最大損失!斑@些設(shè)備評(píng)估價(jià)值仍能過(guò)億元,但很難找到買家,賣廢鐵不會(huì)值錢!
  天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)發(fā)局外資科負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,機(jī)器設(shè)備和原材料可以到工商局做抵押登記,進(jìn)行公示,如果將來(lái)設(shè)備要賣,要優(yōu)先償還銀行貸款。
  但政府人士的建議很難實(shí)現(xiàn),“真不好融資,機(jī)器設(shè)備在2008年之前,還可以抵押,當(dāng)時(shí)銀行的目的主要是沖業(yè)績(jī),但金融危機(jī)之后,很多廠子都倒閉了,出現(xiàn)很多以設(shè)備抵充還款的情況,銀行不是資產(chǎn)管理公司,獲得機(jī)器設(shè)備后也很棘手!鄙鲜鲢y行人士說(shuō)道。
  蔡國(guó)雄咨詢抵押擔(dān)保公司得到的答案也類似,“通用設(shè)備獲得貸款的可能性還大些,但我們的設(shè)備是專用設(shè)備。”上述經(jīng)發(fā)局外資科負(fù)責(zé)人說(shuō),政府對(duì)于企業(yè)融資方面的幫助,更多是從產(chǎn)業(yè)角度,比如節(jié)能環(huán)保行業(yè),只要符合條件,政府可能會(huì)提供一定比例的貸款貼息,但政府沒(méi)有職責(zé)給企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保,對(duì)于這種事情無(wú)法給予更直接幫扶。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 政策力改光伏融資困局 銀行或“看人下菜” 2013-06-17
· 小微企業(yè)融資困局如何解? 2013-04-12
· 針對(duì)IPO在審企業(yè)排隊(duì) 證監(jiān)會(huì)稱將多渠道化解融資困局 2013-03-09
· 地方政府融資困局需要治本 2013-01-08
· 汪建熙:重啟信貸資產(chǎn)證券化 破解銀行融資困局 2011-03-12
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)