購買理財產(chǎn)品當(dāng)心墜入"蜜糖陷阱"
2014-05-29   作者:李彩鳳  來源:投資與理財
分享到:
【字號

    全民理財“騷動”時期,無論白領(lǐng)、學(xué)生,還是大爺大媽,都加入了浩浩蕩蕩的理財大軍,各種高收益理財產(chǎn)品也不斷涌現(xiàn)。原本只是到銀行存款的市民,在理財經(jīng)理的忽悠下,總是被高收益蒙住雙眼,其實,“看起來很美”的理財產(chǎn)品,許多都經(jīng)不住細細推敲。有言道“天上不會掉餡餅”,高收益背后的風(fēng)險,仍需要投資者好好掂量。購買理財產(chǎn)品,當(dāng)心墜入“蜜糖陷阱”!

    理財產(chǎn)品搖身變成保險產(chǎn)品,不僅年收益率瞬間蒸發(fā),投資者還需交納一定的保險費,更可氣的是,也許最后連本金也要不回來。
  坐在家里上網(wǎng),就能輕松賺錢?這樣不費吹灰之力,就可以大掙一筆嗎?其實,天上掉下的“餡餅”,往往是一個“陷阱”。
  因銀行工作人員趨利避害、宣傳誤導(dǎo),投資者錯把保險產(chǎn)品當(dāng)銀行理財產(chǎn)品,盲目追求高收益的“貪婪之心”,最終導(dǎo)致自己財產(chǎn)深陷危機,這樣的悲劇事件比比皆是。

  案例一 年長者更容易被忽悠

  家住湖北的肖先生稱在2012年10月份的時候,其父親到漢西路上的一家銀行辦理轉(zhuǎn)存業(yè)務(wù),因為覺得定存的收益太低,就問一位李姓工作人員有沒有收益高點的理財產(chǎn)品!八屯扑]了兩款產(chǎn)品,一款是5年期交的產(chǎn)品,每年交費3萬元,5年之后可連本帶利取出,收益比銀行定存明顯要高;另一款是5萬元躉交產(chǎn)品,2年后可取出來!
  肖先生回憶稱,其父當(dāng)時問了李姓工作人員是不是銀行的人、賣的是不是銀行的產(chǎn)品,當(dāng)對方給出肯定的答復(fù)后,其父才同意購買!暗窃谫徺I過程中,銀行人員要我父親出示家里其他人的身份證,他們解釋說那樣收益更高一些!毙は壬嬖V記者,老父親告訴他們這件事情后,出于懷疑,他撥打了銀行客服電話咨詢,“這才知道,我父親買的理財產(chǎn)品居然是保險產(chǎn)品!”肖先生非常氣憤地表示。
  解析 有著穩(wěn)定收益的理財產(chǎn)品,一眨眼變成了收益不固定且需長期交納保費的保險產(chǎn)品,這種“偷梁換柱”的行為近年來時有發(fā)生。為什么存單變保單現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)?很多市民在選擇理財產(chǎn)品時,根本不知道哪一種適合自己,只是盲目地追求高收益,但是高收益的理財產(chǎn)品通常也是與高風(fēng)險捆綁在一起的。一味地盯著高收益帶來的高額回報,從而出現(xiàn)了肖先生父親這樣錯把保險產(chǎn)品當(dāng)理財產(chǎn)品的現(xiàn)象。
  據(jù)了解,目前我國銀行所有分支機構(gòu)銷售的理財產(chǎn)品必須向總行和當(dāng)?shù)氐你y監(jiān)局報備,且購買協(xié)議上都附有銀行的公章。為什么仍有如此多人被騙?平安銀行(000001,股吧)理財經(jīng)理劉俊表示,由于投資者理財知識薄弱,對金融工具不熟悉,加上追求高收益的心態(tài),在翻閱產(chǎn)品協(xié)議書時,往往過于關(guān)注投資收益,而忽視了銀行公章。尤其是老年群體,他們對保險、理財了解得比較少,很容易被忽悠,而且老年人由于身體原因,很難逐一閱讀合約中的條款,所以,老年群體便成為一些理財經(jīng)理和保險推銷員獵取的對象。

  案例二 小心工作人員的違規(guī)操作

  市民葉女士曾遭遇過所謂“做理財送保險”的騙局。

  葉女士2009年時本想去某銀行將10萬元存成一年期的定期存款。當(dāng)時,銀行一位溫姓理財經(jīng)理向她推薦,說有款收益遠高于同期銀行一年定存利息的理財產(chǎn)品可以購買,當(dāng)時一年期定存利率為2.5%。
  據(jù)葉女士所說,溫經(jīng)理告訴她,這款理財產(chǎn)品每份一萬元,連存3年就可以支取,取出時可以獲得5000元的利息。葉女士完全相信了理財經(jīng)理的推薦,在簽字時,也沒有仔細查看合同,就花2萬元購買了2份此款產(chǎn)品,另外的8萬元存成了一年期定存。完成購買手續(xù)后,理財經(jīng)理送給葉女士50元購物卡,并表示購買此款產(chǎn)品的投資者,還將被贈送2份保險公司的保險產(chǎn)品。
  3年交完6萬元后,葉女士等到理財產(chǎn)品持有期滿,便去銀行支取。到了銀行后傻了眼,柜員查詢后告知,其賬戶上根本沒有理財產(chǎn)品,只有2份保險公司的保險。
  葉女士非常納悶,自己買的理財產(chǎn)品哪里去了?
  前往保險公司咨詢后,對方表示,3年6萬元的投入,是購買了保險公司的產(chǎn)品,而且持有期間為10年。要想在2013年取出,就是退保,只能按照現(xiàn)金價值,退回5. 6萬元左右。
  回家后,葉女士的先生告訴她,自己曾經(jīng)接到一個自稱是保險公司工作人員的電話。當(dāng)時他并不知道葉女士購買過保險,就告知該工作人員,自己未曾購買過保險產(chǎn)品。該工作人員并未繼續(xù)詢問,即掛斷了電話。此后,葉女士及其家人再也沒有接到保險公司的任何回訪電話。解析 投資者被保險,除了自己理財知識薄弱,對金融工具不熟悉,盲目追求高收益的心態(tài)之外,另一個責(zé)任當(dāng)然要歸咎于監(jiān)管層監(jiān)管不力和銀行理財經(jīng)理的違規(guī)行為。銀行業(yè)內(nèi)人士表示,由于銀行過于追求業(yè)務(wù)導(dǎo)向,銀行理財經(jīng)理為完成任務(wù),在介紹產(chǎn)品的時候往往沒有實事求是,存在誤導(dǎo)客戶的行為。
  或許大家都會問,這樣的保險合同具有效力嗎?江蘇省保險行業(yè)協(xié)會壽險負責(zé)人楊忠表示,保險公司的電話回訪,最基本的要求是回訪到本人。如果非本人接聽,可以請求接電話者將電話轉(zhuǎn)給投保人。而且,回訪電話中必須問清保監(jiān)會要求的幾個基本問題。如果消費者覺得保單有問題,可以和保險公司協(xié)商解決。在案例二中,葉女士不但被銀行溫姓理財經(jīng)理誤導(dǎo),而且保險公司工作人員偏偏又沒有對葉女士這樣的“問題客戶”進行及時復(fù)訪。這樣的保險合同是否具有效力,還當(dāng)具體案例具體分析。

  案例三 切勿貪婪高收益

  2013年10月初,寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)居民王某上網(wǎng)時,偶然發(fā)現(xiàn)在一個名為“上海時尚國際投資管理有限公司”的理財網(wǎng)站,有個600元起投,30%的高額回報的產(chǎn)品,這讓王某心動了。從600元、1800元到幾萬元,幾次試投,都按時按點得到了返本和分紅,可就在王某一次性加大投資額度時,事情卻急轉(zhuǎn)直下。
  10月28日,王某打開電腦,關(guān)注投資情況時,網(wǎng)站怎么也打不開,網(wǎng)站管理員QQ也處于離線狀態(tài),累計匯入的19萬元不見了蹤影。王某這才反應(yīng)過來,自己被騙了,立即向?qū)氹u市公安局陳倉分局報了案。
  辦案民警通過QQ與詐騙分子接觸,由此鎖定了犯罪嫌疑人。繼而,輾轉(zhuǎn)湖南、福建、廣西等地通過連續(xù)多日的布控偵查,最終將犯罪團伙抓獲。
  辦案民警表示,該詐騙團伙利用網(wǎng)絡(luò),精心設(shè)下圈套,先在網(wǎng)上購買了投資理財網(wǎng)頁,加入百度推廣,設(shè)置一個虛假的理財網(wǎng)站,誘騙受害人。受害人試投資時,他們起先給予豐厚的資金返還,待受害人投入大量資金后,迅速撤掉原先的網(wǎng)頁,重新啟用另一套網(wǎng)頁,繼續(xù)實施詐騙,而受害人匯來的錢款則被立即轉(zhuǎn)移。此外,犯罪嫌疑人還通過非法渠道,購買他人身份證件,在全國各地辦理銀行卡并開通網(wǎng)銀,利用多個賬戶、不同銀行不同地點的多個營業(yè)網(wǎng)點,以虛假身份,將騙來的贓款實現(xiàn)跨行轉(zhuǎn)移。
  解析 網(wǎng)絡(luò)投資理財,不僅購買方便,而且收益頗高,當(dāng)然受到網(wǎng)民的青睞,而網(wǎng)絡(luò)騙子也就是瞄準(zhǔn)了投資者的這點“貪婪之心”,才制造了一系列高收益、無風(fēng)險的幌子,引投資者上鉤的。所以,投資者千萬不要輕信沒有資質(zhì)或虛假的理財網(wǎng)站,更不可輕易向他們指定的銀行賬號匯款。這種不知道投資標(biāo)的,更不確定自己的錢會被用來做什么的,最好不要貿(mào)然投資,在金融規(guī)律里,不存在高收益、零風(fēng)險的理財產(chǎn)品。

  安全警示

  投資者在選擇理財產(chǎn)品時,一定要擦亮眼睛,切勿一味地追求高收益。應(yīng)該根據(jù)自身風(fēng)險承擔(dān)能力,謹慎選擇相應(yīng)的高收益產(chǎn)品。應(yīng)該樹立正確的風(fēng)險意識,給自己設(shè)置一個底限:投資不能光看收益,必須有所為,也有所不為。在銀行人員吹噓理財產(chǎn)品時,切勿有“貪婪之心”,要經(jīng)得住誘惑。在簽訂合同時,要認真閱讀條款,關(guān)注簽約主體,了解投資標(biāo)的,最好選擇正規(guī)有實力的金融機構(gòu)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 渣打中國推出代客境外理財產(chǎn)品 2014-05-23
· 銀行年中攬儲理財產(chǎn)品收益率超6% 2014-05-22
· 銀行搶錢戰(zhàn)提前打響 城商行購理財產(chǎn)品送西瓜 2014-05-21
· 城商行高收益理財產(chǎn)品或淡出市場 2014-05-19
· 蘇寧互聯(lián)網(wǎng)理財升級 將推定期理財產(chǎn)品 2014-04-23
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號