來(lái)自高校的大運(yùn)河文保志愿者，以大運(yùn)河歷時(shí)3111天的申遺之路為主題制作了一系列的文化衫。 趙樹(shù)宴攝
6月22日，“中國(guó)大運(yùn)河”和“絲綢之路：長(zhǎng)安—天山廊道的路網(wǎng)”在卡塔爾首都多哈舉行的第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上表決通過(guò)，進(jìn)入《世界遺產(chǎn)名錄》。至此，中國(guó)的世界遺產(chǎn)數(shù)量增至47項(xiàng)。
長(zhǎng)城蜿蜒，皇宮宏偉；三山壯闊，五岳巍峨；古城典雅，園林幽靜；村落古樸，梯田壯美；湖泊秀麗，大河遼闊……這47項(xiàng)遺產(chǎn)，包括至少數(shù)百處具體的景觀，是中國(guó)的自然與文化的代表，亦已成為全人類共同的遺產(chǎn)。
一個(gè)人若想走完這些遺產(chǎn)，需要在國(guó)境之內(nèi)來(lái)回穿梭，幾乎走遍全國(guó)，沒(méi)有1年時(shí)間很難實(shí)現(xiàn)。而這些存在數(shù)千年乃至上億年的遺產(chǎn)，卻花了27年才陸續(xù)進(jìn)入世界遺產(chǎn)的行列。對(duì)它們的保護(hù)與繼承，則將成為更長(zhǎng)期的事業(yè)。
跨越時(shí)間軸的傳承
中國(guó)的遺產(chǎn)也屬于世界
只需粗略瀏覽，就知道中國(guó)已獲的47項(xiàng)世界遺產(chǎn)包羅萬(wàn)象。
如以類別區(qū)分，那么其中包括了自然遺產(chǎn)10項(xiàng)、文化遺產(chǎn)33項(xiàng)和雙重遺產(chǎn)4項(xiàng)。所謂雙重遺產(chǎn)指的是同時(shí)列入了文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)的景觀，例如泰山、黃山等。
“世界遺產(chǎn)是我們繼承自過(guò)去的，與之共同生活的，將會(huì)傳給后代的遺產(chǎn)。我們的文化和自然遺產(chǎn)都是生活與靈感不可替代的資源�！甭�(lián)合國(guó)教科文組織這樣闡述世界遺產(chǎn)的定位。這個(gè)宏大項(xiàng)目從1972年開(kāi)始，中國(guó)于1985年11月加入了《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》締約國(guó)行列。
在這一公約中，將這些遺產(chǎn)定義為“不論屬于哪國(guó)人民的這類罕見(jiàn)且無(wú)法替代的財(cái)產(chǎn)，對(duì)全世界人民都很重要”，“因而需作為全人類世界遺產(chǎn)的一部分加以保護(hù)”。
1987年，來(lái)自中國(guó)的6項(xiàng)遺產(chǎn)——長(zhǎng)城、明清皇宮、莫高窟、秦始皇陵、周口店北京人遺址和泰山順利地進(jìn)入世界遺產(chǎn)行列。此后每?jī)扇�，我�?guó)都會(huì)成功地將風(fēng)景名勝、歷史遺跡等寫入這一名錄，并在最近十幾年明顯加快了申請(qǐng)的步伐。
在目前已有的47項(xiàng)遺產(chǎn)中，北京參與了其中7項(xiàng)，成為目前世界上擁有遺產(chǎn)項(xiàng)目最多的城市。當(dāng)然，即使是一項(xiàng)遺產(chǎn)，也經(jīng)常不只與一個(gè)省(區(qū)、市)有關(guān)，例如最近剛獲得認(rèn)證的“大運(yùn)河”項(xiàng)目，就縱貫北京、天津、河北、山東、河南、安徽、江蘇、浙江等8個(gè)省份。而“絲綢之路”項(xiàng)目，更是橫跨了中哈吉三國(guó)的7個(gè)省州。
資料顯示，在2012年更新的《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》中，共列入了45項(xiàng)，在“中國(guó)大運(yùn)河”申遺成功后，這一名單中還有44項(xiàng)仍在等待申遺。而根據(jù)流程，列入預(yù)備名單是申報(bào)世界遺產(chǎn)的先決條件。
如何成為世界遺產(chǎn)
來(lái)自平遙古城的記錄
本月，經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)證的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目剛剛超過(guò)了1000項(xiàng)，而這距離聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起公約已經(jīng)過(guò)了40多年的時(shí)間�？梢哉f(shuō)，進(jìn)入世界遺產(chǎn)非常艱難。
關(guān)于如何申請(qǐng)，1997年被確定為世界遺產(chǎn)的平遙古城提供了一個(gè)很好的申請(qǐng)樣本。本報(bào)記者在平遙古城看到，當(dāng)?shù)貙⑸暾?qǐng)的過(guò)程專門做了一個(gè)展館，記錄了整個(gè)過(guò)程。
平遙古城申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的倡議書于1994年6月12日通過(guò)，此后，邀請(qǐng)來(lái)自國(guó)內(nèi)的官員與學(xué)者鄭孝燮、阮儀三、趙士修和任致遠(yuǎn)等一行前來(lái)論證考察，考察結(jié)論是支持平遙申報(bào)。在整個(gè)申請(qǐng)過(guò)程中，國(guó)內(nèi)外專家的參與功不可沒(méi)。
申報(bào)過(guò)程并不只有平遙縣的參與，包括時(shí)任山西省省委書記和省長(zhǎng)在內(nèi)的山西各界人士都以多種形式參與其中。
為了保護(hù)古城，從1997年起，平遙縣四大班子率先遷出了古城，并開(kāi)始了波及數(shù)萬(wàn)人的、持續(xù)的人口搬遷舉措。為了達(dá)到申請(qǐng)的要求，平遙古城還進(jìn)行了改造，拓寬了中都路，整舊如舊地恢復(fù)了正宗明清一條街，拆除馬路市場(chǎng)、進(jìn)行城墻綠化等多種工作在一兩年之內(nèi)迅速完成。
在國(guó)內(nèi)的材料審核是關(guān)鍵的一步。1996年5月7日到6月25日期間，在當(dāng)時(shí)的建設(shè)部開(kāi)會(huì)審核申報(bào)材料，并在專家指導(dǎo)之下將材料進(jìn)行修改，整整用了50天才將文字、圖片和錄像等材料完成，這期間山西省上下各級(jí)加班加點(diǎn)，在平遙和北京之間來(lái)回穿梭。
到1997年12月3日，在意大利那不勒斯的聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)第21次會(huì)議上，一致通過(guò)將平遙古城列入《世界遺產(chǎn)名錄》。此時(shí)，近4年已經(jīng)過(guò)去了。
而相對(duì)來(lái)說(shuō)，平遙古城的申請(qǐng)時(shí)間并不算長(zhǎng)，以絲綢之路跨國(guó)系列申遺為例，這一項(xiàng)目從1998年就開(kāi)始“醞釀”，直到去年才正式提交申遺報(bào)告。
遺產(chǎn)如何面向未來(lái)
“申遺熱”背后的邏輯
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外以敦煌為名的品牌有上千個(gè)，我還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)不賺錢的�！痹诮邮鼙緢�(bào)記者采訪時(shí)，敦煌市委書記詹順舟如是表示。
詹順舟的總結(jié)，無(wú)意間道出了進(jìn)入世界遺產(chǎn)名錄的“好處”之一，就是獲得很高的知名度，并獲得相應(yīng)的開(kāi)發(fā)價(jià)值。盡管許多文物或者風(fēng)景本身價(jià)值都是無(wú)法替代的，但被世界遺產(chǎn)委員會(huì)認(rèn)證后，作為“人類獻(xiàn)給未來(lái)的禮物”，其受關(guān)注程度無(wú)疑大為增加。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在申遺成功后的第二個(gè)“十一”黃金周，杭州西湖的旅游總收入達(dá)87.65億元人民幣，創(chuàng)歷史新高。而平遙古城在申遺成功后的10年間，光門票收入就從125萬(wàn)元增長(zhǎng)到7500萬(wàn)元。這樣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，無(wú)疑吸引了眾多地方的參與，據(jù)住建部統(tǒng)計(jì)，我國(guó)排隊(duì)等待申遺的項(xiàng)目有200多個(gè)。
想被列入《世界遺產(chǎn)名錄》，除了項(xiàng)目本身要有足夠的價(jià)值之外，世界遺產(chǎn)委員會(huì)對(duì)于各遺產(chǎn)點(diǎn)的環(huán)境整治、基礎(chǔ)設(shè)施、文物保護(hù)與陳列方式等多個(gè)方面都有著很高的要求，而這些都是需要大量的資金投入的。
據(jù)媒體報(bào)道，申遺過(guò)程中，登封“天地之中”花費(fèi)8億元，五臺(tái)山景區(qū)整治搬遷花費(fèi)8億元，而大運(yùn)河申遺因?yàn)樘嫶�，各地花費(fèi)加起來(lái)達(dá)到了上百億元。事實(shí)上，此前“中國(guó)丹霞”的申遺過(guò)程中，張掖丹霞就因?yàn)椤氨Ｗo(hù)資金的投入能力較弱”等原因退出了，而據(jù)統(tǒng)計(jì)，湖南、浙江等六地聯(lián)合為申遺花費(fèi)達(dá)十幾億元。
在有關(guān)專家看來(lái)，這些錢“花得值”。據(jù)“中國(guó)丹霞”申遺專家組組長(zhǎng)、中山大學(xué)教授彭華介紹，這些錢解決了旅游發(fā)展中存在的歷史遺留問(wèn)題，提升了景區(qū)的品質(zhì)，也考慮了以后的發(fā)展需要。
事實(shí)上，在彭華看來(lái)，與歐美國(guó)家比起來(lái)，發(fā)展中國(guó)家“覺(jué)醒”得有些晚了。目前在世界遺產(chǎn)分布圖上，歐美國(guó)家密密麻麻，發(fā)展中國(guó)家則零零星星。對(duì)于當(dāng)下的“遺產(chǎn)熱”，他認(rèn)為“這是自然和文化保護(hù)意識(shí)的覺(jué)醒，是國(guó)家榮譽(yù)和國(guó)家利益的覺(jué)醒”。