今年上半年債市的牛市，是由于宏觀經(jīng)濟疲軟，房地產(chǎn)出現(xiàn)周期性下行，通脹可控，加之實質(zhì)性違約出現(xiàn)以及機構(gòu)風(fēng)險偏好下降和非標治理，使得央行貨幣政策趨于適度結(jié)構(gòu)性寬松，貨幣市場利率低位進而驅(qū)動債券收益率下行。根據(jù)歷史經(jīng)驗，債券牛市很少持續(xù)超過兩個季度，債券收益率在三季度大都上行。展望后市，債市經(jīng)歷了兩個季度的牛市后，收益率下行動力已經(jīng)減弱，“三季度魔咒”能否打破？
基本面資金面有利債市
債市周期與宏觀經(jīng)濟周期呈一定的相關(guān)性，從大的經(jīng)濟周期來看，一方面中國經(jīng)濟增長中樞下移，但中國經(jīng)濟下臺階是采取“下行-穩(wěn)定-再下-再穩(wěn)”的漸進方式進行，另一方面中國經(jīng)濟處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整以及利率市場化進程中，前一個因素對應(yīng)利率中樞下移，而后一個因素對應(yīng)的利率價格中樞上移，反映在債市上是收益率上行，從近期看，前一個因素遠大于后一個，收益率下行。未來中國經(jīng)濟潛在增長率也就在5%-7%之間，如何看到經(jīng)濟周期是目前的一大難點。而債市投資未必與經(jīng)濟周期完全吻合，而可能是與融資周期的相關(guān)性比較大。由于房地產(chǎn)市場的調(diào)整以及同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)管，導(dǎo)致融資需求減少，利率下行也是可以理解的�！�
總體而言，影響下半年尤其是三季度債市的利多、利空因素都有，關(guān)鍵是看哪些因素占據(jù)主導(dǎo)。我們認為，流動性以及對貨幣政策預(yù)期寬松仍是三季度債市走勢的主要驅(qū)動因素，基本面和寬松的資金面有利于債市，若宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)進一步惡化，則貨幣政策放松有利于債市牛市的深化，但我們估計三季度利率債在二季度基礎(chǔ)上持續(xù)收益率大幅下行的概率比較小，但在資金面相對寬松的環(huán)境下，債市收益率小幅下行，不同期限不同品種收益率結(jié)構(gòu)性分化，整體呈震蕩調(diào)整態(tài)勢。相對而言，更看好信用債的表現(xiàn)，若不出現(xiàn)大范圍的信用風(fēng)險事件，中低評級信用利差有望再度壓縮，在政府降低中小企業(yè)融資成本的政策支持下，貸款利率、非標利率有望小幅回落。估計三季度債市處于震蕩格局，但結(jié)構(gòu)性機會比較多，尤其是信用債。
利率債信用債走勢分化
目前10年期國債收益率為4.061%，相對于2013年的高點4.77%大幅度回落，我們分析，下半年利率債收益率有所下移，但幅度有限，估計處于震蕩狀態(tài)。若宏觀經(jīng)濟超預(yù)期下滑，10年期國債收益率下半年估值在3.7%-3.8%。國開債10年期有30BP的下移空間，在4.65%左右。目前1年期政策性金融債隱含稅率在理論值以下，說明目前1年期國債的相對投資價值高于金融債，而10年期政策性金融債隱含稅率高于理論值，隱含金融債的相對價值好于國債。目前利率債配置價值相對于年初已經(jīng)減弱，從這個角度分析，三季度利率債交易機會有限，大概率是以震蕩為主。考慮基本面、央行貨幣政策態(tài)度、機構(gòu)行為等都出現(xiàn)了變化，利率債交易機會中短端要控制風(fēng)險，若長端上行，可加大配置力度，相比而言，政策性金融債的配置價值更具有比較優(yōu)勢。三季度流動性壓力不利于利率債，使得其交易價值有限，逢收益率增加可逐漸加大配置比例。對交易盤來說，三季度要相對謹慎，控制風(fēng)險。資金成本和流動性是利率債市場變化的主要驅(qū)動因素，三季度前期控制風(fēng)險，中后期逢收益率增加逐步加大國債、金融債戰(zhàn)略配置的比例。
信用債方面，從估值看，AAA評級的3-15年期企業(yè)債的信用利差在中位數(shù)和1/4分位數(shù)之間，而1年期在3/4分位數(shù)和中位數(shù)之間，與前期各評級企業(yè)債的信用利差在3/4分位數(shù)和最大值之間相比，信用利差下移明顯�？傮w而言，高評級估值優(yōu)勢相對前期大幅下降，而低評級盡管有估值優(yōu)勢，但由于擔(dān)心違約風(fēng)險，市場給予其高估值也是可以理解的，信用債估值結(jié)構(gòu)性分化。目前企業(yè)債各期限絕對收益率水平保持在相對高位，對機構(gòu)投資者有一定的吸引力，但若系統(tǒng)性違約發(fā)生，低評級企業(yè)債信用利差有可能擴大，風(fēng)險不容忽視。如果通貨膨脹保持在一個相對低位水平，目前的信用債收益率水平仍可保持，也就是說信用債收益率水平處于震蕩階段，若沒有貨幣政策的進一步寬松，其下行空間有限，相對而言，3-5年期的AA、AA+等評級的企業(yè)債仍有一定的吸引力。
此外，“11超日債”正在進行違約處置，市場對信用債的違約擔(dān)憂加大。未來債券的違約是一種常態(tài)，估計信用債未來可能出現(xiàn)分化，對中高等級信用債影響比較小。這要求對信用債的投資精選個券，防范評級下調(diào)風(fēng)險，特別是評級下調(diào)導(dǎo)致喪失質(zhì)押回購資格的風(fēng)險。
樂觀中不忘謹慎
從上述對下半年尤其是三季度債券市場的判斷看，考慮宏觀經(jīng)濟復(fù)雜性以及貨幣政策中性偏松的大環(huán)境，建議下半年對債券市場走勢持樂觀中不忘謹慎態(tài)度，在積極操作中控制風(fēng)險，如果三季度宏觀數(shù)據(jù)再度惡化，則貨幣政策有望發(fā)生比較大的變化，有可能為四季度債市提供機會�？傮w而言，利率債波動比較小，交易機會有限，而信用債尤其是城投債收益率有望再下一個臺階，配置價值顯現(xiàn)，對低評級的產(chǎn)業(yè)債風(fēng)險要重視。三季度總體策略在維持債市慢牛的格局下防范風(fēng)險，兌現(xiàn)部分收益，盈利主要來自息票收益以及加杠桿的套息利差，盡管期間有調(diào)整，但幅度有限，反而為調(diào)整品種結(jié)構(gòu)提供了機會。根據(jù)流動性和資金成本動態(tài)調(diào)整債券倉位和杠桿水平，適度加杠桿、加久期。精挑穩(wěn)健品種，踏準節(jié)奏，提升主動投資能力。若以AA+評級的企業(yè)債為投資標的，加杠桿后組合投資收益率有望達到7.90%-15.00%，尤其是要控制信用風(fēng)險，挖掘含權(quán)企業(yè)債的機會。
值得關(guān)注的風(fēng)險點是：若美國國債收益率上升，可能對全球債市都有影響，使得中國國債收益率存在反彈壓力；人民幣貶值引發(fā)的資金外流和外匯占款增量下降，對流動性沖擊比較大；下半年若信托產(chǎn)品暴發(fā)系統(tǒng)性違約風(fēng)險甚至觸發(fā)資金鏈的斷裂，對低評級的信用債沖擊更大，導(dǎo)致信用利差的上升和信用債的調(diào)整；厄爾尼諾現(xiàn)象導(dǎo)致的糧食價格上漲，使得通貨膨脹水平上升對貨幣放松約束而對債市產(chǎn)生壓力。