定增幕后的銀行理財A計劃:用理財產(chǎn)品獲優(yōu)先級
2014-07-17    作者:孫忠    來源:上海證券報
分享到:
【字號

    在私募資本、產(chǎn)業(yè)資本之外,上市公司定增領(lǐng)域頻繁閃現(xiàn)一張張新面孔。它們看起來與一般的資管或信托產(chǎn)品無異,但名稱中的“銀行”字樣卻暴露了資金的真正來源。
  據(jù)了解,目前銀行理財參與方式主要通過私募進行,因資料不公開,規(guī)模難以統(tǒng)計。但銀行理財參與定向增發(fā),可從上市公司定增股東名錄中看出蛛絲馬跡。上市公司定增公告中列示的“某基金或者某券商-某銀行-定增*號產(chǎn)品或者計劃”,即為銀行理財資金參與定增的“馬甲”。今年以來,越來越多的銀行理財資金已將定增市場作為其關(guān)注的重點領(lǐng)域。
  銀行資金參與定增并非新事物,但今年該投資模式的盛行,在折射出定增江湖興衰的同時,也凸顯了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中市場資金的無奈。但值得注意的是,此種模式并非穩(wěn)賺不賠,階段性收益并不能掩蓋其背后的風(fēng)險。
  “銀行理財間接參與定增,其實是一個短周期的行為,誰也不知道能夠玩到何時!庇秀y行人士提醒。

  銀行理財“分羹”定增

  銀行理財資金通常以基金專戶形式,通過分級設(shè)定來獲得穩(wěn)定收益。不過,從公開信息中很難獲知其中的結(jié)構(gòu)設(shè)計,每個定增案例背后,資金參與比例或者說利用的杠桿都不一樣,有1比2的,最高可以到1比4

  據(jù)記者了解,銀行理財資金一般通過私人銀行途徑進行配置,在規(guī)避了很多政策障礙的同時,其規(guī)模也難以量化統(tǒng)計。但近期,不少銀行開始在定向增發(fā)領(lǐng)域加碼。從形式上看,商業(yè)銀行的理財資金會借助基金專戶、券商資管計劃、LP有限合伙企業(yè)、信托渠道等通道參與定增。
  但對比之下,目前的運作模式,與前幾年銀行理財資金參與定增的玩法已有大的差異。如今,銀行理財資金通常以基金專戶形式,通過分級設(shè)定來獲得穩(wěn)定收益!安贿^,從公開信息中很難獲知其中的結(jié)構(gòu)設(shè)計,每個定增案例背后,資金參與比例或者說利用的杠桿都不一樣,有1比2的,最高可以到1比4!币晃汇y行人士透露。
  此類有代表性產(chǎn)品有著共同的結(jié)構(gòu)化模式,即優(yōu)先劣后的分級模式。
  比如甲公司想?yún)⑴c上市公司定增募資,需要5億資金,但甲公司僅有2億,缺口3億,怎么辦?此時通行的方案是,甲公司出資2億做劣后級(B級),商業(yè)銀行理財資金出資3億作為優(yōu)先級(A級),成立定增類資產(chǎn)計劃,杠桿比例1:1.5。其中優(yōu)先級承擔(dān)固定收益,目前定增類分級產(chǎn)品一般為8%,而劣后級承擔(dān)風(fēng)險,并享有高額收益。
  若遇到解禁后的凈值虧損,劣后級先承擔(dān)損失,保障優(yōu)先級固定收益。相反,如果定增解禁后獲利,則劣后資金也將享受超額收益。
  除此之外,此類產(chǎn)品分別設(shè)有預(yù)警線和平倉線等多個指標(biāo)來控制風(fēng)險。一般預(yù)警線設(shè)定為,優(yōu)先級份額*130%,并根據(jù)杠桿比例進行調(diào)整。劣后資金虧光后,將采取補倉和平倉等手段。
  由于銀行理財融出資金需要控制風(fēng)險,因此成立有優(yōu)先劣后分級的基金專戶或者其他資管計劃是其不二選擇。
    不過有銀行表示,此類模式并非是銀行理財資金主動配置,而是現(xiàn)實中有資金需求。“實際上是先有參與資金,然后找到項目,資金方向銀行報需求!币晃汇y行人士透露。
  定增完成后,在上市公司公告中的最新股東一欄,會有比較詳細(xì)的信息,但也只是產(chǎn)品具體名稱。一般此類產(chǎn)品名稱為:某券商或基金-某銀行-某資管計劃或某基金專項計劃。
 “銀行之所以也寫入產(chǎn)品計劃名稱,是因為其是該筆理財資金的托管行,同時只有作為托管行才能比較方便對于該理財產(chǎn)品進行更直接的風(fēng)控!鄙鲜鲢y行人士表示。
  據(jù)記者統(tǒng)計,銀行目前采用最多的形式,是通過基金專戶形式,有限合伙企業(yè)也較多。相比而言,由于收費高昂,信托計劃形式銀行方面已不感興趣,“現(xiàn)在很少用了,因為其收費高大約是千分之三,而另外兩種形式的通道價格更低!

  銀行的心思

  在銀行人士看來,風(fēng)險肯定是有的,從銀行角度講,對于二級市場并沒有基金券商熟悉,但從事優(yōu)先級,股價下跌會觸發(fā)補倉和平倉,風(fēng)控最保守可以做到這一步

  據(jù)了解,此種模式的最大優(yōu)勢是,銀行理財資金通過分級計劃,間接參與定增,從而規(guī)避了監(jiān)管紅線。此前,銀監(jiān)會曾發(fā)布《關(guān)于進一步加強商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)投資管理問題的通知》,明確理財資金不得投資上市公司非公開發(fā)行或交易的股份。 一位律師表示,銀行采用的方式更多是間接參與,并不違規(guī),但背后潛行的風(fēng)險及相關(guān)法律問題仍值得關(guān)注。
  興業(yè)銀行私人銀行一人士認(rèn)為,至少從監(jiān)管層對于理財產(chǎn)品的監(jiān)管思路看,針對不同群體的風(fēng)險偏好來決定產(chǎn)品屬性是大方向,通過私人銀行渠道采用這種方式參與定增產(chǎn)品的優(yōu)先級,肯定是符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律的!白鳛樗饺算y行而言,其客戶的風(fēng)格激進,需要有較高的收益,且風(fēng)險承受能力強!
  除了將該類理財產(chǎn)品托管至資金輸出行外,銀行還采用了其他風(fēng)控措施。
  銀行的最大優(yōu)勢是對于資金需求端歷史經(jīng)營數(shù)據(jù)的考量。記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),銀行一般會關(guān)注相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中,類似公司的經(jīng)營情況和融資企業(yè)的歷史經(jīng)營情況,擬增發(fā)募資公司的股價歷史表現(xiàn)以及波動性等,為投資決策提供參考。
  通過這種結(jié)構(gòu)化設(shè)計,銀行理財資金可以承擔(dān)更大的市值波動。劣后資金和優(yōu)先級比例一般為1比2,而一般最高為1比4,銀行理財資金至少有20%的風(fēng)險墊。
  “風(fēng)險肯定是有的,從銀行角度講,對于二級市場并沒有像基金券商那樣熟悉,但從事優(yōu)先級,在什么價位會觸發(fā)補倉和平倉,風(fēng)控最保守還可以做到這一步!鄙鲜鲢y行人士表示。
  銀行為何選擇自己并不擅長的股市來作為資金配置方向?“從數(shù)據(jù)分析看,目前基本上沒有類似的產(chǎn)品出現(xiàn)風(fēng)險,相反收益還比較穩(wěn)定,個別劣后資金一年收益可達50%甚至100%以上!币晃汇y行從業(yè)人員透露。
  一個大背景是,隨著近年上市公司定增市場逐步壯大,銀行理財資金也在關(guān)注其中的機會。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2012年至今,上市公司定增數(shù)量逐年遞增,其中現(xiàn)金認(rèn)購占比持續(xù)提升。2012年,增發(fā)數(shù)量為151家,其中現(xiàn)金認(rèn)購85家;而2013年增發(fā)數(shù)量達到了269家,其中現(xiàn)金認(rèn)購193家。今年的定增市場依舊勢不可擋,僅半年時間,增發(fā)家數(shù)已達170家,現(xiàn)金認(rèn)購已達129家。
  “由于銀行理財資金在整個資金運用中處于優(yōu)先級的地位,因此這種模式備受投行人士青睞,同時資金需求旺盛。此外,銀行理財資金也需要安全穩(wěn)健的投向,因此各方利益在此達成了均衡!笔袌鋈耸空f。
  記者將市場中近2年銀行理財資金所有可能的資金運用組合進行了樣本分析。數(shù)據(jù)顯示,近一年定增到期收益率最高可達200%,而收益率跌幅超過30%的僅10余家。這也意味著,如以目前平均杠桿率1比2計算,銀行通過此種分級設(shè)置間接參與定增,獲得穩(wěn)定優(yōu)先級的收益概率較有保障。

  誰在做劣后方

  多位接受采訪的券商人士表示,從今年行情來看,大量銀行理財資金都涌入定增這個領(lǐng)域,甚至保險資金也在投石問路

  一家券商投研人員向記者透露,資金參與定增其實虧損的概率很低。首先,其發(fā)行價較市場一般有一定折讓;其次,參與劣后的機構(gòu)也頗具實力。
  可是,如果銀行能夠保障無風(fēng)險收益,那誰在參與劣后資金來承擔(dān)杠桿風(fēng)險呢?
  “參與定增的人很復(fù)雜,但是劣后主要有幾類機構(gòu)。比如真心看好公司項目的機構(gòu),但更多的情況是公司大股東或者熟知該公司運作的機構(gòu)!币患毅y行高管透露。
  不僅如此,由于近期股市的賺錢效應(yīng)凸顯,很多私人銀行客戶已經(jīng)不滿足于優(yōu)先級的收益,開始涉足劣后角色的投資。隨著私募備案制的出臺,私募基金也紛紛參與定增市場,其也開始承擔(dān)起劣后角色。
  在劣后角色中,較具爭議的是上市公司大股東或高管。比如,上市公司大股東或關(guān)聯(lián)企業(yè)出資成立一個資產(chǎn)管理計劃或者合伙制企業(yè),間接參與增發(fā)。因其對公司項目有著比較大的把握,并且其中附加了大股東的信用背書,因此在多數(shù)情況下,參與定增產(chǎn)生虧損的概率較低。但從今年7月4日證監(jiān)會對此類問題的解釋看,這種利用杠桿參與定向增發(fā)的模式,并未獲監(jiān)管層認(rèn)可。
  喜好參與劣后的私募則對于定增有另外的解釋!岸ㄔ龊芎猛妫芏嗲闆r下機構(gòu)會低于市場價格參與定增,因為公司往往有相應(yīng)的市值管理策略,參與者自然對于公司發(fā)展及市值增長有信心。”一家私募人士對記者表示。
  “機構(gòu)愿意重金參與定增,肯定是有較大的把握和理由的,銀行理財資金愿意"搭車"的核心邏輯就在于此!睒I(yè)內(nèi)人士一語中的。

  潛藏的風(fēng)險

  銀行理財間接參與定增,其實是一個短周期的行為,誰也不知道能夠玩到何時,但可以肯定的是,簡單獲取無風(fēng)險的固定收益將越加有難度

  “在這個點位沒有啥風(fēng)險,畢竟股指風(fēng)險釋放了很久,且這個位置有較強的政策底的意味!倍辔粎⑴c該項業(yè)務(wù)的銀行人士表示。
  但歷史不是這樣的。在2012年,多家銀行的理財資金參與了一些上市公司的定增項目,但當(dāng)時市場表現(xiàn)一塌糊涂。只是,如今的大盤指數(shù)位置,多半銀行從業(yè)人員認(rèn)為,風(fēng)險有限而向上概率更大。
  不過,深諳股市兇險的基金券商人士多認(rèn)為銀行人士太過樂觀!敖跍富旧鲜钦▌樱芏鄠股未來一年的走勢并不十分明朗,”一位大型資管人士表示。
  同樣,多位基金從業(yè)人員表示,這種操作最大的風(fēng)險便是周期過長。在經(jīng)濟下行中,若是熊市來臨,即便此前有再嚴(yán)密的分級保障設(shè)計,銀行理財資金也會存在風(fēng)險。“一家汽車行業(yè)上市公司定增募資,當(dāng)時股指2800點,曾有機構(gòu)感覺風(fēng)險不大,采用分級模式參與了定增,最后劣后方咬牙補倉,最后默默出局!币患夜煞葜沏y行私行部的高管提示了其中的風(fēng)險。
  另一方面,隨著各路機構(gòu)的追捧,現(xiàn)在參與定增的成本也在逐步提高。“現(xiàn)在參與定增已經(jīng)有難度了,個別公司都是悄悄完成了,即使能夠參與的定增,其發(fā)行價格也是水漲船高,已沒有了此前大幅折扣的情形。”一位專門從事定增的機構(gòu)人士稱。
  更令業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心的是,目前市場炒作之風(fēng)盛行,特別是市場對于收購非主營資產(chǎn)等市值管理行為相當(dāng)認(rèn)可,但此種行為從長周期來看福禍相依。如果公司運作的項目達產(chǎn)效益好,則是參與定增各方的最優(yōu)結(jié)局,但如果僅借助一些手法進行股價炒作,隨著經(jīng)濟持續(xù)下滑,銀行不良風(fēng)險暴露超預(yù)期,系統(tǒng)風(fēng)險可能會更多呈現(xiàn)在小市值公司身上,而此時劣后角色或迎來噩夢般沖擊,優(yōu)先級也會受到波及。
  此外,由于銀行理財間接參與的定增分級計劃多半需在解禁后拋售,其存在的流動性以及交易性風(fēng)險,都將增加獲利的難度。
  “銀行理財間接參與定增,其實是一個短周期的行為,誰也不知道能夠玩到何時,但可以肯定的是,簡單獲取無風(fēng)險的固定收益將愈加有難度。”上述銀行人士表示。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· A股定增市場持續(xù)活躍 基金搶食百家資源
· 獐子島10億元定增難解資金困局
· A股定增市場持續(xù)活躍 基金搶食百家資源
· 獐子島10億定增難解資金困局
· 江鉆股份擬定增購中石化相關(guān)資產(chǎn)
 
頻道精選:
· 【思想】金磚銀行促全球金融體系改革 2013-06-14
· 【讀書】互聯(lián)網(wǎng)金融重構(gòu)金融業(yè) 2014-07-15
· 【財智】迷你基金迎井噴期 轉(zhuǎn)型合并或成行業(yè)趨勢 2014-07-17
· 【深度】垃圾焚燒如何才能“燒掉”眾多質(zhì)疑 2014-07-17
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號