[ 在郭慶祥為萬(wàn)達(dá)所設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)之上，是吳大羽、吳冠中、趙無(wú)極、李可染等一批中國(guó)畫(huà)家，以及西方印象派和現(xiàn)代派的代表人物。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)及張大千、齊白石等的一些應(yīng)酬之作不在此范圍內(nèi)。 ]
　　[ “最基本的一條是繪畫(huà)的表現(xiàn)形式，它必須獨(dú)具個(gè)性語(yǔ)言，同時(shí)具有時(shí)代性，在縱向比較和橫向比較中都經(jīng)得起考驗(yàn)�！� ]
　　[ 王健林與郭慶祥曾在接受媒體采訪時(shí)屢次強(qiáng)調(diào)：萬(wàn)達(dá)不會(huì)出售藏品。此外，集團(tuán)每年有一筆預(yù)算用于藝術(shù)品收藏，沒(méi)有盈利要求。 ]
　　去年11月5日，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)擲下1.72億元，于紐約佳士得購(gòu)得畢加索畫(huà)作《兩個(gè)小孩》。緊接著，萬(wàn)達(dá)又買(mǎi)下畢加索1965年的畫(huà)作《戴帽女人》。
　　一時(shí)之間，“土豪”、“冤大頭”之類爭(zhēng)議甚囂塵上，萬(wàn)達(dá)的收藏也為更多人所知曉。而實(shí)際上，萬(wàn)達(dá)絕非藝術(shù)品市場(chǎng)中的新兵，他們涉足藝術(shù)品收藏已近30年。時(shí)至今日，雖然沒(méi)有公開(kāi)數(shù)據(jù)能夠顯示萬(wàn)達(dá)收藏的規(guī)模，據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，整個(gè)中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)中，萬(wàn)達(dá)的收藏從價(jià)值到數(shù)量都數(shù)一數(shù)二。
　　購(gòu)買(mǎi)畢加索，并非圖一時(shí)熱鬧的短期行為。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)藝術(shù)品收藏負(fù)責(zé)人郭慶祥在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“未來(lái)，除了收藏本國(guó)的優(yōu)秀藝術(shù)品，萬(wàn)達(dá)還會(huì)收藏西方印象派及現(xiàn)代派作品，收藏那些具有國(guó)際影響力、在世界藝術(shù)發(fā)展史中占有一席之地的藝術(shù)品�！彼�說(shuō)，萬(wàn)達(dá)購(gòu)藏歐洲藝術(shù)品，“已經(jīng)研究了很長(zhǎng)時(shí)間”。
　　而對(duì)于外界認(rèn)為萬(wàn)達(dá)“燒錢(qián)”的說(shuō)法，郭慶祥之前在《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)報(bào)》刊發(fā)的文章中如此解釋：“現(xiàn)在歐美經(jīng)濟(jì)不景氣，正是購(gòu)買(mǎi)它們優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的好時(shí)機(jī)�！痹谒�看來(lái)，相比國(guó)內(nèi)藝術(shù)品的價(jià)格，西方這些著名畫(huà)家的作品價(jià)格顯然不高。
　　“現(xiàn)在，很多中國(guó)收藏家對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)注度也在增加�！痹谒�看來(lái)，國(guó)內(nèi)藏家也需要不斷升級(jí)收藏，他把這一升級(jí)過(guò)程比喻為“將地方糧票換成全國(guó)糧票，最后嘗試部分換成國(guó)際糧票�！�
　　在郭慶祥瞄準(zhǔn)西方藝術(shù)之前，萬(wàn)達(dá)的收藏與國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的最大份額相一致。近30年中，他們的收藏重心，經(jīng)歷了以中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)為主，擴(kuò)展到當(dāng)代中國(guó)畫(huà)的過(guò)程。這一收藏脈絡(luò)，多少契合萬(wàn)達(dá)老板王健林和收藏負(fù)責(zé)人郭慶祥的審美趣味與研究方向。
　　郭慶祥在藝術(shù)圈中是頗具爭(zhēng)議的人物。將畢加索畫(huà)作收入囊中之時(shí)，他炮轟中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)，直言其為“垃圾”；他也曾批評(píng)張大千、齊白石與徐悲鴻的畫(huà)作。2010年他頗受輿論關(guān)注，那年他發(fā)表對(duì)畫(huà)家范曾“流水作業(yè)”的評(píng)論而引起一樁訴訟，郭慶祥敗訴，但贏得了諸多媒體的支持。
　　接受本報(bào)采訪時(shí)，郭慶祥反復(fù)提及的購(gòu)藏標(biāo)準(zhǔn)是“藝術(shù)史的規(guī)律”，其內(nèi)涵是：“原創(chuàng)、個(gè)性、經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)”。在郭慶祥所設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)之上，是吳大羽、吳冠中、趙無(wú)極、李可染等一批中國(guó)畫(huà)家，以及西方印象派和現(xiàn)代派的代表人物。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)及張大千、齊白石等的一些應(yīng)酬之作不在此范圍內(nèi)。而對(duì)于朋友陳逸飛，郭慶祥告訴記者：“我們是很好的朋友，但他的畫(huà)我一幅都沒(méi)有收藏。因?yàn)�，朋友是朋友，收藏是收藏，其中道理陳逸飛也很理解�！�
　　談起老板與集團(tuán)收藏決策的關(guān)系，郭慶祥說(shuō)：“他(指王健林)有時(shí)會(huì)給一些意見(jiàn)，但主要聽(tīng)專家團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)�！蓖踅×峙c郭慶祥曾在接受媒體采訪時(shí)屢次強(qiáng)調(diào)：萬(wàn)達(dá)不會(huì)出售藏品。此外，集團(tuán)每年有一筆預(yù)算用于藝術(shù)品收藏，沒(méi)有盈利要求。多年來(lái)，這些藝術(shù)品也曾多次離開(kāi)銀行的保險(xiǎn)倉(cāng)庫(kù)，被帶到世界各國(guó)展覽。
　　現(xiàn)在，這位雄心勃勃的中國(guó)收藏家正頻繁出現(xiàn)在海外大拍中，征購(gòu)印象派和現(xiàn)代派藝術(shù)作品。在他身后，一家商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)也同樣邁開(kāi)巨大的步伐，雄心勃勃意欲在文化產(chǎn)業(yè)攻城略地。