曾經(jīng)，結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品動(dòng)輒以10%甚至20%的豐厚收益，讓眾多追求高回報(bào)的投資者欲罷不能。但如今，結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品的高風(fēng)險(xiǎn)特性日益凸顯，而高收益這一優(yōu)勢(shì)卻逐漸喪失。今年上半年，結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品雖然發(fā)行量出現(xiàn)上升，但最終的收益率情況和信息披露狀況卻都不盡如人意，其平均收益率甚至跑輸了非結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品。
　　據(jù)銀率網(wǎng)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，今年上半年共有25家商業(yè)銀行發(fā)行了1368款結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品，環(huán)比大幅上升40%，同比也增加42.4%。掛鉤匯率、指數(shù)、利率、大宗商品的結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品占比合計(jì)超85%。從平均預(yù)期最高收益率來看，掛鉤基金和股票的結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期最高收益率較高，分別為10.17%和9.72%，而掛鉤匯率和利率的結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均最高預(yù)期收益率較低，分別為4.46%和5.1%。
　　雖然結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量較此前有明顯增長，但令人遺憾的是，結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均收益率有所下滑。
　　2014年上半年，共有1169款結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品到期，環(huán)比增31.2%。與非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均實(shí)際收益率相比，結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均實(shí)際收益率較低。
　　2014年上半年，到期的非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均實(shí)際收益率遠(yuǎn)高于5%，而結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均實(shí)際收益并未達(dá)到5%。其中，一季度到期的非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均實(shí)際收益率為5.17%，二季度升至5.32%；而到期的結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均實(shí)際收益率一季度為4.84%，二季度下滑至4.58%。此外，更有80款結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品未達(dá)到預(yù)期最高收益率。
　　在分析人士看來，結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí)都隱含了市場(chǎng)趨勢(shì)觀點(diǎn)，即對(duì)掛鉤資產(chǎn)標(biāo)的看漲、看跌或看平。一旦投資者在購買時(shí)沒有判斷正確投資標(biāo)的未來的走勢(shì)，則很可能在期末收獲“零收益”或者“負(fù)收益”。而部分銀行出于風(fēng)險(xiǎn)控制等原因，僅僅是給產(chǎn)品冠以結(jié)構(gòu)之名，將大部分資金投資于貨幣市場(chǎng)、債券市場(chǎng)等，其最終收益率主要還是來自貨幣資產(chǎn)的投資。