昨天，中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)發(fā)布消息稱，已于8月7日通過(guò)日本駐華大使木寺昌人，致函日本天皇明仁和日本政府，要求日本歸還于1908年從中國(guó)掠走的唐代“鴻臚井碑”。這也是中國(guó)民間首次向日本皇室追討文物。
據(jù)介紹，該石碑見(jiàn)證了唐朝冊(cè)封管轄東北的過(guò)程，也反映了當(dāng)年日軍在甲午海戰(zhàn)后對(duì)中國(guó)的暴行，是中國(guó)流落海外文物中最大、最重的文物。
督促歸還專家下月赴日
中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)童增介紹，唐鴻臚井碑的追討有著巨大意義，這是日本侵略軍從中國(guó)掠奪的最具分量的文物之一，它見(jiàn)證了唐朝冊(cè)封管轄東北的過(guò)程，目睹了日本遣唐使西去東歸學(xué)習(xí)盛唐的往事，也記載了中國(guó)統(tǒng)一的歷史進(jìn)程，“對(duì)中國(guó)東北史、民族史、文化史的研究具有重要的價(jià)值�！�
這塊碑同時(shí)還反映了當(dāng)年日軍在甲午海戰(zhàn)后對(duì)中國(guó)的暴行，屬于強(qiáng)盜途徑，“如果我們不提，他們可能就會(huì)認(rèn)為自己沒(méi)有暴行�！�
據(jù)了解，早在1992年日本天皇明仁訪問(wèn)中國(guó)前，童增就曾公開(kāi)要求歸還存放于日本皇宮內(nèi)的所掠中國(guó)文物。
今年8月7日，中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)已向日駐華大使館寄出信函，督促日本歸還石碑，目前大使館已簽收該信件。
童增介紹，為了追討唐鴻臚井碑，中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)專門(mén)成立了文物追討部，并組織專業(yè)隊(duì)伍，對(duì)日本所擄中國(guó)文物進(jìn)行集中追討。
中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)文物追討部部長(zhǎng)王錦思說(shuō)，預(yù)計(jì)下月就將組織專家赴日本考察。
大量研究證據(jù)十分確鑿
童增說(shuō)，之所以最先選擇追討唐鴻臚井碑，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)若干學(xué)者對(duì)該碑進(jìn)行了大量研究，掌握了日本掠奪該碑及其現(xiàn)存處所等大量證據(jù)，“碑什么時(shí)候從中國(guó)搶走的，最早存放于中國(guó)何處、現(xiàn)存于何處等，證據(jù)非常確鑿，有利于追討成功。”
據(jù)了解，中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者早在多年前就已成立了唐鴻臚井碑研究會(huì)，對(duì)唐鴻臚井碑進(jìn)行歷史研究，包括碑的歷史價(jià)值，以及流失到日本的過(guò)程等。
日本曾表示，唐鴻臚井碑已被列為日本國(guó)家專有財(cái)產(chǎn)，不允許隨便進(jìn)入?yún)⒂^。
記者了解到，白城師范學(xué)院原圖書(shū)館館長(zhǎng)教授、學(xué)者王仁富研究唐鴻臚井碑已有20多年，2011年他寫(xiě)信詢問(wèn)“唐鴻臚井刻石的安�！保毡净蕦m回函確認(rèn)唐鴻臚井碑安全無(wú)恙。這也是百年來(lái)，日本皇宮首次就唐鴻臚井碑現(xiàn)狀予以公開(kāi)回應(yīng)。
而此次中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)要求日本皇室歸還唐鴻臚井碑，這也是中國(guó)民間首次公開(kāi)向日本追討文物。
童增介紹，文物被搶奪也屬于戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題。而對(duì)于該問(wèn)題，國(guó)際法早有規(guī)定，早在1968年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)《戰(zhàn)爭(zhēng)罪及危害人類罪不適用法定時(shí)效公約》規(guī)定，“殘害人類戰(zhàn)爭(zhēng)罪，不論其犯罪日期，不適用法定時(shí)效，可以永遠(yuǎn)追究其責(zé)任�！�
追討文物國(guó)際已有先例
童增介紹，追討被搶文物早已有成功的例子。據(jù)介紹，公元1592年后，日本入侵朝鮮失敗，朝鮮建立“北關(guān)大捷碑”。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍將此碑掠奪到日本，幾乎與唐鴻臚井碑同時(shí)期被掠走。
從1970年開(kāi)始，韓國(guó)民眾就積極努力地要求日本歸還“北關(guān)大捷碑”。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)近35年的努力，2005年5月，韓國(guó)政府正式要求日本歸還此碑，同年日本正式將此碑歸還韓國(guó)。
“被掠走的歷史文物，曾經(jīng)屬于中國(guó)，現(xiàn)在卻存放在日本，給中日關(guān)系帶來(lái)嚴(yán)重的傷害，于情于理于法都不適宜，理應(yīng)物歸原主、完璧歸趙�！蓖蹂\思說(shuō)，我國(guó)的唐鴻臚井碑比韓國(guó)分量更重，體積更大，時(shí)間更早，意義也更巨大。
他表示，如果通過(guò)民間努力不能促成文物回歸，聯(lián)合會(huì)還將參照韓國(guó)討要“北關(guān)大捷碑”等國(guó)際先例，請(qǐng)求政府出面，“唐鴻臚井刻石到今年整整是1300年的歷史，我們希望它能早日回來(lái)。”
追問(wèn)
“已做好長(zhǎng)期追討準(zhǔn)備”
1
此次追討預(yù)期如何？
希望很大但僅是開(kāi)頭
童增認(rèn)為，如果中國(guó)不要求，日本可能就會(huì)遺忘了，認(rèn)為文物真是自己的了，但是如果不斷地要求歸還，至少也能讓日皇明仁先生知道，他的皇宮里有搶來(lái)的中國(guó)文物。某一天，為了促進(jìn)中日友好關(guān)系，為了兩國(guó)不再發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，他可能就會(huì)有種姿態(tài)，把文物主動(dòng)歸還中國(guó)，這都是有可能的。文物這筆賬是遲早會(huì)算的，我們只是開(kāi)了個(gè)頭。
2
此次追討有何難處？
系新課題但欠缺經(jīng)驗(yàn)
童增認(rèn)為，此次追討和以往追討的難度都差不多，作為中國(guó)的民間組織和相關(guān)部門(mén)講，對(duì)于追討文物，還是一個(gè)新的課題。具體如何追討，怎么做、政府怎么參與，我們的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該說(shuō)還是比較欠缺的。
3
對(duì)方不作回應(yīng)咋辦？
通過(guò)國(guó)內(nèi)國(guó)際共施壓
童增稱，我們肯定會(huì)通過(guò)國(guó)內(nèi)國(guó)際對(duì)他們施加壓力和要求，只要壓力足夠大，呼聲足夠高，他們肯定會(huì)處理的。我們要持之以恒，把事情做到底，直到把文物追討回中國(guó)。我們要做好長(zhǎng)期準(zhǔn)備，追討文物不是一朝一夕的事情，一定是漫長(zhǎng)的過(guò)程。
4
是否應(yīng)花錢(qián)買(mǎi)文物？
應(yīng)伸張正義要求歸還
童增認(rèn)為，用錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)被搶文物是不應(yīng)該提倡的，對(duì)于被搶文物，我們必須拿著伸張正義的武器去要求歸還，無(wú)論是國(guó)家出面還是民間出面，必須要求他們承認(rèn)自己的侵略行徑、強(qiáng)盜行徑，這樣才能預(yù)防他們不要重蹈這種行為。
鏈接
唐鴻臚井刻石碑
唐鴻臚井碑是唐朝時(shí)期的文物，系一塊重逾九噸，單體十多立方米的駝形天然頑石。公元713年(唐開(kāi)元元年)，唐玄宗使鴻臚卿崔忻前往遼東，冊(cè)封靺鞨首領(lǐng)大祚榮為渤海郡王。使命完成后，崔忻原路返回長(zhǎng)安，路經(jīng)旅順都里鎮(zhèn)，為紀(jì)念這次冊(cè)封盛事，于黃金山下鑿井兩口、刻石一塊，永為證驗(yàn)。
1895年，清軍將領(lǐng)劉含芳修建四柱方亭，護(hù)衛(wèi)刻石。1908年，日本軍隊(duì)將刻石、護(hù)衛(wèi)亭作為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)利品掠走，藏于日本皇宮至今。
