萬家共贏8億資金遭挪用事件曝出之后，身處事件漩渦中的另一主角中國銀行(2.70, 0.00, 0.00%)的回應終于姍姍而來。不出預料，中行同樣撇清自身的責任，稱在項目中僅僅是提供委托貸款的角色，而對于焦點所在的兌付、資金劃轉等均不承擔相關的義務。8億資金究竟是如何被挪用，迷霧依然未散。
　　在萬家共贏8億資金遭挪用事件中，除了金元百利和深圳吾思基金之外，項目的另一個關鍵角色——中國銀行上步支行也被廣為質疑。
　　根據(jù)深圳吾思發(fā)行產品的相關資料，吾思基金與中國銀行深圳分行進行合作，為吾思基金總共發(fā)行近10億的產品。其中吾思基金一至三期的資金，是與中國銀行深圳分行上步支行合作，總共募集2.88億，用于佳泰地產在昆明的中央公園項目開發(fā)。就在今年6月，吾思的一、二、三期產品均到期，但卻出現(xiàn)了兌付問題。6月19日，深圳景泰將萬家共贏與諾亞財富打到賬上8億資金劃轉至中行上步支行。而其中有2億元資金用于吾思基金前三期產品的兌付。
　　對于外界所稱的“2億元被挪用于中國銀行的理財產品兌付”，中國銀行深圳分行相關負責人表示，這2億元并非為理財產品，而只是有代收協(xié)議和托管協(xié)議的產品。
　　在這一事件中，中國銀行承擔了何種角色？此前各方有諸多解讀，對此中國銀行深圳分行上步支行相關負責人回應稱，中行為金元百利資產管理計劃項目提供委托貸款方案的投資顧問服務，不承擔任何資金代收付、清算兌付以及實質性承諾等義務，因而沒有其他的法律責任。
　　對于資金的劃撥，中行同樣表示與己無關。中行深圳分行人士稱，“吾思出指令，銀行就進行劃轉”，而且都是由系統(tǒng)來進行。但據(jù)記者了解，對于資金劃轉需要基金子公司與合作項目方的共同簽字批準，但在該事件中，劃款指令上僅有深圳景泰的印鑒，如何能夠成功劃轉，中行深圳分行并未作出具體解釋。
　　在項目啟動之前，諾亞曾派人與委托的相關律師進行過盡職調查。據(jù)當事方稱，在調查過程中有一位名為張帆的深圳景泰副總經(jīng)理陪同。而據(jù)稱此人的真實身份正是中行深圳分行上步支行的中層人員，為下屬北方大廈支行的張姓行長。而此人更以假身份與諾亞的人員前往中行云南分行調研，與云南分行聯(lián)手操作。但對此，中國銀行深圳分行明確予以否認。