8月份三只定開型債基奪得債基排名前三甲，漲幅分別為6.23%、5.80%、4.53%，收益十分可觀。但從季報中觀察到，上半年定期開放型債基申購額為17億元，贖回額卻達到262億元，遭遇大量贖回。
　　好買基金認為，定期開放式債基遇冷，既有市場大環(huán)境的因素，也有其自身的原因�！霸诳傮w環(huán)境上，債券型基金的風險收益比下降，不足以吸引投資者，定期開放型債基也難以幸免。在去年，整個資金面偏于緊張，利率中樞持續(xù)運行于高位，債券市場持續(xù)走弱，債券型基金整體表現(xiàn)不佳。反觀貨幣型基金受益于利率水平高企，業(yè)績持續(xù)走高，吸引力大幅提升�！�
　　在這種情況下，債券型基金整體吸引力都不及貨幣型基金，定期開放型債基作為其中一員，不受投資者青睞也很正常。至今年上半年，隨著資金面寬松，利率中樞下移，債券型基金表現(xiàn)總體提升，但投資者對于債基去年的表現(xiàn)仍心有余悸，加之股市回暖，趨勢性機會與主題性行情交替，權益類基金吸引力更勝一籌。因此，雖然債券型基金在上半年總體表現(xiàn)不錯，但整體遭遇凈贖回逾700億份，規(guī)模下降逾600億元。在債券型基金總體不受投資者青睞的情況下，定期開放式債基遭到冷遇也就不足為奇。
　　就定期開放型債基自身而言，收益優(yōu)勢難以抵御流動性劣勢影響。定期開放型債基由于可以在一定期限內封閉運作，不必受資金申贖的打擾，故表現(xiàn)一般優(yōu)于普通債基，2013年至今，定期開放型債基的平均收益要好于開放式純債類債基。但定期開放型債基的優(yōu)勢有限，年化差距一般只有1到2個百分點，較之于定期開放型債基動輒1年的封閉期而言，這個收益差距吸引力并不強。

摘自《上海證券報》