“2013年上海文物藝術(shù)品拍賣成交總額40.50億元，占全國(guó)市場(chǎng)份額11.54%，而北京占69.41%�！弊蛱炫e行的2014上海藝術(shù)品拍賣論壇上，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李衛(wèi)東透露的這組數(shù)據(jù)，令上海從業(yè)者如坐針氈。從半壁江山到跌近10%，上海藝術(shù)品拍賣為何沒了昔日輝煌？
上海藝術(shù)品拍賣像“奶油蛋糕”
“藝術(shù)品拍賣在北京是肉夾饃，吃得飽；在上海是奶油蛋糕，好看。”中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、嘉德拍賣董事寇勤的比喻讓南北同行會(huì)心一笑。1993年6月，上海朵云軒首場(chǎng)書畫拍賣會(huì)敲響文物藝術(shù)品拍賣第一錘，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，上海占據(jù)全國(guó)半壁江山，但2003年之后，上海市場(chǎng)份額逐漸下降，眼下杭州西泠印社拍賣額就超過上海所有拍賣行。
寇勤認(rèn)為，上海拍賣行兼營(yíng)業(yè)務(wù)多。做藝術(shù)品拍賣費(fèi)時(shí)費(fèi)力，開槌前，拍行要征集拍品，事后到處要賬。相比之下，公物拍賣、法院拍賣簡(jiǎn)單明了�？芮谝查_過資產(chǎn)拍賣中心，獲利不菲，但最后還是關(guān)了，“沒有文化含量�！彼J(rèn)為，還有一個(gè)問題就是藝術(shù)品部門與資產(chǎn)拍賣部門無法溝通，前者都是個(gè)人委托，需要一對(duì)一服務(wù)，1萬元差距就能讓客戶從甲拍賣行跑到乙拍賣行。而對(duì)后者，1萬元算不了什么。
北京榮寶拍賣總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為，兩地文化造就北京以藝術(shù)品拍賣見長(zhǎng)，而上海在資產(chǎn)拍賣中遙遙領(lǐng)先，“說實(shí)話，藝術(shù)品拍賣有時(shí)像博傻游戲，買家一直在舉牌，從幾百萬元舉到上億元，近乎瘋狂競(jìng)價(jià)，出天價(jià)的人被看做‘英豪’，換了一地可能就成了‘土豪’。資產(chǎn)拍賣確保價(jià)值兌現(xiàn)，流通性也較藝術(shù)品高得多。”
借力電商尋找下一個(gè)拐點(diǎn)
盡管本地拍賣業(yè)市場(chǎng)份額下滑，但誰(shuí)也無法否認(rèn)，上海蘊(yùn)藏著巨大潛力。嘉德、保利、佳士得、蘇富比都視上海為必爭(zhēng)之地。上海本地拍賣行如何發(fā)揮地利優(yōu)勢(shì)？
上海敬華藝術(shù)空間總監(jiān)侯團(tuán)章表示，“在外行人看來，藝術(shù)品拍賣水太深，成了圈子市場(chǎng)、小眾市場(chǎng)、自給自足市場(chǎng)。只有誠(chéng)信，才能源源不斷有生力軍進(jìn)入�！鄙虾ｑY瀚拍賣董事長(zhǎng)曹崢嶸也提出，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，承擔(dān)起藝術(shù)品價(jià)格標(biāo)桿、安全保障、市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)和信息集散地功能。
當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)品拍賣總量飽和、面臨瓶頸，上海泓盛拍賣董事長(zhǎng)趙涌認(rèn)為，上海有能力借電商之勢(shì)在下一個(gè)拐點(diǎn)扳回一城，通過互聯(lián)網(wǎng)將中低價(jià)位藝術(shù)品賣給中青年藏家。這與侯團(tuán)章不謀而合，“中低端藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)沒有建立起來，這個(gè)市場(chǎng)空間是巨大的。應(yīng)該變單一的小眾市場(chǎng)為多層次的拍賣市場(chǎng)�！�
“想發(fā)財(cái)，別干藝術(shù)品拍賣�！北本┤A辰拍賣近年主攻照片，董事長(zhǎng)甘學(xué)軍表示，一個(gè)照片專場(chǎng)，所有拍品總價(jià)300萬元，抵不過張大千一張畫，但文化引領(lǐng)作用不可低估，“文化經(jīng)營(yíng)需要有點(diǎn)傻勁，賬算太清楚，不好”。
