繼酒鬼酒1個億被盜之后，同處白酒行業(yè)的瀘州老窖又現(xiàn)1.5億存款離奇失蹤事件。
　　10月14日，瀘州老窖公告稱，在農(nóng)行1.5億元的存款失蹤。為此，公司已于近日向四川省高級人民法院提起訴訟，同時也將展開內(nèi)部自查，消除風(fēng)險隱患。
　　長江商報記者昨日晚間撥通瀘州老窖董事局主席謝明及總裁張良的電話，但無人接聽。隨后，記者聯(lián)系上該公司企劃部負(fù)責(zé)人王定戎，其表示自己已離開公司，不便做出回應(yīng)。該部門另一位馮姓工作人員則回應(yīng)稱，剛得知該消息，目前還不清楚具體情況。
　　10月8日，瀘州老窖預(yù)計前三季度業(yè)績同比下降50-55%，長江商報記者從中發(fā)現(xiàn)，上半年公司凈利潤為9.58億元，此次失蹤的資金相當(dāng)于利潤的一成，以其高端產(chǎn)品國窖1573的出廠煙酒渠道價格620元計算，相當(dāng)于24萬瓶酒“憑空蒸發(fā)”。

　　1.5億元農(nóng)行存款離奇失蹤

　　回溯事情經(jīng)過，瀘州老窖表示，公司于2013年4月15日與農(nóng)行長沙迎新支行簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行單位協(xié)定存款協(xié)議》等四份協(xié)議。其后，公司根據(jù)協(xié)議先后分4次以網(wǎng)銀方式向公司賬戶匯入共計2億元。當(dāng)時，農(nóng)行迎新支行向瀘州老窖出具了存款證明書、對賬單。
　　資料顯示，瀘州老窖與農(nóng)行簽訂的單位協(xié)定存款，指存款單位與銀行通過簽訂《協(xié)定存款合同》，約定合同期限、協(xié)商確定結(jié)算賬戶需要保留的基本存款額度。其中，超過基本存款額度的存款為協(xié)定存款，基本存款按活期存款利率付息，協(xié)定存款按央行規(guī)定的上浮利率計付利息。
　　2014年4月23日，瀘州老窖第一筆5000萬元存款到期，公司通過一般存款戶轉(zhuǎn)回了該筆存款及相應(yīng)利息。
　　2014年9月25日，公司剩余1.5億元存款到期。但是，存款到期的第二天（9月26日），公司財務(wù)人員在轉(zhuǎn)款時卻被農(nóng)行迎新支行告知公司賬戶上已無該筆資金，不能按時劃轉(zhuǎn)。
　　由于多方協(xié)調(diào)磋商無果，瀘州老窖決定將就此事項于近日向四川省高級人民法院提起訴訟，四川省高院受理情況公司將后續(xù)公告。瀘州老窖表示，上述事項可能會給公司造成一定損失，具體影響金額目前尚難以確定，將就前述事項的進展持續(xù)進行披露。同時，公司也將展開內(nèi)部自查，消除風(fēng)險隱患。
    瀘州老窖昨日報收17.12元，上漲0. 71%。

　　或致下半年業(yè)績雪上加霜

　　由于白酒行業(yè)尚未復(fù)蘇，瀘州老窖今年的中期業(yè)績并不樂觀，此次巨額存款失蹤可謂“雪上加霜”。
　　瀘州老窖2014年中期業(yè)績報告顯示，上半年，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入為36.37億元，同比下降30.80%，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為9.58億元，同比下降47.23%，如此看來，丟失的1.5億元已經(jīng)占到了上半年利潤的一成以上。
　　10月8日，瀘州老窖也預(yù)告前三季度業(yè)績預(yù)計同比下降50-55%，其中3季度 預(yù)計下降56-71%。三季度公司下調(diào)出廠價、暫停供貨以來，去庫存持續(xù)進行，但預(yù)計要到春節(jié)前后完成，調(diào)整政策短期對業(yè)績有明顯壓力。瀘州老窖表示業(yè)績下滑是因為中高檔產(chǎn)品銷售下滑，導(dǎo)致產(chǎn)品毛利率、凈利潤下降。
　　對此，有分析師認(rèn)為，公司業(yè)績略低于預(yù)期，主因是三季度對高端酒控量穩(wěn)價、清理渠道庫存，中端酒短期仍處調(diào)整期。此次丟失的資金，也勢必對下半年的業(yè)績有一定影響。

　　上市公司頻繁“丟錢”玄機

　　無獨有偶，同處于白酒行業(yè)的酒鬼酒在今年年初也出現(xiàn)過1億元存款蹊蹺被盜的事件。當(dāng)時，酒鬼酒旗下公司存于中國農(nóng)業(yè)銀行杭州分行華豐路支行賬戶的1億元資金不翼而飛。之后，酒鬼酒被盜取的1億元存款只追回3699萬元，這也使得公司2013年的業(yè)績大幅下降。
　　此外，記者通過查詢梳理發(fā)現(xiàn)，上市公司“丟錢”，并非僅僅發(fā)生在白酒行業(yè)。
　　2005年1月，東北高速董事會曾公告稱，經(jīng)與中國銀行河松支行對賬，公司賬戶中應(yīng)有存款余額近3億元不翼而飛。宏智科技、閩東電力(000993,股吧)也一度陷入資金失蹤質(zhì)疑。2004年，閩東電力三季報竟出現(xiàn)8億元缺口，公司回應(yīng)稱文件格式轉(zhuǎn)至網(wǎng)站時出錯，季報數(shù)據(jù)失實。北大荒2013年表示，有1.9億元拆借資金未獲最終收款方確認(rèn)。山西焦化(600740,股吧)則曾發(fā)布公告，其控股55%的上�；萁咕W(wǎng)絡(luò)科技有限公司不在原址辦公，備案電話停機，無法取得聯(lián)系，堪稱“丟資金還丟了子公司”。