不出市場所預(yù)料，在換屆選舉的提案被新黃浦現(xiàn)任董事會否決之后，中科創(chuàng)快速修改了方案并再度致函公司，仍是提議召開股東大會進(jìn)行董監(jiān)事會換屆選舉，公司則稱將于近日召開董事會審議該事項(xiàng)，并已就董事會、監(jiān)事會換屆事宜聘請了法律顧問。僵局依然難解。
　　一位接近中科創(chuàng)的人士向上證報(bào)介紹，前次換屆提案最終被否，雖然令中科創(chuàng)方面感到氣憤，但也在其預(yù)期之內(nèi)，即對方肯定不會輕易配合。而這次快速修改提案再度致函公司，也表明了中科創(chuàng)的態(tài)度，即堅(jiān)決不會放棄自己的權(quán)利，頗有屢敗屢戰(zhàn)之態(tài)。據(jù)該人士介紹，當(dāng)初中科創(chuàng)選擇介入新黃浦，目標(biāo)就是上市公司的控股權(quán)，新黃浦2012年曾換了實(shí)際控制人，但這個實(shí)際控制人卻一直躲在北京信托后面沒有露面，也完全沒有參與上市公司的經(jīng)營管理，中科創(chuàng)覺得其中可能有機(jī)會，結(jié)果在大舉介入之后，卻遭到了原實(shí)際控制人的強(qiáng)悍反擊。從現(xiàn)實(shí)處境來看，中科創(chuàng)確實(shí)比較尷尬，繼續(xù)進(jìn)攻，也很難拿下上市公司控股權(quán)，且成本已經(jīng)非常高，選擇停戰(zhàn)合作，對方也不配合。
　　不過，爭奪另一方的新華聞投資或許也不輕松，畢竟作為持股20%的股東，中科創(chuàng)方面的提案是有著法律基礎(chǔ)的，公司方面不可能一直拖延下去，而且上市公司的第六屆董事會已經(jīng)存續(xù)了6年時間，遠(yuǎn)超過公司章程中規(guī)定的3年任期，從公司治理的角度，也需要給中小投資者和監(jiān)管部門一個交代。(摘自《上海證券報(bào)》)